כאמור אני טס לארה''ב , ואני מתכנן ככל הנראה להחליף מעבד (ולוח אם וזכרונות.. מבחינת ספק כח / הארד דיסק / כרטיס מסך / מארז / רמקולים אני מסודר.. הכל חדש)

וכשבדקתי את המעבדי QUAD של AMD לעומת INTEL , הם נמוכים משמעותית , האם הם גם חלשים משמעותי? חשבתי ללכת על ה Q9300 של INTERL...

יש ל AMD מעבד שנותן לו פייט ?

תודה רבה :}

המרובעי ליבה של AMD הם סתם בדיחה לא מוצלחת.

תיקח Q9400, לפי מה שאני יודע הפסיקו לייצר את הQ9300 והוא אף פעם לא היה כזה טוב...

סבבה יש המלצה ללוח אם ?

מה השימושים שלך? ותפרט מה התקציב שלך למעבד ומה התקציב ללוח-אם.

עבור אותו מחיר המעבדים של AMD נותנים פייט טוב. הם פשוט זולים יותר זה כל ההבדל.

היתרון הגדול של אינטל הוא ההמהרה.

שים לב פה:

http://www.tomshardware.com/charts/cpu-charts-2008-q1-2008/3D-Studio-Max-9,369.html

המרובע ליבות הבסיסי ביותר של אינטל, Q6600 שכבר נחשב מיושן, עוקף את המרובע ליבות הכי חזק של AMD בכ-10%.

לשניהם מחיר דומה, ולדעתי הQ6600 טוב יותר, ואם מחשיבים את עיניין הOC לא הייתי יורק אפילו לכיוון AMD.

מה השימושים שלך? ותפרט מה התקציב שלך למעבד ומה התקציב ללוח-אם.

שימושים זה להכל , משחקים (כן כבדים.. פאר קריי 2 שעומת לצאת COD5 קרייסיס ובכללי אני משחק המון במשחקים) וגם להרצה של דברים ,

יוצא לי המון להריץ את המעבד שלי כי אני עובד עם המון דברים בו זמנית , אני לא סתם הולך על QUAD ..

בכל אופן , בקשר לתקציב אני לא סגור אבל אני מעריך שעד 500-600 שקל .. (כאמור אני לא ממש מתכנן לעשות CF נכון לעכשיו..)

ותודה למי שעזר לי.. אני כנראה אלך באמת על הQ9400

שים לב פה:

http://www.tomshardware.com/charts/cpu-charts-2008-q1-2008/3D-Studio-Max-9,369.html

המרובע ליבות הבסיסי ביותר של אינטל, Q6600 שכבר נחשב מיושן, עוקף את המרובע ליבות הכי חזק של AMD בכ-10%.

לשניהם מחיר דומה, ולדעתי הQ6600 טוב יותר, ואם מחשיבים את עיניין הOC לא הייתי יורק אפילו לכיוון AMD.

לא טוען לרגע שלא (רק שים לב שזה לא הפנום הכי חזק יש גם 9950) , אבל הAMD יותר זול וגם הלוחות אם שלו מגיעים עם כרטיסי מסך יותר רציניים.

784 לפנום 9550 אל מול 854 לQ6600. זה לא נכון להגיד שהפנום לא מתחרה. (ע"פ זאפ)

לא טוען לרגע שלא (רק שים לב שזה לא הפנום הכי חזק יש גם 9950) , אבל הAMD יותר זול וגם הלוחות אם שלו מגיעים עם כרטיסי מסך יותר רציניים.

784 לפנום 9550 אל מול 854 לQ6600. זה לא נכון להגיד שהפנום לא מתחרה. (ע"פ זאפ)

הוא באמת לא מתחרה,

מבחינת מחיר אתה בעצמך אמרת שההבדל זניח.

מבחינת OC קשה להגיע עם הפנום ליותר מ3.0GHZ לעומת 3.6 בקלות בQ6600

מבחינת צריכת חשמל הוא צורך יותר חשמל בשביל פחות ביצועים:

http://www.legitreviews.com/article/735/13/

נצטרך לחכות שAMD יעברו לתהליך ייצור של 45NM