היי

אז ככה אני עומד לקנות מסך חדש למחשב ואני מתלבט לגבי שני מסכים Samsung T220 ו- Samsung T220P

ההיתלבטות היא כזו :

T220 :

גודל מסך: 22 אינטש , רוחב המסך: מסך רחב 16x9 , חיבור DVI: כולל , רזולוציה מקסימלית: 1680x1050 פיקסלים , סוג המסך: LCD , יצרן: Samsung , זמן תגובה: 2 מילי שניה

T220P:

גודל מסך: 22 אינטש , חיבור DVI: כולל , רזולוציה מקסימלית: 1920x1220 פיקסלים , סוג המסך: LCD , יצרן: Samsung , זמן תגובה: 5 מילי שניה

היתרון הברור של T220 הוא הזמן תגובה , אך היתרון של T220P זה רזולוציה והניגודיות

מה חשוב יותר?

לצפיה בסרטים בעיקר,האם הזמן תגובה חשוב?

אשמח אם יענו לי רק אנשים שמבינים באמת , ולא תגובות כמו "מסך של חברה כזו וכזו יותר טוב מאלה" אלא רק על השניים האלה , זה חשוב לי .

תודה רבה

קרא את המדריך למסכי LCD על מנת להבין מה הנתונים האלה באמת אומרים:

http://hwzone.co.il/articles/lcd_guide_a/

http://hwzone.co.il/articles/lcd_guide_b/‎

ההבדל הרציני היחיד בין שני המסכים הוא הרזולוציה. אומנם זה יותר נחמד שיש לך רזולוציה ל-1080p אמיתי, אך ממילא בגודל המסך הזה לא ניתן להבחין בין זה לבין 720p. לרוב השימושים האחרים מדובר בחסרון.

אה.... אוקי תודה , אז על מה אתה ממליץ?

אומנם זה יותר נחמד שיש לך רזולוציה ל-1080p אמיתי, אך ממילא בגודל המסך הזה לא ניתן להבחין בין זה לבין 720p.

למה ? (זה הרי סה"כ 2 אינץ' הבדל)

"2 הבדל ממה? למה נראה לך שבמסכי "24 ניתן להבחין ממרחק צפייה הגיוני?

אה.... אוקי תודה , אז על מה אתה ממליץ?

ה-T220 הוא טוב, אבל אני מצפה ליותר ארגונומיה במחיר הזה. אתה יכול ללכת עליו או על מסכים אחרים מהסטיקי עם ההמלצות.

אוקי אבל עדיין לא נתתם לי תשובה מה יותר טוב......

ומה זה המסך הזה T220HD??? זה הT220P רק עם שם אחר?

אה וארגונומיה לא חשוב לי כלכך

לדגם עם ה-HD בסוף יש חיבורי טלוויזיה ואנטנה (ועד כמה שאני יודע הוא לא מיובא לארץ).

זה לא הבהיר לך מה עדיף?

ההבדל הרציני היחיד בין שני המסכים הוא הרזולוציה. אומנם זה יותר נחמד שיש לך רזולוציה ל-1080p אמיתי, אך ממילא בגודל המסך הזה לא ניתן להבחין בין זה לבין 720p. לרוב השימושים האחרים מדובר בחסרון.

קרא את המדריך למסכי LCD על מנת להבין מה הנתונים האלה באמת אומרים:

http://hwzone.co.il/articles/lcd_guide_a/

http://hwzone.co.il/articles/lcd_guide_b/‎

ההבדל הרציני היחיד בין שני המסכים הוא הרזולוציה. אומנם זה יותר נחמד שיש לך רזולוציה ל-1080p אמיתי, אך ממילא בגודל המסך הזה לא ניתן להבחין בין זה לבין 720p. לרוב השימושים האחרים מדובר בחסרון.

אבל איכות התמונה ב 220P צריכה להיות טובה יותר! (תמונה סטטית)

למה? כי יחס הניגודיות המונפץ (דינמי) שלו גבוה יותר?

למה? כי יחס הניגודיות המונפץ (דינמי) שלו גבוה יותר?

נכון, וגם הרזולוציה שלו גבוהה יותר, זה לא אומר שיראו בו יותר טוב? (סרטים בעיקר)

ועוד משו למה אמרת שרזולוציה גבוהה זה חיסרון בשבילו ? למה אתה מתכוון?

לא, ו:

קרא את המדריך למסכי LCD על מנת להבין מה הנתונים האלה באמת אומרים:

http://hwzone.co.il/articles/lcd_guide_a/

http://hwzone.co.il/articles/lcd_guide_b/‎

רזולוציה גבוהה זה חסרון במקרה הזה כי זה אומר שגודל הטקסט יהיה ממש קטן, וגם שכרטיס המסך יצטרך להתאמץ יותר במשחקים.

אבל במשחקים אפשר להוריד את הרזולוציה ולשמור על יחס 16:10 ולא לאבד מאיכות התמונה.

ולמי שיש כרטיס חזק יקבל איכות תמונה עדיפה אם יחס ברזולוציה הטבעית וטקסט יהיה חד יותר בגלל גודל נקודה קטן.

אבל ככל שהרזולוציה יותר גבוהה ככה הסרטים יראו טוב יותר לא?

ומה זאת אומרת הטקסט קטן יותר? אני לא יכול להתאים את הרזולוציה של המסך כשאני קורא טקסט?

וכרטיס מסך HD4870 גם יצטרך להתאמץ יותר במשחקים?

ב - 130 ש"ח יותר מה - T220P יש את ה - VS Q241W שהוא ה - 24' הכי זול.

ה - HD4870 מריץ משחקים מצוין ברזולוציה הזאת.

ל-Q241WB אין DVI.

אבל ככל שהרזולוציה יותר גבוהה ככה הסרטים יראו טוב יותר לא?

ומה זאת אומרת הטקסט קטן יותר? אני לא יכול להתאים את הרזולוציה של המסך כשאני קורא טקסט?

וכרטיס מסך HD4870 גם יצטרך להתאמץ יותר במשחקים?

מאיזה מרחק אתה צופה בסרטים? אלא אם אתה ממש קרוב למסך, לא יהיה הבדל בין 1680x1050 לבין 1920x1200 (לא ב-"22).

הטקסט קטן יותר כי הפיקסלים קטנים יותר. יותר נוח פשוט ללכת על מסך עם פיקסלים גדולים יותר.

וזה לא משנה איזה כרטיס מסך יש לך, 1920x1200 זה 30% יותר פיקסלים מאשר 1680x1050.