עד כמה החצי זיכרון מטמון משפיע תחת הדברים השונים (משחקים, שימוש כללי במחשב וכו') ?

האם הזיכרון המטמון משפיע באופן ניכר על ההתחממות של המעבד / יכולת ה OC שלו ?

האם שווה להוסיף 250-350 שקל בשביל ה Q9550 ?

אפשרי לקחת את הQ9450 לשגם הוא מגיע עם 12 מגה זיכרון מטמון...

אבל הוא כבר לא מיוצר ופחות ופחות חנויות רציניות מוכרות אותו.

ההבדל של 250 שח לגם מטמון וגם 0.33GHZ זה לא כזה רע...

למה הוא לא מיוצר כבר?

אם משיגים אותו שוה לקנות?

כי אינטל החליטה כנראה שהוא הופך לזול מדי, אז עשו את ה Q9400 במקומו ושמו את ה Q9550 במחיר המקורי שלו.

קיצר אז משתלם לקנות אותו...

תאמת גם 6600 יכול להיות מצויין אם בא לך להתקמצן קצת, אבל אם לא, אז כן, עוד 250 שח בשביל המטמון והמהירות נשמע סבבה

זיכרון מטמון יכול להשפיע בצורה רצינית על ביצועי המחשב, יותר מאשר תוספת תדר מסוימת.

אני לא חושב שהגדלת זיכרון המטמון אמורה לפגוע ביכולת OC, יש הרבה גורמים אחרים שישפיעו הרבה יותר. נכון, המעבד יצרוך יותר הספק בשל תוספת הזיכרון ויתחמם בשל כך יותר. אבל בכל זאת לא חושב שתהיה השפעה מורגשת ביכולת ה-OC רק בגלל זה.

שאלה למנהלים: האם יש בפורום הסבר על זיכרון מטמון? אם אין משהו כזה בדביקים (אני לא מצאתי) ויש לכך דרישה, אני יכול לכתוב הודעה, אשר תסביר איך זה עובד באופן עקרוני.

שאלה למנהלים: האם יש בפורום הסבר על זיכרון מטמון? אם אין משהו כזה בדביקים (אני לא מצאתי) ויש לכך דרישה, אני יכול לכתוב הודעה, אשר תסביר איך זה עובד באופן עקרוני.

תעשה תעשה

זה כבר יגיע לנעוצים בלי שתבקש

משהו שלא ציינו פה:

לQ9400 יש סטפינג חדש יותר ויעיל יותר משל ה Q9450

משהו שלא ציינו פה:

לQ9400 יש סטפינג חדש יותר ויעיל יותר משל ה Q9450

מה לכל הרוחות זה אומר?

כן, מה בדיוק "יעיל" יותר בו ?

הסטפינג החדש חוסך כח והמעבד פחות חם, do the math...

אבל בכל זאת... אני אישית מעדיף את כמות ה CACHE הכפולה שנותן ה Q9450

איזה כח הוא חוסך בדיוק ? בכמה הוא פחות חם ?

למה אתה מעדיף את כמות המטמון הכפולה, באיזה תוכנה אתה משתמש שזה נותן לך שיפור מהותי בביצועים ?