פורסם 2008 בספטמבר 1517 שנים שלום לכולם. אני בתהליכי רכישת מחשב שמטרתו- משחקים, עריכה גרפית ומשרדי... נעזרתי בפורום של המפרטי מחשב אבל כרגע יש לי שאלה בנוגע למעבד ספציפית: המעבד עליו חשבתי הוא E5200 של אינטל. אבל נאמר לי כי לא כדאי לקנות כבר dual core כי הוא ישן ומומלץ לרכוש Core 2 duo. לי אין מושג בתחום... מישהו יכול לעשות לי סדר בבלאגן בבקשה? עדיף להשקיע עוד כסף לCore 2 Duo? או ללכת בכלל על AMD? למחשב נכון לעכשיו לא יבוצע OC והוא לטווח הרחוק... תודה על העזרה מעבד: INTEL PENTIUM DUAL CORE 2.5GHz E5200 : "SLAY7" - BOX ¤407 לוח אם: GIGABYTE GA-P31-DS3L ¤325 כרטיס מסך: PALIT PCI-EX 2.0 RADEON HD4850 512MB DDR3 DVI HDMI - RETAIL ¤813 דיסק קשיח: WD 320GB 16MB SATA2 7200 RPM - WD3200AAKS ¤254 צורב DVD: LG DVDRW GH-20NS10 X20 - BLACK - SATA ¤122 זיכרון: KINGSTON 2048MB DDR2 800MHz CL5 ¤214 מארז: COMPUCASE 6A19B + HEC 400TRT ¤392 קרור למארז: GLACIALTECH 120mm CASE FAN - SILENT BLADE ENTRY BEARING 19dBA - BLACK - GT1225EBDL-1 ¤28 מחיר סופי: ¤2555
פורסם 2008 בספטמבר 1517 שנים Core 2 Duo ! DUAL CORE מיושן, ויש לך פורום מפרטי מחשב ליעוץ:http://hwzone.co.il/community/index.php?board=24.0
פורסם 2008 בספטמבר 1517 שנים המונח Dual Core משמש למיתוג חלק מהמעבדים לשוק הנמוך, למרות שהם מתבססים על אותה ארכיטקטורה של מעבדי ה C2D.הם נבדלים מהם ב FSB נמוך יותר וב Cache מקוצץ, אך הם בעלי ביצועים נאים, ותמורה נאה אף יותר. DUAL CORE מיושןהמעבד הספציפי שהוא בחר בו ממש לא מיושן, הוא יצא לפני שבועיים..בחירה מעולה.לצערי, אין מקום להסתכל לכיוון AMD בתקציב הזה ובצרכים האלו.
פורסם 2008 בספטמבר 1517 שנים המעבד הספציפי שהוא בחר בו ממש לא מיושן, הוא יצא לפני שבועיים.. טוב לדעת לצערי לא מכיר מעבדים בפחות מאלף ...אז לא מעודכן
פורסם 2008 בספטמבר 1517 שנים מחבר ובמידה ואני אוסיף עוד 200-300 שקלים תהיה לי האופציה לרכוש C2D? יש טעם בכלל? E5200 יישחק מהר בשוק המתפתח?
פורסם 2008 בספטמבר 1517 שנים 3 מעבדים חדשים בשוק, בואו נכיר אותם :E5200- 2.50Ghz, 800Mhz, 2MB Cache, 45nmE7200- 2.53Ghz, 1066Mhz, 3MB Cache, 45nmE8200- 2.66Ghz, 1333Mhz, 6MB Cache, 45nm E5200 - DC Vs E7200 - C2Dבעוד הראשון מוגדר כ Dual Core, ומתומחר במחיר אטרקטיבי למדי, אנו רואים שההבדלים המהותיים הם ב FSB וזיכרון מטמון.אין עדיין מבחני ביצועים (שבועיים, כבר אמרנו), אבל ניתן לנחש שההפרש במבחנים יעמוד על 5-10%.200 ש"ח יתנו לך C2D רק על הנייר, כי בפועל יש לך C2D גם אם תסתפק ב E5200.ולגביי מהירות השחיקה שלו בשוק המתפתח .. היא לא צריכה להיות שיקול כלל בבחירת מחשב. רק השימושים שלך במחשב.
פורסם 2008 בספטמבר 1517 שנים ככל שהמחיר שתקציב יעלה - גם ביצועי המחשב יעלו (אמנם לא בהתאמה) ולכן נכנס השיקול שלך בלבד - כמה אתה מוכן להציע
פורסם 2008 בספטמבר 1517 שנים מחבר וודו 3 תודה על ההסבר החלטתי שאני מוריד בסכום ההשקעה של הכרטיס מסך מהסיבה הפשוטה שאני לא "גיימר" מטורף, אלא, פה ושם משחק באיזה משחק נחמד אבל לרוב עובד על המחשב. כך שנותר לי בתקציב כסף להשקיע במעבד. השאלה היא האם זה כדאי... ואם כן לאן לשפר?לכיוון C2D כלשהו או AMD?אני לא יודע אם זה באמת מורגש אבל מה שמפריע לי בE5200 זה הזיכרון מטמון וה FSB הנמוכים שלו...
פורסם 2008 בספטמבר 1517 שנים למה, אתה בונה על קצת יותר מ 2MB בשביל לאכסן MP3ים ? ;D לצורך העניין, השוואה בין Pentium D 920 לבין Athlon X2 5400 בהפעלת פילטרים בתוכנת Photoshop CS3 המעבד של אינטל בעל 2 ליבות של 2 מגה כל אחת, לעומת 2 ליבות של חצי מגה ל AMD. המעבדים בעלי מהירות שעון זהה. המנצח ? המעבד של AMD, ב- 56% מהזמן שלקח למעבד של אינטל לבצע את הפעולה. אותך צריכים להניע הביצועים בלבד, בלי שטויות בנוסח "אני מעוניין בכמה שיותר פינים למעבד, שמעתי שזה טוב למהירות .." אני מקווה שאתה מבין למה אני מתכוון. לאיזו עריכה גראפית אתה מייעד את המחשב ? אילו תוכנות ? מה גודל הקובץ הממוצע שאתה עובד עליו ?
פורסם 2008 בספטמבר 1517 שנים מחבר למה, אתה בונה על קצת יותר מ 2MB בשביל לאכסן MP3ים ? ;D עלית עליי אני בעקרון לומד הנדסת חשמל אז אני מאמין שאסתפק במחשב 486! אבל עובדים על המחשב בפוטושופ אילוסטריטור ועוד כמה שאני לא זוכר בו זמנית עם קבצים כבדים... להגיד את הגודל של הקבצים זה כבר יותר בעייתי 25 מגה? אני מתכנן פה ושם להעלות איזה משחק והייתי שמח אם הוא היה רץ בצורה טובה. חוץ מזה, אני רוצה לשמוע MP3 בצורה חלקה!!! אין לי כוונה לעשות OC בשלב זה...
פורסם 2008 בספטמבר 1517 שנים הנדסת חשמל איפה ?אתה אמור לדעת לבנות 486 - מלמדים תרשים מלבנים מפורט עד 586
פורסם 2008 בספטמבר 1517 שנים לדעתי, E5200 \ E7200 יהיו מצויינים, ובדיוק בתקציב.את ההפרשים המדוייקים בביצועים אי אפשר עדיין למדוד, אבל ככל הנראה הם לא יהיו בשמיים.אאה, ו 4850 זה לא כ"כ מתאים להגדרה "משחק פה ושם". במיוחד כאשר התקציב מצומצם יחסית. החלטת כבר להוריד אותו ?
פורסם 2008 בספטמבר 1617 שנים מחבר כן גם אני אחרי מספר בירורים מצומצם הבנתי שאני קופץ מעל הפופיק עם ה4850... הורדתי אותו ושאלתי בפורום של המפרטי מחשב על אלטרנטיבה אחרת אבל בינתיים לא קיבלתי מענה... לדעתך ההשקעה הכספית שווה את המעבר לE7200? למה AMD לא עולה על הפרק?
פורסם 2008 בספטמבר 1717 שנים כן גם אני אחרי מספר בירורים מצומצם הבנתי שאני קופץ מעל הפופיק עם ה4850... הורדתי אותו ושאלתי בפורום של המפרטי מחשב על אלטרנטיבה אחרת אבל בינתיים לא קיבלתי מענה... לדעתך ההשקעה הכספית שווה את המעבר לE7200? למה AMD לא עולה על הפרק? לאיזה מסך כל החבילה הזאת תהיה מחוברת ? אם מדובר ברזולוציות של 19", נראה שאפשר לרדת ל 9500GT, שגרסה טובה שלו מגיעה ל- 450 ש"ח. לגבי AMD: אני משער שאתה מתייחס למעבדים משולשי הליבות שיצאו לאחרונה. ובכן, הדגם שמתאים לנו מבחינת תקציב הוא X3 8450 שמחירו עומד על 600 ש"ח. לצערי (ולצערה של AMD), הסדרה הזאת נכשלת גם כשבוחנים אותן במגרש הביתי שלהן (עוצמת ריבוי הליבות) בקידודים שונים. היות ואתה איש פוטושופ (נגיד), הנה קצת מבחנים : http://www.tomshardware.com/reviews/amd-phenom-athlon,1918-21.html לשם השוואה, ה-E7200 מתעלה בביצועיו קצת מעל E6600.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.