תראו אני רוצה לקנות מחשב.. שיחשב למחשב חזק היום ויריץ משחקים כמו שצריך, עם אפשרות לשפר אותו בהמשך..

חשבתי על המפרט הבא:

intel core 2 duo E8400 3.0Ghz

G.Skill 4GB DDR2-800 (2x2GB)

samsung 640GB HD642JJ HDD - SATA II 7200rpm 16MB

בקשר לכרטיס מסך.. אני מתלבט בין ה

Palit Radeon 4850 512MB GDDR3 ל 9800gtx+

מה אתם מציעים?

אני מאוד רוצה שבמידה ובעתיד אני ירצה לשפר אותו, אולי להוסיף לו עוד כרטיס מסך למערך CF או להחליף את הRAM [בעתיד]

אז שהלוח אם יאפשר את זה..

אז על איזה לוח אם אתם ממליצים?

מה אתם אומרים על הDFI LANParty DK P45-T2RS?

או אולי עדיף לוח אם של gigabyte??

תודה.

ועוד שאלה קטנה.. לא עדיף את הQ6600 על הE8400??

אין ספק שהDFI LANParty DK P45-T2RS

הוא לוח מצוין, למען האמת הוא גם מקבל יותר נקודות מMSI,ASUS במבחני ביצועים בלוחות דומים

לגבי הג'יגהבייט זה כל כך רלוונטי היות והלוח יותר יקר.

הנה תראה:http://www.hardwarezone.com/articles/view.php?id=2680&cid=6&pg=5

לגבי המעבד אם אתה מייעד את המערכת למשחקים עדיף את הE8400

אין ספק שהDFI LANParty DK P45-T2RS

הוא לוח מצוין, למען האמת הוא גם מקבל יותר נקודות מMSI,ASUS במבחני ביצועים בלוחות דומים

לגבי הג'יגהבייט זה כל כך רלוונטי היות והלוח יותר יקר.

הנה תראה:http://www.hardwarezone.com/articles/view.php?id=2680&cid=6&pg=5

לגבי המעבד אם אתה מייעד את המערכת למשחקים עדיף את הE8400

תודה על התגובה.. קראתי קצת בפורום ואני חושב שאני בכל מקרה ילך על הQ9300.. כי בעתיד כנראה הוא ינוצל יותר טוב, והוא נותן ביצועים מאוד ודמים לE8400..

בקשר לכרטיס מסך..? על מה כדי ללכת? אני חשוב על ה9800GTX+ מכוון שהבנתי שהקירור שלו יותר טוב, ובגדול, שהוא יחזיק לי יותר זמן..

תודה על התגובה.. קראתי קצת בפורום ואני חושב שאני בכל מקרה ילך על הQ9300.. כי בעתיד כנראה הוא ינוצל יותר טוב, והוא נותן ביצועים מאוד ודמים לE8400..

בקשר לכרטיס מסך..? על מה כדי ללכת? אני חשוב על ה9800GTX+ מכוון שהבנתי שהקירור שלו יותר טוב, ובגדול, שהוא יחזיק לי יותר זמן..

כן רק שיש בניהם הפרש של 400 שקל... ???

אני לא חושב שאתה חושב נכון, כרגע המשחק היחיד שמצליח להוציא ביצועים

מ4 ליבות הוא UT3 בעתיד לא ידוע כל כך לאן זה ימשוך.

שים לב שהפרש הביצועים במשחקים מאוד זניח בהשוואה בין Q6600

לבין Q9300 כי מה לעשות שמהירות השעון משחקת תפקיד במקרה כזה.

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2quad-q9300_4.html#sect0

אם ההפרש במחיר זניח בשבילך אז תתעלם מההערה שלי.

כן רק שיש בניהם הפרש של 400 שקל... ???

אני לא חושב שאתה חושב נכון, כרגע המשחק היחיד שמצליח להוציא ביצועים

מ4 ליבות הוא UT3 בעתיד לא ידוע כל כך לאן זה ימשוך.

שים לב שהפרש הביצועים במשחקים מאוד זניח בהשוואה בין Q6600

לבין Q9300 כי מה לעשות שמהירות השעון משחקת תפקיד במקרה כזה.

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2quad-q9300_4.html#sect0

אם ההפרש במחיר זניח בשבילך אז תתעלם מההערה שלי.

אוקיי.. למה לגבי הQ6600? הוא בערך אותו מחיר כמו הE8400..

ולגבי הכרטיס מסך.. מה אתם אומרים? ואם הHD4850 עדיף.. אז איזה מהם..? של PALIT/CLUB3D..? או שזה לא משנה?

אישית אני מעדיף את ה-GTX260 על ה-4850 אלא אם אתה מתכוון להישאר עם קירור סטוק ב-ATI.

PALIT ךדעתי טובה יותר מ-C3D מה גם שPALIT חברה בת של GAINWORD האיכותית.

אוקיי.. למה לגבי הQ6600? הוא בערך אותו מחיר כמו הE8400..

אתה תוכל להגיע איתו לביצועים דומים רק באוברקלוק ואם תעשה אוברקלוק

לE8400 תקבל ביצועים הרבה יותר טובים

כך שעדיף להישאר עם הE8400 במקרה שלך

מה גם שPALIT חברה בת של GAINWORD האיכותית

נראה לי ההפך... לא?:

נראה לי ההפך... לא?:

אמממ..כן להיפך אני חושב..זכרתי משהו אבל הכוונה ברורה..