פורסם 2008 בספטמבר 1217 שנים אבל התופים לא מפריעים לכם באוזנייים?אני לא מבין מה עובר על המתופף, מאז st. anger, התופים פשוט מסריחיםבדיוק, הוא פשוט מחרבן על התופים במקום לתופף עליהם!
פורסם 2008 בספטמבר 1517 שנים אבל התופים לא מפריעים לכם באוזנייים?אני לא מבין מה עובר על המתופף, מאז st. anger, התופים פשוט מסריחיםאתה צוחק עליי?אתה צודק בSt.Anger זה היה נשמע כאילו אולריך משתתף במופע של מיומנה אבל האלבום הזה?,התופים באלבום החדש מזכירים את RTL בהחלט שיפור עצום.
פורסם 2008 בספטמבר 1517 שנים מההה??? איך אתה משווה בכלל?ניקוי אוזניים, ומהרבעוד בRTL זה heavy/trash, באלבום החדש זה בהחלט death
פורסם 2008 בספטמבר 1517 שנים להקה בינונית לדעתי אלבום בינוני :-X :-* :-*ודורי מה לעזאזל הקשר בין החרטוט של אולריך או איך שלא קוראים לו ובין תופים בסגנון דת'?
פורסם 2008 בספטמבר 1517 שנים שלכל סגנון יש את המקצב שלו והצליל שלו.ומה שהם ניסו לחקות באלבום האחרון זה דת', אבל יצא להם מנוע חלודאז גם אם הם היו מצליחים, זה לא היה אותו דבר
פורסם 2008 בספטמבר 1517 שנים קצת אירוני שמטאליקה גונבים חומר מעצמם : http://www.youtube.com/watch?v=S_Ocdef1eFg 0:00-0:20 Harvester of Sorrow 1:14-1:32 Creeping Death 2:26-2:33 Holier Than Thou 3:49-3:59 Damage Inc שאר האלבום סביר. בטח שיותר טוב מSt. Anger/Load/Reload אבל עדיין לא מתקרב להקלטות יותר מוקדמות.
פורסם 2008 בספטמבר 1517 שנים אחלה אלבום, באמת מעולה, אני ממש מרוצה.לא יכולתי לבקש טוב יותר ממטאליקה.קניתי אותו לפני יומיים, מאז הוא לא יוצא לי מהמערכת באוטו. אחלה אלבום.sjkpo - בתור בן אדם ששומע מטאליקה כבר שנים רבות ומכיר את החומר שלהם בע"פ, אף אחד מהחלקים שנתת בThe End of The Line לא זהה ואפילו לא דומה לשירים שאתה נתת, או לחומר קודם של מטאליקה - אולי, אולי מבחינה ריתמית.באמת שאין קשר חוץ מזה.
פורסם 2008 בספטמבר 1517 שנים אולי האחרון לא ממש, אבל שלושת הראשונים ממוחזרים באופן מובהק למדי.באמת שלא צריך דוקטורט במטאליקה כדי להבחין בזה.בתור בן אדם ששומע מטאליקה כבר שנים רבות ומכיר את החומר שלהם בע"פ
פורסם 2008 בספטמבר 1517 שנים נגיד עניין הHarvester - נכון, ההתחלה די דומה, כי גם פה וגם שם זה כרומטי יורד אז זה סאונד מאוד דומה - אבל זה כ"כ כ"כ כ"כ שולי שזה פשוט לא מעניין.בThe End of The Line הם לוקחים את זה לכיוון שונה לגמרי(מה שהבאס עושה) ובHarvester of Sorrow זה משמש כפתיח "עצבני" בלבד לקטע ה"נקי" והקודר.זה כמו לומר שבמאסטר מטאליקה משתמשים בE וF אז כל שיר שבו הם משתמשים בE וF זה מיחזור.זה לא.לעזאזל, זה אפילו לא ריף שלם אלא רק חלק מריף!
פורסם 2008 בספטמבר 1617 שנים הקשבתי לו פעמיים - אני ממש ממש ממש לא מתחבר אל הדיסק. כאילו מנסים נוסחא מוכחת וטוחנים... עד דק !
פורסם 2008 בספטמבר 1617 שנים טוב עוד לא יצא לי לשמוע מספיק לשפוט את האלבום אבל אני חושב שהרבה יסכימו שברגע שג'יימס שר השירים נדפקים הוא פשוט היה צריך לוותר על עמדת הסולן אחרי שנדפק לו הקול לפני שנים מטליקה זה לא IRON שהמוזיקה יותר חשובה מהסולן לפחות באלבומים הישנים במטליקה זה תפקיד קריטי והסולן מסריח שנים מה שידפוק כל אלבום המוזיקה כרגע נראית לי סבירה די מזכירה את הסגנון באלבום השחור היום אני מעדיף את AJFO אבל אין לי בעיה לאלבום שחור 2 אם הסולן היה נורמלי דרך אגב לפני כמה ימים צפיתי ב" סוג של מפלצת" אחרי שכבר יצא לי לראות חלקים ממנו הפכו להיות חבורת כוסיות
פורסם 2008 בספטמבר 1617 שנים מטליקה זה לא IRON שהמוזיקה יותר חשובה מהסולן לפחות באלבומים הישנים במטליקה זה תפקיד קריטי והסולן מסריח שנים מה שידפוק כל אלבום די די די!אולי די להגיד סתם שטויות?בIron Maiden התפקיד של הסולן לא חשוב?אם יש משהו מיוחד באיירון מיידן, אלה הטונים הגבוהים של ברוס.דווקא במטאליקה, בתור להקת טראש, הקול של הסולן לא מייצג תפקיד חשוב כמו הסולו והתופים, אבל הוא עדיין צריך להשמע בהתאם.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.