פורסם 2003 ביוני 1322 שנים הבנתי טוב מאודאבל למה ווינבונד עדיף?הוא לא עדיף בשום מקרה, אם הוא היה זול יותר זה משהו אחרבכל מקרה מארז תשאר עם מה שרשמת וזכרונות טווינמוס אלא אם תמצא את ווינבונד במחיר זול יותר מהטווינמוס אז תלך עליו.
פורסם 2003 ביוני 1322 שנים אבל למה ווינבונד עדיף? הוא לא עדיף בשום מקרה, אם הוא היה זול יותר, זה משהו אחר. הוא זול יותר. בקשר לשינויים.. תשאר עם ה2.4C וקח את הזיכרון של Winbond. אגב.. בלבלתם אותי. StarTecH, אתה הוא בעל המפרט? כלומר, אתה הוא ronenec? אגב אחר.. מהם השימושים שבמערכת? אם אני זוכר נכונה, אלו מעט מאוד משחקים. אם אלו הם פני הדברים, קח את הR9100 הזול ביותר שתמצא.
פורסם 2003 ביוני 1322 שנים אני אח שלו ;Dומכיוון שהוא עבד דירה ולי יש ADSL אז אני יותר באינטרנט ממנו ולי יש יותר גישה לאתר (הוא גם עובד).ויש לו כמו שנאמר בהתחלה משחק אחד (flight simulator 2002) וגם שיצא 2004 יהיה לו..אבל הוא רוצה לשחק בזה באיכות טובה שיהיה כיף!אבל חוץ מזה הוא הרבה באינטרנט....
פורסם 2003 ביוני 1522 שנים מחבר מפרט סופי לפני קנייה:CPU : Intel Pentium IV 2.6C GHz HT 512K 800MHz Socket 478 CPU BOX [ ¤ 1392.57 ] 1 Motherboards for Intel : Asus P4P800 Intel 865PE Motherboard (HT, FSB800, Dual DDR, S-ATA, 5.1 Sound, 3Com G-LAN, USB 2.0) [ ¤ 723.38 ] 1 Memory : DDR-RAM 256MB 3200 WinBond Memory [ ¤ 282.29 ] 2 Hard Discs : Western Digital 80GB 7200 rpm 8MB Buffer ATA100 HDD [ ¤ 579.92 ] 1 Video Cards : Sapphire Atlantis Radeon 9100 128MB DDR DVI Video Card [ ¤ 529.3 ] 1 Floppy : Teac / Alps / Mitsumi 1.44MB 3,5" Floppy Drive [ ¤ 51.98 ] 1 CD-RW / DVD-RW : Lite-On 52/24/52 Retail CD-RW [ ¤ 332.28 ] 1 Monitors : 17" CTX PR705F Flat Trinitron Monitor [ ¤ 1078.66 ] 1 Keyboards : Microsoft Multimedia Keyboard + Optical Mouse KIT [ ¤ 156.9 ] 1 Speakers : Creative Inspire 2400 2.1 Speakers [ ¤ 328.5 ] 1 Cases : Compucase-HEC Midi Tower CI-6A19 Front USB 300W Case [ ¤ 302.2 ] 1 Service : Computer Assembly [ ¤ 152.28 ] שימו לב: שני צ'יפים של זיכרון = 512K !!!Total Price ¤ 6068.68אני משתמש רק במשחק אחד: FLIGHT SIMULATOR ולכן לקחתי הכרטיס מסך הזה.
פורסם 2003 ביוני 1522 שנים את האמת אם אלו השימושים של המערכת הייתי מציע לך לבנות מפרטAMDבתקציב קטן יותר כי זה סתם בזבוז לדעתיאבל זה שיקולים שלך אם תרצה מפרט כזה אני ישמח להרכיב לך
פורסם 2003 ביוני 1522 שנים קח R9100 זול יותר. אפילו אם הוא בגרסאת OEM 64MB. ועוד דבר, קח את ה2.4C. אתה לא תרגיש הבדל בביצועים. האמן לי.
פורסם 2003 ביוני 1722 שנים מחבר קח R9100 זול יותר. אפילו אם הוא בגרסאת OEM 64MB. ועוד דבר, קח את ה2.4C. אתה לא תרגיש הבדל בביצועים. האמן לי.אני מוכן להשקיע קצת בכרטיס מסך.כדאי לקנות GEFORCE 4 TI4200 ?
פורסם 2003 ביוני 1722 שנים מחבר אז מה אתם אומרים על המפרט?CPU : Intel Pentium IV 2.4C GHz HT 512K 800MHz Socket 478 CPU BOX [ ¤ 1130.86 ] 1 Motherboards for Intel : Asus P4P800 Intel 865PE Motherboard (HT, FSB800, Dual DDR, S-ATA, 5.1 Sound, 3Com G-LAN, USB 2.0) [ ¤ 723.38 ] 1 Memory : DDR-RAM 256MB 3200 WinBond Memory [ ¤ 282.29 ] 2 Hard Discs : Western Digital 80GB 7200 rpm 8MB Buffer ATA100 HDD [ ¤ 559.86 ] 1 Video Cards : Leadtek Winfast Geforce 4 TI4200 AGP8X 128MB DDR Video Card [ ¤ 779.77 ] 1 Floppy : Teac / Alps / Mitsumi 1.44MB 3,5" Floppy Drive [ ¤ 51.98 ] 1 CD-RW / DVD-RW : Lite-On 52/24/52 Retail CD-RW [ ¤ 299.88 ] 1 Monitors : 17" CTX PR705F Flat Trinitron Monitor [ ¤ 1078.66 ] 1 Keyboards : Microsoft Multimedia Keyboard + Optical Mouse KIT [ ¤ 156.9 ] 1 Speakers : Creative Inspire 2400 2.1 Speakers [ ¤ 328.5 ] 1 Cases : Compucase-HEC Midi Tower CI-6A19 Front USB 300W Case [ ¤ 302.2 ] 1 Service : Computer Assembly [ ¤ 152.28 ] 1 Total Price ¤ 6006.26שימו לב: שני צ'יפים של זיכרון !!! = 512Kומה אתם אומרים על הכרטיס מסך? (רק ל-FLIGHT SIMULATOR?????)
פורסם 2003 ביוני 1722 שנים אני יודע שאתה רוצה להשקיע בכרטיס מסך, אבל אין מקום לTi4200. כרטיס שזול יותר ב300ש"ח ומציג ביצועים שנראים דיי זהים הוא הרבה יותר טוב. תמיד.מלבד כך, המפרט נראה לי דיי סבבה. תתחדש.
פורסם 2003 ביוני 1722 שנים מחבר אני יודע שאתה רוצה להשקיע בכרטיס מסך, אבל אין מקום לTi4200. כרטיס שזול יותר ב300ש"ח ומציג ביצועים שנראים דיי זהים הוא הרבה יותר טוב. תמיד.מלבד כך, המפרט נראה לי דיי סבבה. תתחדש.אז כדאי לקחת את הכרטיס מסך הזה:Sapphire Atlantis Radeon 9100 128MB DDR DVI Video Cardהוא עולה: 529.30 ש"חהוא נותן אותם ביצועים?
פורסם 2003 ביוני 1722 שנים תראה.. ראשית, הביצועים של הכרטיסים זהים (בסדרת הR9000) ואין סיבה להשקיע בכרטיס זהה מבית חברה אחרת. שנית, כרטיס המסך הזה הוא אינו יותר מכרטיס מסך ממוצע אשר עושה את העבודה בצורה נפלאה. אם נקח את הכרטיס בשני גרסאות, האחת עם 64MB של זיכרון והאחרת עם 128MB. בעתיד, ביום בו נחליט שהR9100 אשר בגרסאת ה128MB מתחיל להחלש ביחס למשחקים העדכניים יותר, באותו יום גם הכרטיס בגרסאת ה64MB יפול עימו. כלומר, היום הביצועים שלהם זהים. ובעתיד, תוספת זיכרון לכרטיס מסך שכזה לא תעזור לו מאז והוא בין כה וכה חלש.ולא, אל תטיל ספק בביצועיו של הR9100. הוא עדיין מומלץ יותר מהTi4200. וכפי שאמרתי, גרסאת 64MB OEM עולה 430ש"ח.תתחדש.
פורסם 2003 ביוני 1722 שנים מחבר תראה.. ראשית, הביצועים של הכרטיסים זהים (בסדרת הR9000) ואין סיבה להשקיע בכרטיס זהה מבית חברה אחרת. שנית, כרטיס המסך הזה הוא אינו יותר מכרטיס מסך ממוצע אשר עושה את העבודה בצורה נפלאה. אם נקח את הכרטיס בשני גרסאות, האחת עם 64MB של זיכרון והאחרת עם 128MB. בעתיד, ביום בו נחליט שהR9100 אשר בגרסאת ה128MB מתחיל להחלש ביחס למשחקים העדכניים יותר, באותו יום גם הכרטיס בגרסאת ה64MB יפול עימו. כלומר, היום הביצועים שלהם זהים. ובעתיד, תוספת זיכרון לכרטיס מסך שכזה לא תעזור לו מאז והוא בין כה וכה חלש.ולא, אל תטיל ספק בביצועיו של הR9100. הוא עדיין מומלץ יותר מהTi4200. וכפי שאמרתי, גרסאת 64MB OEM עולה 430ש"ח.תתחדש.אוקיי. אז אני באמת אחסוך אם ככה.ואקח את הכרטיס הזה:Powercolor Radeon 9100 64MB DDR 128bit DVI TV-Out Video Cardזה טוב? זה של חברה טובה?הוא עולה 413.52 ש"ח.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.