אז מה היא המלצתך התגובה באמת הוסיפה לי אך עמדתך אינה ברורה לי, אני אשחק בהרבה משחקים כנראה כל יום כשעה תמימה ובשישי שבת 4 שעות כל יום, אז מה לדעתך כדאי לי לעשות?

ממליץ על 4850. אני מאד נהנה ממנו..

גם אני משחק על 1360X768 בקרייסיס על הכל HIGH עם AAX4 ומקבל בין 30-40 פריימים לשניה (בממוצע).. לפעמים יותר..

בשאר המשחקים הוא נותן ביצועים טובים ומאשר לי לשחק על הגדרות מרביות , אבל אני לא חושב שהצהרה כמו "הכרטיס הזה הוא מעל ומעבר לרזולוצייה הזו" היא הצהרה נכונה. הכרטיס הוא טוב לרזולוצייה הזו ולא יותר. זה לא שאני מקבל עכשיו איזה 70 FPS ואני יכול להגיד שהוא מעל ומעבר, הוא מספק בדיוק קצב רענון שחיק. ולא רק בקרייסיס אגב, אני מדבר גם על עוד משחקים דוגמאת LOST PLANET, GEARS OF WAR ועוד..

מה ההפרש באחוזים בין שני הכרטיסים?(בגרסאות הלא מומהרות שלהם)

אני לא מתכנן וגם לא אוכל לבצע שום ההמהרה (קונה לוח של אינטל)

אין לי נתונים מדוייקים על אחוזים, אבל אתה יכול לחפש באנצ'ים ברשת ולראות מי עדיף ובכמה..

אני שם את הכסף שלי על ה 4850. ובטוח כאשר מדובר על ללא OC.

ומה האינטרס שלך ללכת על לוח אם של אינטל ?!

אבא שלי שמפחד משחיקת רכיבים.

עד תגובות בבקשה

קח לוח של גיגה בייט..או של אביט או אסוס..לא אינטל

אבא שלי שמפחד משחיקת רכיבים.

עד תגובות בבקשה

מה זה אמור להביע ? איזה שחיקת רכיבים ?

פרט, נמק והבא דוגמאות..

אבא שלי טכנאי מחשבים והוא פוחד מביצוע oc בגלל שלדעתו oc הורס רכיבים.

אם מבצעים OC בצורה נכונה, בזהירות, בתנאים המתאימים (קירור, ספק מתאים וכו') ועם חומרה שמסוגלת לעמוד בהמהרה, אין שום סכנה.

ספר את זה לאבא שלי

אתה מוזמן בעצמך לעדכן את אבא שלך בנושא ולגרום לו (גם אתה מוזמן) לקרוא קצת על תחום האוברקלוקינג וכל הכרוך בזה.

התקופות שבהם היה לאבי כוח לשמוע על החידושים האחרונים חלפו מזמן.

נ.ב. אם תשאל אותו vista הינה יצירתו של השטן .

אבא שלך מוזר.

מי בכלל דיבר על OC ? גם בלי OC הייתי הולך על לוח אחר.

תראה לי גיימר אחד בכדור הארץ שבוחר בלוח של אינטל..

נ.ב - אם OC היה דבר כזה רע לרכיבים - אף חברה לא היתה מתהדרת על המוצרים שלה שהם טובים ל OC..

מה כ"כ רע באינטל?