הם באותה רמת ביצועים?

הג'יפורס יותר אמין והרבה פחות קריר?

http://www.noacomp.co.il/Product.aspx?productid=3410

באותה רמת ביצועים, פחות או יותר...

"יותר אמין" זה כללי מדי, אפשר לומר שהדריברים בשלים יותר, אם לזה התכוונת.

הוא לא פחות קריר, אלא יותר קריר (או פחות חם ) , עם קירור סטוק.

אז בהפרש יחסית קטן נראה לי שעדיף ללכת על הג'יפורס

INNOVISION חברה טובה?

ובערך,במאמץ,לכמה מעלות הוא יכול להגיע לעומת ה4850?

תודה

החברה כבר לא ממש חשובה בימינו, כל עוד יש אחריות על הכרטיס.. Innovision בסדר ע"פי מיטב ידיעתי.

ה-9800gtx+ מוצהר לטמפ' מקסימאלית של 85 מעלות (לעומת 125 ב-HD48x0) , אז אני מאמין שטמפ' העבודה במאמץ שלו תהיה דיי נמוכה.

מצד שני ,בYTUBE יש הרבה גיימפליי עם 4850 ו9800GTX וה4850נראה הרבה יותר יפה מהג'יפורס,יותר זוהר...יותר מציאותי

קשה להחליט

מצד שני ,בYTUBE יש הרבה גיימפליי עם 4850 ו9800GTX וה4850נראה הרבה יותר יפה מהג'יפורס,יותר זוהר...יותר מציאותי

קשה להחליט

ממש אין לי מושג למה אתה מתכוון.. אתה יכול להסביר ? לינק ? משהו..?

הייתי אומר לך ללכת על הHD4850 ,אבל אני משוחד : (ראה מפרט בצד)

סבבה,לינקים:

http://www.youtube.com/watch?v=C_pb78-geq4

^ אני לא מבין, אתה מנסה להראות לנו איכות תמונה דרך youtube

או שאתה מנסה להראות לנו FPS שכבר חרשנו בסיקורים והשוואות

אתה יכול להשיג היום HD4850 ב800

לא משתלם גיפורס

דיי !

חרשתם על זה !

תפסיקו.

שמע, אני אסכם לך את כל הדיונים שהיו פה על זה ( ותאמין לי, היו...) :

בארה"ב המחיר שלהם נקבע על פי המחיר הרישמי של הייצרניות (200$ נדמה לי) אז עדיף 9800+ אבל בארץ

זה אחרת, פה בארץ ה 4850 משמעותית יותר זול, אז הוא עדיף.

מבחינת ביצועים ה 9800 קצת יותר טוב אבל לא משהו רציני, לא משהו ששווה הפרש של 150 שקל.

אם ייבלבלו לך את השכל על כל מיני שטויות שה- 4850 חם ושהוא בעל אורך חיים קצר כי הוא חם אל תקשיב, זה חארטה.

הכרטיס אמור לעבוד בחום גבוהה וזהו.

-קנה 4850

-תגביר את עוצמת המאווררים אם החום מרפיע לך

-תמרח משחה תרמית נורמלית אם החום ממש מפריע לך (עדיף שלא להיסתבך...)

- ROT IN HEAVEN.

אז נסכם את הסיכום של navk 2,

אם יש לך 100ש"ח spare קח 9800gtx, אם אתה קצר בשקלים קח hd4850