שלום

אני רוצה לחבר אורגן למחשב עם תוכנת סיקוונסר קיובס חשובה לי איכות הצליל

האם מישהו מסוגל לתאר את ההבדל באיכות הצליל בין מוניטור לרמקול ?

אני שואל בגלל שאומרים שהרמקול מיפה את הצליל אז למה לא לשמוע צליל יפה ?

התפקיד של המוניטור הוא בדיוק הפוך מלעשות את הסאונד יפה.

המוניטור מביא לך תסאונד עם כמה שפחות פילטרים ושינויים(כלומר נקי), אם אתה יוצר אז זה מה שאתה צריך..

המוניטור מנסה להתקרב כמה שיותר לצליל המקורי.

אולי אלה יעניינו אותך, יש עליהם לא מעט ביקורות ברשת:

http://www.audioengine.co.il/tech.htm

^^^

כן רק שכמעט בלתי אפשרי להשיג אותם כיום

היבואן כבר לא ממש מביא אותם

התפקיד של המוניטור הוא בדיוק הפוך מלעשות את הסאונד יפה.

המוניטור מביא לך תסאונד עם כמה שפחות פילטרים ושינויים(כלומר נקי), אם אתה יוצר אז זה מה שאתה צריך..

המוניטור מנסה להתקרב כמה שיותר לצליל המקורי.

זו תיאורטית ההגדרה של כל רמקול איכותי והתוצאה במוניטורים היא כמובן שונה בין מוניטור למוניטור (מבחינת אופי הצליל) למרות שיש דגשים לא לתת לו אופי קיצוני (אבל זה גם נכון לרמקולים איכותיים רגילים). שאלה יותר מדויקת תהיה אולי מה ההבדל בין רמקול מדפי רגיל (שניתן למקמו בכל מיני מקומות) למוניטור והנסיון של מוניטור הוא בעצם ליצור במה ויכולות האזנה אמיתיות ונכונות כשאתה יושב קרוב לרמקולים מבחינת הזווית או במושג המקצועי - NEAR FIELD. ישיבה קרוב לרמקולים (מבחינת הזווית) כמו באולפנים דורשת רמקולים שיצרו במה נכונה בישיבה מקרוב, זה דורש פיזור צליל ותיכנון שונה מרמקולים רגילים וזה מה שבעצם מנסה לעשות המוניטור (וכמובן עושה זאת). כשיושבים כמו בישיבה באולפן עם רמקול רגיל, ברוב המקרים הבמה נהרסת, הצליל לא מדוייק וזה פוגע בעריכה הסופית.

זו אחת הסיבות שמוניטורים הם פיתרון לא רע כשיושבים מול מחשב ומאזינים למוזיקה ועדיין רוצים לקבל במה נכונה ועשירה.