אין הבדל מלבד מזעור ותדרים, אז טכנית כן - אתה יכול להגיע לביצועים של Plus ואפילו לעקוף. (ד"א אולי יש מצב שקירור הסטוק יעמוד במשימה)

GeForce 9800 GTX reference clocks

Core 675 MHz

Shader processors 1675 MHz

Memory 2200 MHz effective

GeForce 9800 GTX+ reference clocks

Core 738 MHz

Shader processors 1836 MHz

Memory 2200 MHz effective

אפרופו ביצועים

הבנתי שה-9800GTX+ בא להתחרות בHD4870...

קצת מפליא אותי, אבל האם הוא עומד בתחרות מולו?

הם פחות או יותר שווים. פעם 98GTX+ לוקח פעם 4870.

ל 4870 פוטנציאל גבוה יותר ל OC אבל הבעיה היא הטמפ' שלו.

אבל יש מעדיפים יותר את 4870. אני הייתי הולך על 98GTX+.

ה-9800gtx+ נועד להתחרות ב-HD4850 (לא 4870).

4870 מתחרה ב-GTX260.

ה-9800gtx+ נועד להתחרות ב-HD4850 (לא 4870).

4870 מתחרה ב-GTX260.

צודק.. טעות שלי

G84/G86 תומכים ע"י שינוי קובץ INF.

מה שעמניין אותי זה אם G94 תומך ;D

Aug 5th is supposed to introduce PhysX in its entirety with the 180-series drivers. The entire PhysX package is about to be re-introduced with emphasis on inter-platform operability and the near universality of the API. Full support with few exceptions (unfortunately, Cell Factor has been one of the few singled out by name that won't get GPU PhysX because it was designed to specifically showcase the original PCI-based AGEIA) should finally surface.

CUDA should be more fully integrated into the Visul Studio framework. PhysX will become part of the XNA framework for MS's envisioned empowerment of budding new video artists.

And we may even get multi-monitor support for SLI, though I personally expect it to be in the form of an extended desktop for higher resolutions rather than multi-frame multi-tasking. Like with a Matrox Double- or TripleHead2Go.

And as of right now, the 90nm G80 is the only one of the 8000+ series that won't be PhysX capable. It may also be left out of other portions of the upcoming package. They are far more silent than usual, even avoiding an acknowledgement of the question, whenever this one crops up...

בקצרה, ב-5 לאוגוסט יצא דריבר חדש עם תמיכה כוללת ב-physx (כל המשחקים, מלבד כמה בודדים המחייבים כרטיס PCI של ageia)

התמיכה לכל הכרטיסים מסדרה 8 ומעלה, אבל נכון לעכשיו ליבת G80 לא תתמוך - לא סופי עדיין (8800GTX / ULTRA / GTS640 / GTS320)

עם זאת אמורה להגיע תוספת תמיכה בריבוי מסכים במערך SLI.

אני יודע שהדריברים האלו תומכים:

17719 / 177.39 / 175.80

(חוץ מ G80 כמובן).

איזו ליבה יש ל 8600GT

8800GT?

8600 = G84

8800GT = G92

8800GTS 320/640 = G80

8800GTS 512 = G92

9600GT = G94

8600 = G84

8800GT = G92

8800GTS 320/640 = G82

8800GTS 512 = G92

9600GT = G94

ואללה צודק זה G82 אין לי מושג אם זה יתמוך או לא...

ואללה צודק זה G82 אין לי מושג אם זה יתמוך או לא...

8800GTS 320\640 משתמש בליבה- G80....

[attachment deleted by admin]

כן, טעות קטנה,

תוקן

התקנתי.

יש שיפור ביצועים משמעותי.

ב3DMARK VANTAGE קיבלתי תוצאה מטורפת וה-FPS בCRYSIS קפץ למעלה בממוצע של +\-10 FPS

פשוט חבל על הזמן הדרייבר הזה.

סיקור חדש ב-GURU3D על PhysX (כולל השוואות ביצועים ומה שעתיד לבוא) :

http://www.guru3d.com/article/physx-by-nvidia-review/1

Standard - one GPU renders both Graphics + PhysX (not ideal as you'll need a lot of GPU horsepower).

SLI mode - have two GPUs render both Graphics + PhysX.

Multi-GPU mode - GPU1 renders Graphics and GPU2 renders PhysX.

Expand the horizon a little bit more .. you think about it; with a GeForce 8200 chipset integrated mainboard (available already), you could run PhysX over the mainboard's integrated GPU, and just add a dedicated GPU (graphics card) for gaming, and you have the best of both worlds combined with very acceptable power energy levels.

חלום שמתגשם (עבורי לפחות). כנראה שאני לא אמכור את ה-8800gt אחרי הכל