פורסם 2008 בנובמבר 2416 שנים כן עם הגרסא החינמית בכל מקרה ההפרש הזה אומר משהו על הHD4850 ?שהוא פחות טוב ב 3DMARK...?זה שהוא פחות טוב ב3DMARK לא הופך אותו לפחות טוב בדברים אחרים... הכרטיסים דיי שווים בכוחם...
פורסם 2008 בנובמבר 2416 שנים כשהיה לי 2 ג'יגה זיכרון והמכפלה של המעבד הייתה 356x9 קיבלתי 12922עכשיו הוספתי עוד קיט של 2 ג'יגה זיכרון ויש לי 4 והמעבד היה באותה מכפלה קיבלתי 126xxעכשיו שיניתי את המכפלה ל8x400 והזכרונות רצים על 800MHz ולא 712MHz כמו מקודם וקיבלתי 128xx...למה אני לא מקבל 129xx כמו בהתחלה?
פורסם 2008 בנובמבר 2416 שנים לא תמיד...ישנם האמת טריקים שבעזרתם אפשר להעלות את התוצאה אבל זה לא חוכמה...(פוסט בקרוב על זה)
פורסם 2008 בנובמבר 2416 שנים אם אני יעשה את המבחן על xp התוצאה תיהיה גבוהה יותר?כמו שאמרו... לא בטוח שהתוצאה תעלה, אחרי SP1 הויסטה מתפקד אחלה....בקשר לתוצאה, טעות סטטית... תריץ שוב תיראה שהתוצאה לא תהיה בול אותו דבר... תבטל דברים עולים ב STARTUP ש ב MSCONFIG, אוליי זה יגרד עוד כמה עשרות נקודות... זה באמת שולי אבל...
פורסם 2008 בנובמבר 2916 שנים הורדתי עכשיו את ה תוכנה 3DMark06, האם צריך לשנות שם משהו כדי לעשות בדיקה מלאה ואופטימלית כדי לבדוק את הביצועים של כרטיס המסך?
פורסם 2008 בנובמבר 2916 שנים סבבה תודה [=[br]פורסם בתאריך: 29.11.2008 בשעה 15:13:23התוכנה סיימה לעשות את ההרצות של הסרטוניםהנה התוצאה.. אפשר לדעת מה היא אומרת, כי אני לא ממש מבין בזה.המערכת עצמה:מעבד- INTEL Q9550זיכרון 4 גיגה למרות שאצלי זה מזוהה 3 ומשהו..כרטיס מסך ראדיון 4870לוח אם אסוס P5QL-Eהתוצאה:http://www.zix.co.il/viewer.php?id=755247978.JPG[attachment deleted by admin]
פורסם 2008 בנובמבר 2916 שנים ממ... תוצאה דיי טיפוסית...משהו אחד אני לא מבין... סתכל על המערכת שלי, היא מביאה 12460... עכשיו תבין למה
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.