האם NVIDIA 8600 GTS עובד עם טכנולוגיית AGEIA ?

[RAPIDFIRE]

שלום ,

רציתי לדעת האם NVIDIA 8600 GTS עובד עם טכנולוגיית AGEIA ?

כי התקנתי את AGEIA אבל כאשר אני פותח אותו רשום :

NO AGEIA Physx Processor Installed

זה בתוית ה INFO של AGEIA

מישהו יכול לעזור בזה ?

תודה

[mandarin]

יצא בכלל דריברים שמנצלים את ה GPU בשביל PhysX ?

[vic07]

עד כמה שאני יודע, כל סדרה 8 לא תומכת באופציה הזו.

[mandarin]

http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2008/07/24/nvidia-release-whql-physx

יצא החודש, יתמוך בכל הכרטיסים מאז וכולל סידרת 8XXX.

[Art Tatum]

שיצא כבר, אני מת לראות איך זה עובד.

אני גם רוצה לראות יותר ויותר תוכנות משתמשות בכרטיס הגראפי בשביל לחשב FLOATING POINTS.

הראשונים שירוצו לכתוב לשלב את זה בתוכנה זה פרויקטים כמו SETI.

[liav12]

איזה משחקים בכלל עובדים עם AGEIA?

[mandarin]

http://www.nzone.com/object/nzone_physxgames_home.html

[Aternus]

זה גם ככה כרטיס גבולי למשחקים של היום, אתה רוצה עוד להוסיף עליו עומס של פיזיקה? =|

[liav12]

עומס הפיזיקה יוריד את ה FPS?

[Aternus]

בכמה עשרות אחוזים.

[Henz16]

לא היתי אומר עשרות אחוזים,

אבל כן בצורה משמעותית,

בכלל ה-8600GTS לא מוצלח בהגדרות גבוהות.

[liav12]

8600 למיניהם לא מוצלחות בכלל..

[Art Tatum]

הדבר הכי מעניין שמגיע בעקבות ה Physx זה הCUDA DRIVERS שיאפשרו לכל תוכנה להשתמש בכרטיסים תומכים בשביל להריץ חישובי FLOATING POINTS על הכרטיס, מה שיוביל להרבה דברים נפלאים.

הCPU הוא לא ממש חזק בחישובים פיזיקלים או כל דבר שצריך לחשב REAL NUMBERS.

אני זוכר שדיברו על זה שכרטיסים גראפים יכולים לחשב חישובים כאלה מהר פי מאה או משהו ממעבדים רגילים.

יהיה מאוד מעניין לראות מה יעשו עם כל הכוח הזה באפליקציות.

ציטוט:

Folding@Home gave an example of how the new GTX 280 NVIDIA card helped their software.

Quad CPU @ 2.66GHz 4ns of folding time per day

PS3 100ns per day

GTX 280 600ns per day

פשוט מדהים!!!

[mandarin]

ד"ר, משתמשים בדבר הזה כבר בכמה וכמה מקומות ומשיגים שיפור ביצועים די טוב (וה CUDA קיים הרבה לפני ה PHYSX). הבעיה היא שעדיין אין סטנדרט מקיף וטוב (למשל אם אתה רוצה להשתמש ב ATI במקום וכו').

[Art Tatum]

ד"ר, משתמשים בדבר הזה כבר בכמה וכמה מקומות ומשיגים שיפור ביצועים די טוב (וה CUDA קיים הרבה לפני ה PHYSX). הבעיה היא שעדיין אין סטנדרט מקיף וטוב (למשל אם אתה רוצה להשתמש ב ATI במקום וכו').

לפי מה שהבנתי שילוב Physx ב CUDA מאפשר שימוש קל בGPU של כרטיסים של NVIDIA.

ויש דיבורים על זה שהצליחו להריץ תוכנות שמשתמשות בPhysx על כרטיסי ATI.

זה לא הפיתרון הסופי אבל זה נראה כמו התקדמות בכיוון הנכון.

In February 2008, nVidia bought Ageia and the PhysX engine and is integrating it into its CUDA framework, which already has multiple drivers for Linux, effectively rendering the PhysX add-in card redundant.[3] With Intel's cancellation of Havok FX, PhysX is currently the only available solution for physics hardware acceleration.[4]

http://www.tomshardware.com/news/nvidia-physx-ati,5764.html