פורסם 2008 באוגוסט 317 שנים מחבר ראיתי פורומים בחו"ל.. אחד הגיע ל-3.2 ונעצר. כל האחרים סביבות 3.6, והיה אחד שהגיע ל-3.9 בכל מקרה...זה כבר לא הפרש כזה רציני. אני רוצה לנצל את הבאס - כמה שיותר גבוה... הזכרונות יהיו 1100MHZ CL5 הם יכולים לעשות 935 ב-CL4 או 1210 בCL5.
פורסם 2008 באוגוסט 317 שנים ^^^יש לוחות שתומכים עד 1200 בלי בעיה.של ASUS וג'גיהבייטבכל מקרה, להגיע ל3.3 אתה תגיע לדעתימעבר לזה רק עם המון תפילות ;Dוגם יפלט הרבה חום.
פורסם 2008 באוגוסט 317 שנים אני הצלחתי 3.6 עם Q6600.לOC הייתי קונה Q6700 או אפילו Q6600 במקום Q9300.Q9450 קצת יותר מפתה אל מול ה Q6700 אבל עדיין כנראה שהייתי לוקח Q6700.
פורסם 2008 באוגוסט 317 שנים Q6700 אחלה מעבד וממש בזול כיום! הסדרות של 9XXX קצת בעייתיות בOC אבל לדעתי עדיין תוכל להגיע עם Q9300 ל3.3 נניח ואולי אף 3.4, זה לא ממש רע
פורסם 2008 באוגוסט 317 שנים מחבר למה בעייתיות? למיטב ידיעתי 45nm אמורים לפלוט פחות חום...הקירור שלי יהיה ThermalRight 120 Extreme, אז אני מאמין שאסתדר עם החום.הלוח שאקח תומך עד 1200 בוודאות, ויותר עם OC..אגב ההפרש בין 1066 ל-1100 עומד על כ-80 ש"ח.חשבתי ששווה להוסיף, לך תדע מתי זה יועיל (ואולי בכלל אעבוד על CL4 בבאס נמוך יותר?)
פורסם 2008 באוגוסט 317 שנים מחבר אם הייתה מכפלה יותר גבוהה זה היה עוזר ?לפי מה שהבנתי הבעיה היא שהמעבד עצמו לא מסוגל לעבוד בתדרים גבוהים, הלוחות הרי מסוגלים להגיע ל-550 ויותר..
פורסם 2008 באוגוסט 317 שנים אם הייתה מכפלה יותר גבוהה זה היה עוזר ?לפי מה שהבנתי הבעיה היא שהמעבד עצמו לא מסוגל לעבוד בתדרים גבוהים, הלוחות הרי מסוגלים להגיע ל-550 ויותר..בפועל 500Mhz זה לא דבר קל לייצב כל שכן יותר מ500.אם אתה לא OC מנוסה עם קירור מים לכל חלקי הלוח, אתה לא רוצה לדחוף את הלוח למאמץ גבוה.נראה לי שכל מה שאתה רוצה זה OC טוב אבל שלא שובר שיאים, ואתה רוצה שזה יהיה יחסית קל לבצע.אם תסתכל על תוצאות שאנשים הגיעו עם קירור אוויר והQ9450 תבין שזה לא מוצלח לOC כמו הQ6700.הנה טבלה של קונפיגורציות OC פופולריות עם מעבדי QUAD.מה שמודגש בטבלה יותר קל לבצע בעיקרון. http://www.evga.com/forums/tm.asp?m=237022&mpage=1&key=&הנה דיון קטן ומעודכן על OC לQ9450 עם לוח וקירור אוויר טובים.כמו שאתה יכול לראות Q9450 לא עושה OC מדהים.http://www.tomshardware.com/forum/247933-29-q9450
פורסם 2008 באוגוסט 417 שנים מחבר אולי הוא לא מגיע רחוק כמו ה-Q6700 וה-Q6600, אבל שים לב גם למשפט הבא:Clock for clock, the Q9450 is 15% more powerful
פורסם 2008 באוגוסט 417 שנים E8600 זה מעבד OC הטוב ביותר בשוק כיום.הוא מגיע עם מכפלה של 10 ובעל ביצועים מעולים!אנשים שרק קיבלו אותו, שמו ישר (בלי להעלות מתחים ובלי כלום) על 450FSB שכל לוח תומך בזה, וכל זכרונות של 1000MHZ לא מתאמצים בכללוהגיעו איתו ישר ל4.5 ג'גה הרץ!ואנשי OC מנוסים יותר, הגיעו איתו גם ל5 ומעלה!מי שממש רציני לגבי OC, ורוצה להריץ משחקים כיום בשיא שלהם (ואין משחקים שתומכי 4 ליבות כיום), זאת הדרך ללכת!והוא גם לא יקר כול כך עד 1200 גג אם אני לא טועה.
פורסם 2008 באוגוסט 417 שנים מחבר עם איזו מכפלה מגיעים ב-8400 וה-8500 ?אני חושב שלא שווה להוסיף עוד 400 שקל בשביל זה..וכן חשוב לי משחקים, אבל האם השיפור יהיה כל כך דרסטי ?
פורסם 2008 באוגוסט 417 שנים אני יודע שE8600 מגיע עם מכפלה של 10 !E8500 עם מכפלה של 9.5וE8400 עם 9תאכלס מבחינת מחיר וביצועים, הE8500 ניתן להשגה בכ900 שקל (מאה יותר מE8400) ואם תשים לו FSB של 450 (ממש לא מאמץ או בעייתי) אתה תגיע לOC של כ4.4 ג'גה הרץ וגם אין בעיה להגיע איתו ל4.5 ויותר.מה רע? ;D
פורסם 2008 באוגוסט 417 שנים מחבר כן אבל נניח שאני הולך על באס של 500 או 550, מכפלה של 10 היא גבוהה מידי במקרה הזה - 5.5GHZ ?!אני לא בטוח שהמעבד יעמוד בזה..ולא עדיף לקחת E8400 עם באס של 500 נניח, ולעבוד על 4.5Ghz ? באס יותר גבוה=יותר ביצועים
פורסם 2008 באוגוסט 517 שנים לא לאתראהבאס גבוה יותר = צורך בזכרונות רציינים יותר שלא בטוח שיעמדו בזה, פלוס יותר מתח פלוס יותר חום על הציפסט וכו'ובכלללא כל לוח אם מסתדר עם באס גבוה, לא משנה איזה מכפלה יהיה לך, להגיע ל500 עלול להיות מאוד בעייתי.לעומת זאת, שיש לך מכפלה של 10, בלי הרבה מאמץ תגיע ל4.5 ג'גה הרץ.ממש בלי בעיה.ואם תצליח לעלות ל500 מבלי שהחום יהרוג אותך, אז תגיע גם ל5 ג'גה הרץ, מה רע?!
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.