פורסם 2008 ביולי 2717 שנים http://tms.co.il/product/4256Abit IP35-Eאוhttp://tms.co.il/product/5735Gigabyte GA-EP43-DS3Lמה עדיף? בעיקר לOC לE7200...תודה מראש
פורסם 2008 ביולי 2817 שנים http://tms.co.il/product/4256Abit IP35-Eאוhttp://tms.co.il/product/5735Gigabyte GA-EP43-DS3Lמה עדיף? בעיקר לOC לE7200...תודה מראשאני גם קונה היום את ה E7200 אבל הלוח הוא EP43-DS3 למה DS3?ביגלל שהL מציין LITE וזה אומר שלאוברקלוק הוא לא ממש טוב...לכן תחשוב על לאוסיף עוד 50 שקל בערך למשהו טוב...וגם התמיכה ב PCI-E 2.0 שזה דיי חשוב ביגלל שאני יש לי כרטיס מסך 4850 ובלי ה PCI-E 2.0 תיהיה ירידה בביצועים...
פורסם 2008 ביולי 2817 שנים מחבר אחי את הDS3 אני בחנות שאני קונה [TMS]עריכה: יש אותו אבל הוא עולה 120 שקל יותר מהP35 וזה די מעל התקציב שלי כרגע...
פורסם 2008 ביולי 2817 שנים לא הבנתי.. מאותה החנות יש לך את שני הלוחות ששאלת, ה-P43 עדיף אז איך אתה אומר שהוא יקר יותר ב-120 שקל מה-P35 שהבאת? בהבדלי המחיר מה ההתלבטות בכלל? קח את ה-P43 ואם חשקה נפשך אז הנה: http://www.p-see.co.il/product.asp?productid=1101
פורסם 2008 ביולי 2817 שנים מחבר לא הבנתי.. מאותה החנות יש לך את שני הלוחות ששאלת, ה-P43 עדיף אז איך אתה אומר שהוא יקר יותר ב-120 שקל מה-P35 שהבאת? בהבדלי המחיר מה ההתלבטות בכלל? קח את ה-P43 ואם חשקה נפשך אז הנה: http://www.p-see.co.il/product.asp?productid=1101 התכוונתי שהD3S יקר לי..הזול הP43 שזול יותךר לא
פורסם 2008 ביולי 2917 שנים בביקורת הזו - לא משהו, רק 420FSBx7 על Q9450... ב-P5QL-E לפחות (P43). מאכזב, תכננתי עליו... כנראה צריך לחסוך עוד קצת :-\ לא מצאתי כתבות על הלוח של Gigabyte.
פורסם 2008 ביולי 2917 שנים P43 הוא P35 שמיוצר בתהליך חדשני יותר ותומך ב PCIE2.0, ההבדלים אפסיים עם יתרון קטן ל P43 כי הוא צורך פחות חשמל (פחות חם). הבעיה הגדולה של P43 ו P45 זה הביוס, משום מה GIGABYTE ו ASUS מתקשות להוציא מיוס שעובד כמו שצריך (משתפר אבל עדין לא מושלם), DFI סידרו את הבעיות בלוחות שלהם ול BIOSTAR מראש לא היו בעיות, הביוס שלהם מאוד יציב אבל לא נוח (הלוחות שלהם הגיעו לתוצאות מאוד טובות ב OC וה TPOWER P45 שלהם מחזיק כרגע בשיא העולם). לא יודע בקשר ל FOXCONN,MSI וכל שאר החברות.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.