פורסם 2008 ביולי 1717 שנים יש לי ממש התלבטות בין הלוחות הבאים:GIGABYTE GA-X48-DS4DFI LP DK X48-T2RSשני הלוחות עולים בערך אותו מחיר והייתי רוצה לדעת איזה מהם נותן לי יותר,יתרונות,חסרונות...הסתכלתי על המפרט שלהם ועדין חסר לי ידע בשביל להחליט מי שווה יותר.דרך אגב ,באתר הזה היתה כתבה טובה על DFI LanParty UT X48-T2R אבל לא מצאתי הרבה הבדלים בינו לבין DFI LP DK X48-T2RS שעולה 400 שקל פחות.מטרת המחשב החדש היא בעיקר למשחקים כבדים , OC ,CF.בנוסף הלוח צריך להתאים לרכיבים הבאים:המעבד :Intel Core 2 Duo E8400 3.0Ghz Penryn BOXוכרטיס המסך:GIGABYTE PCI-EX 2.0 RADEON HD4870 512MB DDR5
פורסם 2008 ביולי 1717 שנים למטרות האלה, ה-DFI עדיף - יכולת האוברקלוק שלו מדהימה. בלי קשר - כתבת פה שני לוחות זהים של DFI - איך אתה את רוצה שנגיד לך מה ההבדל ביניהם?
פורסם 2008 ביולי 1717 שנים מחבר אילו לא לוחות זהים לפי מה שהבנתי :DFI LP DK X48-T2RSDFI LP LT X48-T2Rיש להם מפרטים קצת שונים לפי מה שראיתי באתר:http://www.motherboardpro.com/DFI-LanParty-DK-X48-T2RS-DDR2-Motherboard-X48-Chipset-Crossfire-Ready-X48-Motherboard-p-557.htmlhttp://www.motherboardpro.com/DFI-LP-LT-X48-T2R-DDR2-Motherboard-X48-Chipset-Crossfire-Ready-X48-Motherboard-p-540.htmlאבל מה שחשוב לי יותר הוא לדעת את ההבדלים בין שני הלוחות:GIGABYTE GA-X48-DS4DFI LP DK X48-T2RS
פורסם 2008 ביולי 1717 שנים תכונות של שניהם את יכולה לראות באתר היצרן, ואני תיכף אמצא את הלינקים לשניהם. כעיקרון, אצל DFI, הלוח הכי חזק מסדרה מסוימת זה ה-UT (=ULTRA, ולוחות ה-DK (Dark) הם מעין סדרה שמיועדת לחובבי מודינג - הם זוהרים בתאורת UV. http://hwzone.co.il/news/1213789993/41935/http://hwzone.co.il/articles/dfi_cebit2008/ותיכף אני אמצא גם לינקים לתכונות באתרים של היצרנים:http://us.dfi.com.tw/Product/xx_product_lpdk_us.jsp?PAGE_TYPE=US&CATEGORY_TYPE=LP%20DK&INDEX_TYPE=MB&SITE=USמוזר - הלוח שציינת לא מופיע פה.והנה הלוח השני:http://www.gigabyte.com.tw/Products/Motherboard/Products_Overview.aspx?ProductID=2810בסופו של יום - ב-DFI יידרש עדכון ביוס, אבל הוא אוברקלוקר טוב יותר.
פורסם 2008 ביולי 1717 שנים ההבדל בין לוח UT ללוח LT הינו בשני דבריםל-UT יש PWM וכן HEATPIPE על שני הגשריםבעוד של- LT יש HEATSINK על הגשר הדרומי.לוח DK מנוון יותר ויש לו רק 6 SATAII, רשת בודדתשל 1G, תמיכה ב- PATA חיצוני אחד, ללא כרטיס קול (Bernstein Cardללא FW, וללא PWM ועם HS על הגשר הדרומי. צביקה
פורסם 2008 ביולי 1717 שנים ללא כרטיס קול בכלל? היום כרטיס קול מובנה הוא סטנדרט, להזהר כשקונים כאלה לוחות. ראיתי עכשיו תמונות של הלוחות - מערכת הקירור של לוחות LT משמעותית פחות טובות מכאלה של לוחות UT, מה שאומר שעדיף להשקיע עוד 100 שקל ולקחת UT.
פורסם 2008 ביולי 1717 שנים מחבר ה OC זה הדבר היחיד לנותן ל DFI יתרון?מה מבחינת הסלוטים ,קירור הלוח..?העדכון של הביוס הוא בהקשר של ה OC?"ההבדל בין לוח UT ללוח LT הינו בשני דבריםל-UT יש PWM וכן HEATPIPE על שני הגשריםבעוד של- LT יש HEATSINK על הגשר הדרומי"לא ברור לי מה זה אומר אבל בכל אופן DFI LP DK X48-T2RS זול משמעותית מ DFI LP LT X48-T2Rאבל שוב אני מדגישה שההתלבטות היא בין DFI LP DK X48-T2RS ל GIGABYTE GA-X48-DS4 ,בבקשה מי שיכול להשוות בין המפרטים שלהם אני אשמח כי אין לי מספיק ידע לזהות מי יותר טוב.http://us.dfi.com.tw/Product/xx_product_spec_details_r_us.jsp?PRODUCT_ID=5918&CATEGORY_TYPE=LP%20DK&SITE=UShttp://www.gigabyte.com.tw/Products/Motherboard/Products_Overview.aspx?ProductID=2810
פורסם 2008 ביולי 1717 שנים אם את לא עושה OC, קחי את הלוח הכי זול שתוכלי למצוא שתומך ב-CF (שזה מה שאת רוצה, לא?). מבחינת סלוטים, זה כתוב באתר של היצרן, וגם בזה של היבואן. וכן, הלוח נהיה חיית OC רק אחרי עדכון הביוס. מבחינת סידור כבלים, ה-DFI יהיה יותר טוב, בגלל הזווית של פורטי ה-SATA.מבחינת ניטור תקלות, אני חושב שה-DFI יהיה עדיף, בגלל היכולת של הלוח להראות מספר שתוכלי לפענח בעזרת רשימת קודים שבחוברת שאמורה להגיע איתו. מצד שני - זה נראה כאילו ל-GB יש יותר מייצבי מתח למעבד - 8 לעומת חמישה. יש ל-DFI יותר מקום לכרטיסי PCI, וזה חשוב, כי בארץ PCI-E 1X עוד לא כאלה נפוצים עד כמה שאני יודע.זהו אני חושב, זה מה שאני רואה כאחד שהרכיב חודשיים מחשבים בחנות מחשבים.
פורסם 2008 ביולי 1717 שנים ארן,לא אמרתי שאין כרטיס קול, דווקא יש ALC885 for 8CH HDכתבתי שהוא לא בא על הכרטיס קול יחודי Bernstein צביקה
פורסם 2008 ביולי 1717 שנים מחבר ההבדל בין לוח UT ללוח LT הינו בשני דבריםל-UT יש PWM וכן HEATPIPE על שני הגשרים בעוד של- LT יש HEATSINK על הגשר הדרומי. לוח DK מנוון יותר ויש לו רק 6 SATAII, רשת בודדתשל 1G, תמיכה ב- PATA חיצוני אחד, ללא כרטיס קול (Bernstein Card ללא FW, וללא PWM ועם HS על הגשר הדרומי. צביקה הממ..מיכוון שלפי הבדיקה שלך לוח DK מנוון יותר וחבל לי להוציא עד 400 שקלים בשביל ה LT לכן נראה לי שלמרות היתרון של ה OC אני אבחר בלוח של GigaByte בתקווה שהוא מספיק טוב והוא גם יותר מוכר. תודה רבה לכם על התגובה המהירה, עזרתם לי מאד
פורסם 2008 ביולי 1717 שנים לוח DK מנוון יותר ויש לו רק 6 SATAII, רשת בודדתשל 1G, תמיכה ב- PATA חיצוני אחד, ללא כרטיס קול (Bernstein Card ללא FW, וללא PWM ועם HS על הגשר הדרומי. צביקה מצטער ומתנצל - השורה הזו בלבלה אותי. כעיקרון, כרטיסי הקול של רילטק בסדר גמור. לא אאודיופיליים, אבל ברמה סבירה. שירלי - כעיקון, ה-GB בסדר ל-OC, ה-DFI אבל פשוט יותר טוב. תודה רבה לכם על התגובה המהירה, עזרתם לי מאד בשביל זה אנחנו פה - בשביל להתכווח
פורסם 2008 ביולי 1817 שנים אם את עוד מתלבטת , יש לי את ה DK של DFI , לוח מדהים במחינת יכולת OC , ביוס מפורט ביותר (יכול גם להחשב כחיסרון ) , כרטיס קול טוב מאד ,המבנה + המיקום של היציאות והחיבורים נוח מאד (ל GIGABYTE יש כמעט אותו סידור חוץ מה SATA) ....ממליץ
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.