יש לי ממש התלבטות בין הלוחות הבאים:

GIGABYTE GA-X48-DS4

DFI LP DK X48-T2RS

שני הלוחות עולים בערך אותו מחיר והייתי רוצה לדעת איזה מהם נותן לי יותר,יתרונות,חסרונות...

הסתכלתי על המפרט שלהם ועדין חסר לי ידע בשביל להחליט מי שווה יותר.

דרך אגב ,באתר הזה היתה כתבה טובה על DFI LanParty UT X48-T2R

אבל לא מצאתי הרבה הבדלים בינו לבין DFI LP DK X48-T2RS שעולה 400 שקל פחות.

מטרת המחשב החדש היא בעיקר למשחקים כבדים , OC ,CF.

בנוסף הלוח צריך להתאים לרכיבים הבאים:

המעבד :

Intel Core 2 Duo E8400 3.0Ghz Penryn BOX

וכרטיס המסך:

GIGABYTE PCI-EX 2.0 RADEON HD4870 512MB DDR5

למטרות האלה, ה-DFI עדיף - יכולת האוברקלוק שלו מדהימה.

בלי קשר - כתבת פה שני לוחות זהים של DFI - איך אתה את רוצה שנגיד לך מה ההבדל ביניהם?

אילו לא לוחות זהים לפי מה שהבנתי :

DFI LP DK X48-T2RS

DFI LP LT X48-T2R

יש להם מפרטים קצת שונים לפי מה שראיתי באתר:

http://www.motherboardpro.com/DFI-LanParty-DK-X48-T2RS-DDR2-Motherboard-X48-Chipset-Crossfire-Ready-X48-

Motherboard-p-557.html

http://www.motherboardpro.com/DFI-LP-LT-X48-T2R-DDR2-Motherboard-X48-Chipset-Crossfire-Ready-X48-

Motherboard-p-540.html

אבל מה שחשוב לי יותר הוא לדעת את ההבדלים בין שני הלוחות:

GIGABYTE GA-X48-DS4

DFI LP DK X48-T2RS

תכונות של שניהם את יכולה לראות באתר היצרן, ואני תיכף אמצא את הלינקים לשניהם. כעיקרון, אצל DFI, הלוח הכי חזק מסדרה מסוימת זה ה-UT (=ULTRA, ולוחות ה-DK (Dark) הם מעין סדרה שמיועדת לחובבי מודינג - הם זוהרים בתאורת UV.

http://hwzone.co.il/news/1213789993/41935/

http://hwzone.co.il/articles/dfi_cebit2008/

ותיכף אני אמצא גם לינקים לתכונות באתרים של היצרנים:

http://us.dfi.com.tw/Product/xx_product_lpdk_us.jsp?PAGE_TYPE=US&CATEGORY_TYPE=LP%20DK&INDEX_TYPE=MB&SITE=US

מוזר - הלוח שציינת לא מופיע פה.

והנה הלוח השני:

http://www.gigabyte.com.tw/Products/Motherboard/Products_Overview.aspx?ProductID=2810

בסופו של יום - ב-DFI יידרש עדכון ביוס, אבל הוא אוברקלוקר טוב יותר.

ההבדל בין לוח UT ללוח LT הינו בשני דברים

ל-UT יש PWM וכן HEATPIPE על שני הגשרים

בעוד של- LT יש HEATSINK על הגשר הדרומי.

לוח DK מנוון יותר ויש לו רק 6 SATAII, רשת בודדתשל 1G, תמיכה ב- PATA חיצוני אחד, ללא כרטיס קול (Bernstein Card

ללא FW, וללא PWM ועם HS על הגשר הדרומי.

צביקה

ללא כרטיס קול בכלל? היום כרטיס קול מובנה הוא סטנדרט, להזהר כשקונים כאלה לוחות.

ראיתי עכשיו תמונות של הלוחות - מערכת הקירור של לוחות LT משמעותית פחות טובות מכאלה של לוחות UT, מה שאומר שעדיף להשקיע עוד 100 שקל ולקחת UT.

ה OC זה הדבר היחיד לנותן ל DFI יתרון?

מה מבחינת הסלוטים ,קירור הלוח..?

העדכון של הביוס הוא בהקשר של ה OC?

"ההבדל בין לוח UT ללוח LT הינו בשני דברים

ל-UT יש PWM וכן HEATPIPE על שני הגשרים

בעוד של- LT יש HEATSINK על הגשר הדרומי"

לא ברור לי מה זה אומר אבל בכל אופן DFI LP DK X48-T2RS זול משמעותית מ DFI LP LT X48-T2R

אבל שוב אני מדגישה שההתלבטות היא בין DFI LP DK X48-T2RS ל GIGABYTE GA-X48-DS4 ,

בבקשה מי שיכול להשוות בין המפרטים שלהם אני אשמח כי אין לי מספיק ידע לזהות מי יותר טוב.

http://us.dfi.com.tw/Product/xx_product_spec_details_r_us.jsp?PRODUCT_ID=5918&CATEGORY_TYPE=LP%20DK&SITE=US

http://www.gigabyte.com.tw/Products/Motherboard/Products_Overview.aspx?ProductID=2810

אם את לא עושה OC, קחי את הלוח הכי זול שתוכלי למצוא שתומך ב-CF (שזה מה שאת רוצה, לא?). מבחינת סלוטים, זה כתוב באתר של היצרן, וגם בזה של היבואן. וכן, הלוח נהיה חיית OC רק אחרי עדכון הביוס.

מבחינת סידור כבלים, ה-DFI יהיה יותר טוב, בגלל הזווית של פורטי ה-SATA.

מבחינת ניטור תקלות, אני חושב שה-DFI יהיה עדיף, בגלל היכולת של הלוח להראות מספר שתוכלי לפענח בעזרת רשימת קודים שבחוברת שאמורה להגיע איתו.

מצד שני - זה נראה כאילו ל-GB יש יותר מייצבי מתח למעבד - 8 לעומת חמישה.

יש ל-DFI יותר מקום לכרטיסי PCI, וזה חשוב, כי בארץ PCI-E 1X עוד לא כאלה נפוצים עד כמה שאני יודע.

זהו אני חושב, זה מה שאני רואה כאחד שהרכיב חודשיים מחשבים בחנות מחשבים.

ארן,

לא אמרתי שאין כרטיס קול, דווקא יש ALC885 for 8CH HD

כתבתי שהוא לא בא על הכרטיס קול יחודי Bernstein

צביקה

ההבדל בין לוח UT ללוח LT הינו בשני דברים

ל-UT יש PWM וכן HEATPIPE על שני הגשרים

בעוד של- LT יש HEATSINK על הגשר הדרומי.

לוח DK מנוון יותר ויש לו רק 6 SATAII, רשת בודדתשל 1G, תמיכה ב- PATA חיצוני אחד, ללא כרטיס קול (Bernstein Card

ללא FW, וללא PWM ועם HS על הגשר הדרומי.

צביקה

הממ..מיכוון שלפי הבדיקה שלך לוח DK מנוון יותר וחבל לי להוציא עד 400 שקלים בשביל ה LT

לכן נראה לי שלמרות היתרון של ה OC אני אבחר בלוח של GigaByte בתקווה שהוא מספיק טוב והוא גם יותר מוכר.

תודה רבה לכם על התגובה המהירה,

עזרתם לי מאד

לוח DK מנוון יותר ויש לו רק 6 SATAII, רשת בודדתשל 1G, תמיכה ב- PATA חיצוני אחד, ללא כרטיס קול (Bernstein Card

ללא FW, וללא PWM ועם HS על הגשר הדרומי.

צביקה

מצטער ומתנצל - השורה הזו בלבלה אותי. כעיקרון, כרטיסי הקול של רילטק בסדר גמור. לא אאודיופיליים, אבל ברמה סבירה.

שירלי - כעיקון, ה-GB בסדר ל-OC, ה-DFI אבל פשוט יותר טוב.

תודה רבה לכם על התגובה המהירה,

עזרתם לי מאד

בשביל זה אנחנו פה - בשביל להתכווח

אם את עוד מתלבטת , יש לי את ה DK של DFI , לוח מדהים במחינת יכולת OC , ביוס מפורט ביותר (יכול גם להחשב כחיסרון ) , כרטיס קול טוב מאד ,

המבנה + המיקום של היציאות והחיבורים נוח מאד (ל GIGABYTE יש כמעט אותו סידור חוץ מה SATA) ....ממליץ