אני רואה שצריך לעשות שעורי בית עבור ksp, טוב נו... ב-ddr2 עד 16 ג'יגה, ב-ddr3 עד 8 ג'יגה כפיש.

הם לוקחים את המידע מהאתר הראשי.. אין סיכוי שהם טועים. (או שהאתר הרשמי של GB טועה)

נו מה לגבי תשובה לשאלה שלי? (חוץ משוקו)

נו מה לגבי תשובה לשאלה שלי? (חוץ משוקו)

שוקו ענה לך נכון.

הם לוקחים את המידע מהאתר הראשי.. אין סיכוי שהם טועים. (או שהאתר הרשמי של GB טועה)

פה זה הכי מדויק:

http://www.intel.com/products/desktop/chipsets/p43/p43-overview.htm

הכי מדויק זה אתר היצרן. זה שהצ'יפסט תומך לא אומר שהלוח בהכרח תומך.

MSI כבר הוציאו לוחות 965 עם תמיכה ב 2 ג'יגה בלבד לדוגמה.

הכי מדויק זה אתר היצרן. זה שהצ'יפסט תומך לא אומר שהלוח בהכרח תומך.

MSI כבר הוציאו לוחות 965 עם תמיכה ב 2 ג'יגה בלבד לדוגמה.

אז לפי מה שאתה אומר ג'יגה-בייט מסרסים את הצ'יפסט בלוח שלהם? לא מספיק שיש להם דגם אחד בלבד ל-P43.

יש להם 3 או 4 דגמים DS3L,DS3,DS3R ואם אני זוכר נכון גם S3.

הקפצה- ראיתי בדיון החדש ההוא ש P35 עדיף לאוברקלוק על P45.

אז כנראה גם יותר מ P43

כדאי לי לקחת אז P35-DS3 על פני P43-DS3? אני לא מתכוון להגיע ליותר מ 3.7GHZ, ההבדלים ישנו לי ?

כי זה עולה בדיוק אותו מחיר(הבדל של 20 ש"ח)

ממש לא. דרך אגב קראת שם את ההודעות האלו?

הבעיות של הלוחות ב OC הן לא בגלל ה P45. הלוחות של BIOSTAR ו DFI הגיעו גם ל BUS SPEED של 600+ (ה BIOSTAR TPOWER מחזיק בשיא, אפשר לקרוא על זה בכמה אתרים) ואפילו 700+ עם קירור אקסטרים.

זה כנראה ממש לא משנה.

היו כתבות שהראו שיפור ביצועים של P45/ICH10 ביחס ל-P35/ICH9, והנה יש אחת שמראה דווקא ההיפך. בכל מקרה, ההבדלים זניחים ולא יורגשו בשום דבר מעשי.