קודם כל, התקציב לא סגור. חשוב שהמחשב יענה לדרישות.

אז אני צריך את המחשב בעיקר לעבודות "משרדיות".

צפייה בסרטים (גם HD), גלישה באינטרנט ולפעמים משחקים.

אין צורך בכרטיס מסך חזק, יש לי כרגע 8500GT ואני מרוצה. העיקר שלא יהיה מובנה.

צריך כונן קשיח גדול (500 יהיה נחמד, אם אי אפשר אז 250), מסך 15.4" והמשקל לא משנה יותר מדי,

רק שהמחשב יהיה אכן נייד .

אשמח לקבל הצעות.

מקווה לקבל תשובה בניגוד לפעמים הקודמות שביקשתי כאן עזרה

תודה מראש![br]פורסם בתאריך: 29.06.2008 בשעה 15:31:30

---

http://tms.co.il/product/4887

הציעו לי את זה.

נראה לא רע. עם 160 ג'יגה אני יכול להסתדר, אבל הבעיה היא האחריות שהיא שנה אחת בלבד.[br]פורסם בתאריך: 29.06.2008 בשעה 16:57:17

---

טוב אולי ננסה בדרך אחרת...

מה אתם אומרים על אלו (ומה ההבדל בין שני הראשונים חוץ מהמשקל):

http://www.pandas.co.il/product_info.php?cPath=60_293_2188&products_id=20815

http://www.pandas.co.il/product_info.php?cPath=60_293_2188&products_id=20598

http://www.pandas.co.il/product_info.php?cPath=60_293_2188&products_id=21054

והאם המחשבים האלו מומלצים? תודה

הראשון הוא 17", גדול מידי ולא מומלץ.

האחרים הם בסדר גמור. שניהם אותו דבר, רק המעבד הוא ההבדל. תחליט האם שווה לך להשקיע 500 ש"ח כדי שתוכל להגיד שהמעבד שלך מהיר יותר.

אני לא מבין כל כך... אתה חושב שכדאי?

בענייי אם המעבדים הם מאותה סידרה כלומר אותה ארכיטקטורה מעטים הם המקרים ששווה לקחת ולהשקיע כסף במהירות הכי משלתם לקחת את האיטי או הזול ביותר בסידרה ולהשקיע את הכסף במקומות אחרים משמעותיים יותר במחשב

כדאי אולי לקחת את החלש יותר ולהוסיף 2 ג'יגה ראם?

עריכה:

טוב, דיברתי עם פנדה.

הוא אמר שלהוסיף 2 ג'יגה ראם (להוריד את הקיימים ולהוסיף 2X2) עולה 390 שקל.

שאלתי אותו מה דעתו, אם כדאי מעבד יותר חזק ו-2 ג'יגה זכרון או מעבד חלש יותר ו-4 ג'יגה זכרון,

הוא אמר שלדעתו כדאי מעבד יותר חזק ו-2 ג'יגה זכרון מכיוון שכרגע אין צורך ב-4 וזכרון תמיד אפשר לשדרג בניגוד למעבד (הוא אמר ש-2 ג'יגה זה 220 שקל ובטח המחירים עוד ירדו עד שאצטרך את זה).

מה דעתכם?

בנוסף, גם האחריות מקפיצה את המחיר בעוד 400 שקל.

אשמח לתשובה במהירות, תודה

תנסה לראות כמה יעלה לך להחליף את זוג הסטיקים של ה-1GB באחד של 2GB. כך בעתיד אם תרצה לשדרג תצטרך לקנות רק סטיק אחד של 2GB ולא שניים.

ההבדל בביצועים בין המעבדים הוא קטן, ולא יורגש בעבודה מעשית. אם אתה יכול להשקיע - לך על זה. אבל אחריות וזיכרון חשובים יותר.

באמת מצטער על החפירה חחח

יש את המחשב הזה באותו מחיר:

http://www.pandas.co.il/product_info.php?cPath=60_293_2188&products_id=21833

לפי פנדה המעבד שלו 2.3 ג'יגה הרץ, אבל אין שם פרטים מלאים, ובאתר של HP רשום שזה 2.1 ג'יגה הרץ.

http://h10010.www1.hp.com/wwpc/il/he/ho/WF06b/1090713-1116641-1540303-1540303-1540303-81683611-82211579.html?jumpid=oc_R1002_ILHEC-001_HP%20Pavilion%20dv6860ej%20Notebook%20PC〈=he&cc=il

וגם יש לו אחריות שנתיים ככה שיעלה פחות להוסיף אחריות.

מה ההבדלים במעבדים (קשה לי להאמין שזה רק 100 מגה הרץ יותר, אחרת המחיר שלו היה גבוה יותר)? או בכלל בין המחשבים?

תודה רבה!

http://www.yardenpc.co.il/Product.aspx?productid=2450

http://www.notebookclub.co.il/prod-ins-1520-t75-84gs.htm

ראיתי שכבר נתת לינק למחשב שעולה 5400 ש"ח.

אם תוכל לעלות ב-100 ש"ח,תקבל מחשב מצוין.

3 שנות אחריות (במעבדה מצוינת יש לומר),מערכת הפעלה כלולה ו-2GB זיכרון.

תודה רבה רבה.

עוד טיפה שאלות...

מה ההבדל בין שני המחשבים שהצעתם? אני רואה שרק במעבד ואין הבדל גדול, האם שווה לשלם עוד 500 שקל בשביל המעבד היותר טוב?

חוץ מזה, אני רואה שב-1520 כרטיס המסך פחות טוב, יש לו זכרון של 128MB מול 256MB...

ב-1510 יש כל מיני כניסות שאין אצלו, אלו כניסות חשובות? ( Parallel, Serial, Infra Red, Fingerprint)

האחריות היא אחריות עבודה גם או רק מעבדה?

שוב תודה רבה היה כיף לקום בבוקר ולראות עוד הצעות

נ.ב.

אני בכל מקרה מעדיף להיות בלי ויסטה כרגע, ובמחשב השני אני מבין שגם ככה לא מביאים דיסק מקורי. אז זה לא שווה יותר מדי.

עריכה:

http://www.pandas.co.il/product_info.php?cPath=60_479_2697&products_id=21592

זה המחשב ש-Nemesis הציע, לא? יותר זול בפנדה.

ויש גם את זה, שיש כאן מעבד יותר חזק ועולה 5200:

http://www.pandas.co.il/product_info.php?cPath=60_479_2697&products_id=21207

הווסטרו מעט יותר טוב.

1. הוא נחשב כקטגוריה עסקית, בד"כ בנוי מחומרים מעט יותר עמידים ושירות יותר טוב.

2. קל יותר לשדרג זכרון בווסטרו.

3. מסך לא מבריק בווסטרו (לעומת רזולוציה גבוהה יותר באיספירון)

4. דיסק קשיח מהיר יותר.

5. מעבד מעט מהיר יותר.

6. זול יותר.

השני שקישרת הוא בכלל 13.3".

לא שמתי לב ל13.3, תודה.

איך יודעים אם מסך מבריק או לא?

ועדיף מבריק לסרטים, לא?

עריכה:

http://www.pandas.co.il/product_info.php?cPath=60_1378_2815&products_id=21068

איך זה?

ואיך הניידים של GIGABYTE באופן כללי?

הניידים של Gigabyte נותנים תמורה לא רעה במחיר נמוך, אבל אני באמת לא רואה סיבה לקחת נייד יותר כבד ועם שנה פחות אחריות באותו מחיר.

מסכים מבריקים לא עדיפים לכלום. אישית אני לא מסוגל לעבוד בכלל על נייד עם מסך מבריק.

בכל מקרה, זה עניין אישי.