פורסם 2008 ביוני 1617 שנים מיציתי את המצלמה הביתית שלי (FIREPIX E500) שיש בה אפשרויות לכיוונון ידני ודיי מיציתי אותה, והייתי רוצה להתקדם לSLR.נייתי רוצה מצלמה טובה שתשאר אצלי גם כשאני ילמד אותה ושאני לא יצטרך לעבור שוב פעם, התקציב נמוך אבל נראה לי שאפשר למצוא משהו נחמד מיד שניה או משהו.תודה
פורסם 2008 ביוני 1617 שנים אתה יכול לקנות קיט של Canon 400D או Nikon D40 בתקציב הזה. אם התקציב יותר קרוב 3 אש"ח, אתה יכול גם להתארגן על עדשה בסיסית בנוסף לקיט.
פורסם 2008 ביוני 1617 שנים שתי המצלמות קצת מסורסות מדי לטעמי. בשביל ללמוד צילום עדיף לדעתי לקחת מצלמה עם פחות פשרות, הבעיה היא שהתקציב מגביל. יש סיכוי להגמיש אותו קצת?
פורסם 2008 ביוני 1617 שנים מחבר תגיד על מה אתה ממצליץ ועל סמך זה אני יחליט, ני יכול להתגמש, תלוי אם זה שווה את זהקיצר אני פתוח להצעות
פורסם 2008 ביוני 1617 שנים פנטקס K200D + עדשת 18-55. קיט כזה עולה במכרזים 3200 ש"ח ועדיף משמעותית בהשוואה ל-400D ול-D40. חיפוש בפורום ייספק לך יותר פרטים על היתרונות של המצלמה.
פורסם 2008 ביוני 1617 שנים אולימפוס E510 עם קיט של שתי עדשות.http://www.getit.co.il/Tender/41490/בסביבות ה-3.5 עד 4000 ש"ח.
פורסם 2008 ביוני 1617 שנים פנטקס K200D + עדשת 18-55. קיט כזה עולה במכרזים 3200 ש"ח ועדיף משמעותית בהשוואה ל-400D ול-D40. חיפוש בפורום ייספק לך יותר פרטים על היתרונות של המצלמה.
פורסם 2008 ביוני 1617 שנים מחבר אולימפוס E510 עם קיט של שתי עדשות.http://www.getit.co.il/Tender/41490/בסביבות ה-3.5 עד 4000 ש"ח.דיי יקר ואני לא רוצה להסחף ולקנות כמה עדשות על ההתחלהפנטקס K200D + עדשת 18-55. קיט כזה עולה במכרזים 3200 ש"ח ועדיף משמעותית בהשוואה ל-400D ול-D40. חיפוש בפורום ייספק לך יותר פרטים על היתרונות של המצלמה.אתה יכול לנמק למה היא עדיפה למשל על הCanon EOS 400D? לפי ההשוואה בDPREVIEWS המצלמות דיי זהות חוץ מדברים מינוריים כמו מהירות USB וכאלה...דבר נוסף זה הסוללות בPENTAX, אני שונא לסחוב סוללות + הסוללות הנטענות זה כאב ראש.אבל האם יש הבדל רציני בין 4 סוללות לסוללה של הקאנון? לכמה תמונות הסוללות מספיקות בערך?עריכה: עוד משהו ששמתי לב זה שעל הPENTAX הכריזו ב08 ועל הקאנון ב06 כך שיוצא שזה דגם ישן...+מה אתם אומרים על הD60 של NIKON?
פורסם 2008 ביוני 1617 שנים "לסחוב סוללות"?הסוללות בתוך המצלמה...ההבדל הוא שבסוללה יעודית אתה דיי תקוע אם היא נגמרה לך ואין לך איפה להטעין..ועם סוללות רגילות, הרבה יותר פשוט להחזיק סט סוללות ספייר לגיבוי.
פורסם 2008 ביוני 1617 שנים מחבר זה מובן מאליו אבל מה שאני מתכוון זה שבקנון אפשר לסחוב שני סוללות ובPENTAX אני יצטרך ללכת עם עוד 4, לא יודע למה אבל כשאני חושב על זה זה מפריע לי...מה שכן זה שבPENTAX אני יכול בכל רגע להחליף סוללות ובקנון אני תקוע כמו שאמרת
פורסם 2008 ביוני 1617 שנים זה לא בדיוק ככה, אם אתה כבר מחליט לקנות סוללות נוספות, אז אפשר לעשות אותו דבר גם בקנון.והמחירים של סוללות חלופיות הם ממש ברצפה. תוכל להשיג ב-ebay זוג בפחות מ-100 שקל כולל משלוח.זה בדיוק כמו לתת לסוג של כרטיס זיכרון להגביל אותך בקניה של מצלמה.
פורסם 2008 ביוני 1717 שנים אתה יכול לנמק למה היא עדיפה למשל על הCanon EOS 400D?http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=340085.msg2934663#msg2934663דבר נוסף זה הסוללות בPENTAX, אני שונא לסחוב סוללות + הסוללות הנטענות זה כאב ראש.גם אם סוללת Li-Ion יותר נוחות, מדובר בפרט זניח לגמרי בהשוואה לתכונות כמו מייצב בגוף.
פורסם 2008 ביוני 1717 שנים הייתי מחפש K10D יד שניייה.הימור שלי עם סבלנות תמצא אותה עם עדשת הקיט ב- 3000 ש"ח.לא נראה לי שמשהו ינצח את זה.
פורסם 2008 ביוני 1717 שנים K200D חדשה באותו סכום היא הימור בטוח יותר, ויש לה כמה יתרונות משלה.http://www.pentaxforums.com/forums/213268-post23.html
פורסם 2008 ביוני 1717 שנים הייתי מחפש K10D יד שניייה.הימור שלי עם סבלנות תמצא אותה עם עדשת הקיט ב- 3000 ש"ח.לא נראה לי שמשהו ינצח את זה.+1מצטרף
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.