עבור לתוכן

לאיזה שימושים עדיף AMD ולאיזה Intel ? האם יש טעם לקנות היום

על-ידי argentinick
ב מעבדים, לוחות-אם וזכרונות

Featured Replies

פורסם

1. לאיזה שימושים עדיף מעבד אינטל ולאיזה שימושים עדיף מעבד AMD ?

2. האם מעבד Dual Core הוא מעבד אחד שמפוצל ל 2 ליבות, ו Dual Core 2 הוא באמת 2 מעבדים ?

מה ההבדל בין 2 המונחים הנ"ל?

3. האם מעבדי ה Dual Core וה Dual Core 2 של AMD ושל INTEL הם כולם 64 ביט ?

4. האם כל מעבדי ה QUAD של AMD ושל INTEL הם 64 ביט ?

5. ארכוש מעבד Dual Core 2 למחשב משרדי, ואפילו המעבד הזה הוא יותר מידי בשביל גלישה ואופיס,

חשבתי לרכוש QUAD, בעיקר כדי שהמחשב יחזיק זמן רב יותר (אני מניח שבקרוב יצאו תוכנות שיודעות לנצל QUAD),

אך נאמר לי שזה בזבוז כסף, מכיוון שבטווח הקצר/בינוני, AMD ו INTEL יעברו לארכיטקטורה חדשה,

ולכן זה יהיה הסתם בזבוז לרכוש כעת QUAD כאשר גם DUAL מספיק לי - האם זה נכון ?

תודה !

  • ציטוט
    • פורסם

    1. לאיזה שימושים עדיף מעבד אינטל ולאיזה שימושים עדיף מעבד AMD ?

    AMD עדיף לשימושים משרדיים, Intel לכל השאר

    2. האם מעבד Dual Core הוא מעבד אחד שמפוצל ל 2 ליבות, ו Dual Core 2 הוא באמת 2 מעבדים ?

    מה ההבדל בין 2 המונחים הנ"ל?

    לשאלתך הראשונה כן לשנייה לא

    3. האם מעבדי ה Dual Core וה Dual Core 2 של AMD ושל INTEL הם כולם 64 ביט ?

    כן

    4. האם כל מעבדי ה QUAD של AMD ושל INTEL הם 64 ביט ?

    כן

    5. ארכוש מעבד Dual Core 2 למחשב משרדי, ואפילו המעבד הזה הוא יותר מידי בשביל גלישה ואופיס,

    חשבתי לרכוש QUAD, בעיקר כדי שהמחשב יחזיק זמן רב יותר (אני מניח שבקרוב יצאו תוכנות שיודעות לנצל QUAD),

    אך נאמר לי שזה בזבוז כסף, מכיוון שבטווח הקצר/בינוני, AMD ו INTEL יעברו לארכיטקטורה חדשה,

    ולכן זה יהיה הסתם בזבוז לרכוש כעת QUAD כאשר גם DUAL מספיק לי - האם זה נכון ?

    מרובעי ליבות מהווים יחס עלות-תועלת גרוע בכל מה שקשור לשימושיים משרדיים

    תודה !

  • ציטוט
    • פורסם

    1. אינטל עדיפים למשחקים ועבודות גרפיות. AMD בעיקר מערכות זולות.

    2. שניהם שמות של טכנולוגיות, וכל המעבדים אצל אינטל

    זה מעבדים פשוטים שמודבקים בדבק נגרים.

    3. כן, כולם 64 ביט.

    4. כן.

    5. לא זה לא נכון, אתה יכול לקנות מעבד AMD זול,

    שגם בעוד 20 שנה יספיק להריץ אופיס ואקספלורר.

  • ציטוט
    • פורסם

    2. שניהם שמות של טכנולוגיות, וכל המעבדים אצל אינטל

    זה מעבדים פשוטים שמודבקים בדבק נגרים.

    התכוונת כל המעבדים של אינטל מורכים מליבות שמודבקים בדבק נגרים?

    אני יודע שהQ6600 כזה - 2 ליבות של E6600, אבל מה עם הE2XXX, E4XXX, E6XXX ובמיוחד הפרנין - E8XXX, E7XXX, Q9XXX?

  • ציטוט
    • פורסם
    • מחבר

    כלומר,

    למשחקים : אינטל

    לגרפיקה : אינטל

    לפיתוח : אינטל

    אז רק מערכות זולות/מחשבים משרדיים - כדאי AMD ?

    הייתי בטוח ש AMD נותנים פייט לאינטל..

  • ציטוט
    • פורסם

    וHTPC.

    AMD נתנה פייט לאינטל, בעבר עם האטלונים. כיום המצב של AMD בקרשים.

  • ציטוט
    • פורסם
    • מחבר

    נכון, AMD-ATI מספקים חבילה טובה ל HTPC... אבל זהו :-)

    האם למחשב משרדי לא עדיף בכל זאת אינטל ?

  • ציטוט
    • פורסם

    תלוי מה התקציב.

    נאמר לך כאן שהAMD עדיפים למחשבים משרדיים כיוון שAMD מציעים פתרונות זולים יותר עם ביצועים מכובדים. או במילים אחרות, יחס עלות/תועלת עדיף על האינטל.

  • ציטוט
    • פורסם
    • מחבר

    תלוי מה התקציב.

    נאמר לך כאן שהAMD עדיפים למחשבים משרדיים כיוון שAMD מציעים פתרונות זולים יותר עם ביצועים מכובדים. או במילים אחרות, יחס עלות/תועלת עדיף על האינטל.

    אין לי בעיה להוציא 1,000 ש"ח על מחשב משרדי, אין לי בעיה להוציא 2,000 ש"ח לאותו מחשב ואף יותר.

    השאלה מה באמת יתן תמורה נאותה.

  • ציטוט
    • פורסם

    השאלה היא מה התקציב שלך ומה אתה צריך מהמחשב.

    בגדול - כמה שהתקציב קטן, יש עדיפות לAMD. עד 300-400 ש"ל (למעבד) הם בד"כ עדיפים. מעל זה , כלומר לכל מי שחשוב לו הביצועים ומוכן לשלם על זה , יש עדיפות לאינטל. אם השימוש הוא באמת רק גלישה ועריכת מסמכחם בוורד אז חבל לשלם יותר.

    לגבי ה"הדבקה" - תסתכל בחתימה שלי

  • ציטוט
    • פורסם
    • מחבר

    השאלה היא מה התקציב שלך ומה אתה צריך מהמחשב.

    בגדול - כמה שהתקציב קטן, יש עדיפות לAMD. עד 300-400 ש"ל (למעבד) הם בד"כ עדיפים. מעל זה , כלומר לכל מי שחשוב לו הביצועים ומוכן לשלם על זה , יש עדיפות לאינטל. אם השימוש הוא באמת רק גלישה ועריכת מסמכחם בוורד אז חבל לשלם יותר.

    לגבי ה"הדבקה" - תסתכל בחתימה שלי

    תקציב ממש לא משנה, אין לי בעיה להוציא סכום מ 1,000 ש"ח, 2,000 ש"ח ומעלה,

    אני רק לא רוצה לזרוק כסף שלא לצורך.

    השימוש הוא משרדי, אופיס, אינטרנט וזהו, לכן אני מניח שאפילו DUAL CORE זה יותר מדי, אבל זה הפך לסטנרדט מינימלי, וזה בסדר.

    השאלה היא עד איפה כדאי לרדת במהירות המעבד ובאיכות לוח האם, במפרט הזה למשל : http://tms.co.il/preview/spec/6emz8ctl

    כך שהשימושיות במחשב לא תפגע...

  • ציטוט
    • פורסם

    כמו כן לAMD יש לוחות אם ב300-400 שקל שכוללים כרטיס מסך מובנה טוב.

    בעוד לאינטל לוח אם יעלה 400-500, וכרטיס מסך חיצוני בעוד 200-250.

    עריכה: המפרט הזה נחמד ביותר. יש פה לוח אם קטן "מיקרו ATX", ז"א שיש בו יחסית קצת חיבורים, אבל בעקרון יספיק לך.

    במיוחד בגלל שהוא משודך למארז שוכב של ANTEC עם ספק שלהם (נחשבים לאיכותיים).

    גם לHEC יש מארז קטן תואם ללוח אם כזה שנראה "רגיל".

    כמו כן אפשר לקחת לוח אם ATX ומארז HEC סטנדרטי (יותר חיבורים, אבל פחות עדיף מהANTEC)

  • ציטוט
    • פורסם

    כמו כן לAMD יש לוחות אם ב300-400 שקל שכוללים כרטיס מסך מובנה טוב.

    בעוד לאינטל לוח אם יעלה 400-500, וכרטיס מסך חיצוני בעוד 200-250.

    נכון, לוחות שיריצו לך (FHD (?1080P ללא כל בעיה.

  • ציטוט
    • פורסם
    • מחבר

    כמו כן לAMD יש לוחות אם ב300-400 שקל שכוללים כרטיס מסך מובנה טוב.

    בעוד לאינטל לוח אם יעלה 400-500, וכרטיס מסך חיצוני בעוד 200-250.

    עריכה: המפרט הזה נחמד ביותר. יש פה לוח אם קטן "מיקרו ATX", ז"א שיש בו יחסית קצת חיבורים, אבל בעקרון יספיק לך.

    במיוחד בגלל שהוא משודך למארז שוכב של ANTEC עם ספק שלהם (נחשבים לאיכותיים).

    גם לHEC יש מארז קטן תואם ללוח אם כזה שנראה "רגיל".

    כמו כן אפשר לקחת לוח אם ATX ומארז HEC סטנדרטי (יותר חיבורים, אבל פחות עדיף מהANTEC)

    אתה מתכוון שכאן : http://tms.co.il/preview/spec/6emz8ctl

    זה לוח אם קטן ומארז שוכב ?

    מכיוון שהתכוונתי לרכוש לוח אם רגיל, לא קטן, ומארז רגיל עומד..

  • ציטוט

    • ארכיון

    דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

    עבור לרשימת הדיונים

    דיונים חדשים