פורסם 2008 ביוני 617 שנים 1. לאיזה שימושים עדיף מעבד אינטל ולאיזה שימושים עדיף מעבד AMD ?2. האם מעבד Dual Core הוא מעבד אחד שמפוצל ל 2 ליבות, ו Dual Core 2 הוא באמת 2 מעבדים ?מה ההבדל בין 2 המונחים הנ"ל?3. האם מעבדי ה Dual Core וה Dual Core 2 של AMD ושל INTEL הם כולם 64 ביט ?4. האם כל מעבדי ה QUAD של AMD ושל INTEL הם 64 ביט ?5. ארכוש מעבד Dual Core 2 למחשב משרדי, ואפילו המעבד הזה הוא יותר מידי בשביל גלישה ואופיס,חשבתי לרכוש QUAD, בעיקר כדי שהמחשב יחזיק זמן רב יותר (אני מניח שבקרוב יצאו תוכנות שיודעות לנצל QUAD),אך נאמר לי שזה בזבוז כסף, מכיוון שבטווח הקצר/בינוני, AMD ו INTEL יעברו לארכיטקטורה חדשה, ולכן זה יהיה הסתם בזבוז לרכוש כעת QUAD כאשר גם DUAL מספיק לי - האם זה נכון ?תודה !
פורסם 2008 ביוני 717 שנים 1. לאיזה שימושים עדיף מעבד אינטל ולאיזה שימושים עדיף מעבד AMD ?AMD עדיף לשימושים משרדיים, Intel לכל השאר2. האם מעבד Dual Core הוא מעבד אחד שמפוצל ל 2 ליבות, ו Dual Core 2 הוא באמת 2 מעבדים ?מה ההבדל בין 2 המונחים הנ"ל?לשאלתך הראשונה כן לשנייה לא3. האם מעבדי ה Dual Core וה Dual Core 2 של AMD ושל INTEL הם כולם 64 ביט ?כן4. האם כל מעבדי ה QUAD של AMD ושל INTEL הם 64 ביט ?כן5. ארכוש מעבד Dual Core 2 למחשב משרדי, ואפילו המעבד הזה הוא יותר מידי בשביל גלישה ואופיס,חשבתי לרכוש QUAD, בעיקר כדי שהמחשב יחזיק זמן רב יותר (אני מניח שבקרוב יצאו תוכנות שיודעות לנצל QUAD),אך נאמר לי שזה בזבוז כסף, מכיוון שבטווח הקצר/בינוני, AMD ו INTEL יעברו לארכיטקטורה חדשה, ולכן זה יהיה הסתם בזבוז לרכוש כעת QUAD כאשר גם DUAL מספיק לי - האם זה נכון ?מרובעי ליבות מהווים יחס עלות-תועלת גרוע בכל מה שקשור לשימושיים משרדייםתודה !
פורסם 2008 ביוני 717 שנים 1. אינטל עדיפים למשחקים ועבודות גרפיות. AMD בעיקר מערכות זולות.2. שניהם שמות של טכנולוגיות, וכל המעבדים אצל אינטלזה מעבדים פשוטים שמודבקים בדבק נגרים.3. כן, כולם 64 ביט.4. כן.5. לא זה לא נכון, אתה יכול לקנות מעבד AMD זול,שגם בעוד 20 שנה יספיק להריץ אופיס ואקספלורר.
פורסם 2008 ביוני 717 שנים 2. שניהם שמות של טכנולוגיות, וכל המעבדים אצל אינטלזה מעבדים פשוטים שמודבקים בדבק נגרים.התכוונת כל המעבדים של אינטל מורכים מליבות שמודבקים בדבק נגרים?אני יודע שהQ6600 כזה - 2 ליבות של E6600, אבל מה עם הE2XXX, E4XXX, E6XXX ובמיוחד הפרנין - E8XXX, E7XXX, Q9XXX?
פורסם 2008 ביוני 717 שנים מחבר כלומר,למשחקים : אינטללגרפיקה : אינטללפיתוח : אינטלאז רק מערכות זולות/מחשבים משרדיים - כדאי AMD ?הייתי בטוח ש AMD נותנים פייט לאינטל..
פורסם 2008 ביוני 717 שנים מחבר נכון, AMD-ATI מספקים חבילה טובה ל HTPC... אבל זהו :-)האם למחשב משרדי לא עדיף בכל זאת אינטל ?
פורסם 2008 ביוני 717 שנים תלוי מה התקציב.נאמר לך כאן שהAMD עדיפים למחשבים משרדיים כיוון שAMD מציעים פתרונות זולים יותר עם ביצועים מכובדים. או במילים אחרות, יחס עלות/תועלת עדיף על האינטל.
פורסם 2008 ביוני 717 שנים מחבר תלוי מה התקציב.נאמר לך כאן שהAMD עדיפים למחשבים משרדיים כיוון שAMD מציעים פתרונות זולים יותר עם ביצועים מכובדים. או במילים אחרות, יחס עלות/תועלת עדיף על האינטל.אין לי בעיה להוציא 1,000 ש"ח על מחשב משרדי, אין לי בעיה להוציא 2,000 ש"ח לאותו מחשב ואף יותר.השאלה מה באמת יתן תמורה נאותה.
פורסם 2008 ביוני 717 שנים השאלה היא מה התקציב שלך ומה אתה צריך מהמחשב.בגדול - כמה שהתקציב קטן, יש עדיפות לAMD. עד 300-400 ש"ל (למעבד) הם בד"כ עדיפים. מעל זה , כלומר לכל מי שחשוב לו הביצועים ומוכן לשלם על זה , יש עדיפות לאינטל. אם השימוש הוא באמת רק גלישה ועריכת מסמכחם בוורד אז חבל לשלם יותר.לגבי ה"הדבקה" - תסתכל בחתימה שלי
פורסם 2008 ביוני 717 שנים מחבר השאלה היא מה התקציב שלך ומה אתה צריך מהמחשב.בגדול - כמה שהתקציב קטן, יש עדיפות לAMD. עד 300-400 ש"ל (למעבד) הם בד"כ עדיפים. מעל זה , כלומר לכל מי שחשוב לו הביצועים ומוכן לשלם על זה , יש עדיפות לאינטל. אם השימוש הוא באמת רק גלישה ועריכת מסמכחם בוורד אז חבל לשלם יותר.לגבי ה"הדבקה" - תסתכל בחתימה שליתקציב ממש לא משנה, אין לי בעיה להוציא סכום מ 1,000 ש"ח, 2,000 ש"ח ומעלה,אני רק לא רוצה לזרוק כסף שלא לצורך.השימוש הוא משרדי, אופיס, אינטרנט וזהו, לכן אני מניח שאפילו DUAL CORE זה יותר מדי, אבל זה הפך לסטנרדט מינימלי, וזה בסדר.השאלה היא עד איפה כדאי לרדת במהירות המעבד ובאיכות לוח האם, במפרט הזה למשל : http://tms.co.il/preview/spec/6emz8ctlכך שהשימושיות במחשב לא תפגע...
פורסם 2008 ביוני 717 שנים כמו כן לAMD יש לוחות אם ב300-400 שקל שכוללים כרטיס מסך מובנה טוב.בעוד לאינטל לוח אם יעלה 400-500, וכרטיס מסך חיצוני בעוד 200-250.עריכה: המפרט הזה נחמד ביותר. יש פה לוח אם קטן "מיקרו ATX", ז"א שיש בו יחסית קצת חיבורים, אבל בעקרון יספיק לך.במיוחד בגלל שהוא משודך למארז שוכב של ANTEC עם ספק שלהם (נחשבים לאיכותיים).גם לHEC יש מארז קטן תואם ללוח אם כזה שנראה "רגיל".כמו כן אפשר לקחת לוח אם ATX ומארז HEC סטנדרטי (יותר חיבורים, אבל פחות עדיף מהANTEC)
פורסם 2008 ביוני 717 שנים כמו כן לAMD יש לוחות אם ב300-400 שקל שכוללים כרטיס מסך מובנה טוב.בעוד לאינטל לוח אם יעלה 400-500, וכרטיס מסך חיצוני בעוד 200-250.נכון, לוחות שיריצו לך (FHD (?1080P ללא כל בעיה.
פורסם 2008 ביוני 717 שנים מחבר כמו כן לAMD יש לוחות אם ב300-400 שקל שכוללים כרטיס מסך מובנה טוב.בעוד לאינטל לוח אם יעלה 400-500, וכרטיס מסך חיצוני בעוד 200-250.עריכה: המפרט הזה נחמד ביותר. יש פה לוח אם קטן "מיקרו ATX", ז"א שיש בו יחסית קצת חיבורים, אבל בעקרון יספיק לך.במיוחד בגלל שהוא משודך למארז שוכב של ANTEC עם ספק שלהם (נחשבים לאיכותיים).גם לHEC יש מארז קטן תואם ללוח אם כזה שנראה "רגיל".כמו כן אפשר לקחת לוח אם ATX ומארז HEC סטנדרטי (יותר חיבורים, אבל פחות עדיף מהANTEC)אתה מתכוון שכאן : http://tms.co.il/preview/spec/6emz8ctlזה לוח אם קטן ומארז שוכב ?מכיוון שהתכוונתי לרכוש לוח אם רגיל, לא קטן, ומארז רגיל עומד..
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.