פורסם 2008 ביוני 517 שנים http://www.anandtech.com/cpuchipsets/intel/showdoc.aspx?i=3326&p=1מרשים מאוד בהתחשב במצב החומרה.
פורסם 2008 ביוני 517 שנים אני מפחד ש- AMD בדרך לקפל את הבאסטה.או פשוט להתמודד רק בתחתית, אבל ממש בתחתית.זה פשוט מדהים מה שאינטל עושים.
פורסם 2008 ביוני 517 שנים נראה היה שאינטל מתחילה להעלות את תדר הבאס ולוותר על מכפלה גבוהה...מסתבר שלא.
פורסם 2008 ביוני 517 שנים נראה שמערכת העתיד האידאלית היא מעבד של אינטל וכרטיס מסך של ATI. אלא אם הביצועים של ה-HD4850\70 יתבררו כלא נכונים.וכן, אינטל החליפה את ה-FSB ב-Quick path, שדומה יותר מבחינה רעיונית ל-Hyper transport של AMD.שימו לב כמה מעט מתח ה-Nehalem צורך...
פורסם 2008 ביוני 517 שנים השיפור עצום, אבל זו לא אותה הטראומה שהייתה שהקונרו וארכיטקטורת ה CORE יצאו, פה מדובר על שיפור של 20-40% (מדהים בפני עצמו)אבל בתקופת ה CORE השיפור עמד על 60-80% והכניס את כולם לטראומה.בכל מקרה, אינטל שוב שיחקו אותה, ו AMD צריכים מ-ה-ר לעבוד על משהו, או שהם גמורים.
פורסם 2008 ביוני 517 שנים משום מה התוצאות לא מפתיעות אותי... לא ציפיתי ליותר,אך אפשר לומר שציפיתי לטיפה פחות. אבל - איפה בדיוק המשחקים נכנסים פה?, אני הייחיד שלא רואה באנצים של משחק או שניים עם המעבד הזה? ד''א לפי דעתי - ה''בולדוזר'' הצפוי מבית AMD יציג ביצועים דומים במעט,אך במחיר מופחת. למרות שכצפוי,AMD מפגרת הרבה מאחור. הזמן יעשה את שלו. MuTaTiOn.
פורסם 2008 ביוני 517 שנים הם אמרו שלוחות האם שהיו להם סבלו מבעיות PCI אקספרסס שגרמו לביצועי GPU בעייתיים
פורסם 2008 ביוני 517 שנים עדיין לא יצרו לוחות כמו שצריך, יצא להם לוח בין הראשוניים. בכל מקרה, איך הקוויק-פאת' עם באס נורא נורא נמוך של 133, עובר את הFSB היותר רחב?מה ההבדל בין הטכנולוגיות? מישהו יכול להסביר על קצה המזלג? כשאינטל יגדילו את הבאס ויורידו מכפלות יהיה עוד שיפור בביצועי המעבד אני מקווה, אבל שיחקו אותה.
פורסם 2008 ביוני 517 שנים מחבר עדיין לא יצרו לוחות כמו שצריך, יצא להם לוח בין הראשוניים. בכל מקרה, איך הקוויק-פאת' עם באס נורא נורא נמוך של 133, עובר את הFSB היותר רחב?מה ההבדל בין הטכנולוגיות? מישהו יכול להסביר על קצה המזלג? כשאינטל יגדילו את הבאס ויורידו מכפלות יהיה עוד שיפור בביצועי המעבד אני מקווה, אבל שיחקו אותה.כל תעבורת הזכרון לא עוברת דרך ה-Quickpath. הוא לא צריך להיות כזה רחב.
פורסם 2008 ביוני 517 שנים כל תעבורת הזכרון לא עוברת דרך ה-Quickpath. הוא לא צריך להיות כזה רחב.ובFSB זה היה כך?אז עכשיו מאיפה עוברת תעבורת הזכרון? דרך בקר הזכרון שנמצא על המעבד?
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.