פורסם 2008 במאי 2117 שנים מחפש מסך שישמש למשחקי FPS מהירים, סרטים מדי פעם, וסתם גלישה..לדעתי בעיקר משחקים אבל שזה לא יפגע באיכות הצבעים ובזוויות הצפייה.תקציב כ 2000 ש"ח.. עד עכשיו הייתי נעול על ה dell 2007FP אבל אין אותו בשום חנות.מה אתם ממליצים? לדעתי לא יותר מ 22".. גדול מדי.
פורסם 2008 במאי 2117 שנים דווקא יש את הדל צריך לדעת איפה לחפש רק,אם נעול עליו אני יכול להגיד לך מהיכן אני קניתי לפני מספר ימים ועוד אחרים
פורסם 2008 במאי 2117 שנים מחבר מאיפה?אם מנקסטופ זאת בעיה כי הם רוצים כסף לפני שהם בכלל מביאים את זה מחו"ל.
פורסם 2008 במאי 2117 שנים אני קניתי מ TMS הגיע תוך יומיים,זה היה האחרון מאותו משלוח אבל נאמר לי שיום שלישי (אתמול) היו אמורים להגיע עוד 10-15 יחידות.תרים להם טלפון ותשאל לא נראה לי שיגידו לך סתם
פורסם 2008 במאי 2117 שנים מחבר אני דיברתי איתם ביום שני ואמרו לי שאין להם ולא אמור להגיע. מוזר.. אני אנסה שוב.
פורסם 2008 במאי 2217 שנים TN זהו באמת הפאנל העלוב ביותר, אבל הבנתי שיש בו הכי פחות מריחות, ולכן הוא טוב למשחקים.לסרטים ולקריאה באמת עדיף S-IPS/PVAאם לא ה2007, יש איזה LG שראיתי באחד האשכולות האחרונים
פורסם 2008 במאי 2317 שנים TN זהו באמת הפאנל העלוב ביותר, אבל הבנתי שיש בו הכי פחות מריחות, ולכן הוא טוב למשחקים.לסרטים ולקריאה באמת עדיף S-IPS/PVAאם לא ה2007, יש איזה LG שראיתי באחד האשכולות האחרוניםאתה מדבר מניסיון?למה לפיליפס ולדל שהם S-IPS יש מריחות? לVP930 יש מריחות? חלאס עם השטויות.להכל עדיף פאנל איכותי יותר (מלבד אלו שצריכת חשמל קריטית להם).לגבי הLG, לא קראתי עליו אף ביקורת. אבל ראיתי כאן חוות דעת של מישהו שאמר שהוא לא כל כך מתאים למשחקים מהירים. שווה לבדוק את העניין.
פורסם 2008 במאי 2317 שנים להכל עדיף פאנל איכותי יותר (מלבד אלו שצריכת חשמל קריטית להם).מלבד אילו שהתקציב קריטי להם.
פורסם 2008 במאי 2317 שנים לפאנל TN בדרך כלל יש זמני תגובה עדיפים על אלו של הפאנלים ה"איכותיים" יותר ולכן מסכים מבוססי TN נחשבים טובים למשחקים מכיוון שכל המגרעות שלהם לא מפריעות למשחק שוטף.
פורסם 2008 במאי 2317 שנים מלבד אילו שהתקציב קריטי להם.טוב זה כבר ברור מאליו.אני מניח שהמצב של הקונה בר משגת לכל המסכים. לדוגמא במחשב נייד סוג הפאנל קריטי, פאנל איכותי יותר יצרוך יותר חשמל ויקצר את זמן העבודה עם הנייד.לפאנל TN בדרך כלל יש זמני תגובה עדיפים על אלו של הפאנלים ה"איכותיים" יותר ולכן מסכים מבוססי TN נחשבים טובים למשחקים מכיוון שכל המגרעות שלהם לא מפריעות למשחק שוטף.שוב פעם השטויות האלו. אתה היית צודק אם היית אומר את זה לפני שנתיים. כרגע הנתון לא ככה.כבר אמרתי קודם, ושוב. ל2007FP/WFP, לפילפס, לVP930 יש זמני תגובה איטיים שאתה יכול להגיד לי שהם מפריעות לך?
פורסם 2008 במאי 2317 שנים לדוגמא במחשב נייד סוג הפאנל קריטי, פאנל איכותי יותר יצרוך יותר חשמל ויקצר את זמן העבודה עם הנייד.שטויות. זה לא כזה הבדל, כמו למשל כרטיס מסך חזק. ובכל זאת יש ניידים עם כרטיסים חזקים. זה רק עניין של תחרות מחירים.
פורסם 2008 במאי 2317 שנים שטויות. זה לא כזה הבדל, כמו למשל כרטיס מסך חזק. ובכל זאת יש ניידים עם כרטיסים חזקים. זה רק עניין של תחרות מחירים.אתה מוכן להביא טיעונים שתומכים במה שאתה אומר?אני ראיתי שמסך בעל פאנל IPS (שצורך יותר מVA) צורך למסך 20'' 80WATTS. בעוד TN, רק 40WATTS.אז למחשב נייד תוריד כמה WATTS בגלל הגדלים אבל בכל זאת תקבל שIPS צורך מTN.
פורסם 2008 במאי 2417 שנים אתה מוכן להביא טיעונים שתומכים במה שאתה אומר?אני ראיתי שמסך בעל פאנל IPS (שצורך יותר מVA) צורך למסך 20'' 80WATTS. בעוד TN, רק 40WATTS.אז למחשב נייד תוריד כמה WATTS בגלל הגדלים אבל בכל זאת תקבל שIPS צורך מTN.לא אמרתי שהוא לא צורך יותר מ-TN, אלא שההבדל במחשבים ניידים יהיה זניח. אין מה להשוות מספרים של מסכים שולחניים (אגב, מאיפה הבאת אותם?) למספרים של מחשבים ניידים, כי כל המחשב הנייד כולו לא צורך יותר מ-30W, גם בזמן מאמץ. צריכת החשמל של המסך במחשב נייד יורדת פלאים, בעיקר משום שמשתמשים בתאורה אחורית חלשה משמעותית מאשר במסך שולחני.אני מדבר מניסיון של אחד שיש לו מחשב נייד עם מסך IPS, ושהשווה את זמן הסוללה למחשבים מקבילים ללא IPS, והפלא ופלא, ההבדלים לא כאלה גדולים. מצד שני, כשאתה משווה זמן סוללה של איזה GEFORCE 8600GT לזו של GMA950, אתה יכול בקלות להגיע ל-30% הבדל.הנקודה החשובה יותר שאני מנסה להעביר, היא שגם אם ההבדל היה באמת גדול, זו לא הצדקה לא לייצר ניידים עם מסכי IPS (או VA), כי יש כאלה שעוד שעה בזמן סוללה הרבה פחות חשוב להם מאיכות המסך שלהם.אחרת בוא נייצר רק מחשבים בגודל 10" עם מעבדי Celeron Ultra-Low Voltage שרצים ב-800MHZ, ונצמיד להם סוללת 14 תאים שבולטת מאחורה ומלמטה, ונקבל זמן סוללה של 17 שעות.הסיבה היחידה היא שאין יותר מסכים איכותיים במחשבים ניידים היא אותה סיבה שאין יותר אותם (כמעט) בגדלי 17"-20". היצרנים חושבים רק על הוזלת מחירים ע"י הוזלת עלות הייצור, ומגיעים לסטנדרטים חדשים של עליבות. מסך TN ממוצע במחשב נייד הוא עלוב גם ביחס ל-TN שולחני. זאת אחת הסיבות ש-90% מהם באים עם ציפוי מבריק - הוא איכשהו עוד מסתיר את זה במבט ראשון.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.