פורסם 2008 במאי 1317 שנים עריכה: הדרישות עודכנו. נא לקרוא את ההודעה השניה.המטרה היא להעביר את אוסף הסרטים/סדרות הישן לדיסקים ולהיפטר מהקלטות.יש כמה מאות של קלטות, ולעשות את זה דרך כרטיס VIVO ותוכנה לקידוד וידאו במחשב מייגע מאוד. המטרה היא איפוא מכשיר שיעשה זאת לבד.דרישות:* הקלטה על דיסקים חד פעמיים (עדיף גם - וגם +)* מצב הקלטה שיאפשר הכנסת כמה שעות טובות על דיסק בודד של 4.7G. במינימום השאיפה היא שדיסק יכיל לא פחות מקלטת (4-8 שעות), באיכות שאינה נופלת מאיכות הקלטות (לא שזו גבוהה במיוחד)* הקלטה בפורמט שייקרא ע"י נגן DVD סטנדרטי וגם ע"י מחשב* אפשרות להקלטה בחלקים (MULTI-SESSION) עד שהדיסק מלאבתודה.
פורסם 2008 במאי 1817 שנים מחבר אם כן, חוסר ההיענות והמחקר הקטן שביצעתי בזמן זה הבהירו לי כי דרישותיי המקוריות בעייתיות משהו. נראה שיש כמות קטנה מאוד של מכשירים משולבים DVD מקליט עם VCR, ואלה שקיימים - בעייתים בלשון המעטה.לכן הדרישות השתנו. כיוון שיש בבית מכשיר וידאו, המטרה היא כעת למצוא מכשיר DVD מקליט רגיל, לחבר את הוידאו ב-LINE IN פשוט (RCA X 3) ולהקליט כך.הדרישות הפונקציונליות נותרו כפי שהן:* הקלטה על דיסקים חד פעמיים (עדיף גם - וגם +)* מצב הקלטה שיאפשר הכנסת כמה שעות טובות על דיסק בודד של 4.7G. במינימום השאיפה היא שדיסק יכיל לא פחות מקלטת (4-8 שעות), באיכות שאינה נופלת מאיכות הקלטות (לא שזו גבוהה במיוחד)* הקלטה בפורמט שייקרא ע"י נגן DVD סטנדרטי וגם ע"י מחשב* אפשרות להקלטה בחלקים (MULTI-SESSION) עד שהדיסק מלא
פורסם 2009 ביוני 1016 שנים למרות ההקפצה העצבנית, אשיב כעת לאחר שיש לי הניסיון, ולאחר שדיברנו לפני זמן מה בפרטי. כיום עומדות בפניך שתי אפשרויות לשמירת מידע מהסוג שיש לך:1. צריבת DVDים. 2. שמירה על דיסקשיח אימתני.האפשרות הראשונה בעייתית מאוד משום שדיסקים לא מחזיקים כל כך הרבה זמן. גם אם מדובר באחוז מסוים שיהרס לאחר כמה שנים, זה מספיק בכדי להתרחק מהרעיון. אפשר לצרוב פעמיים, אבל זה כבר מוביל לאפשרות השנייה: עדיף כבר לקנות שני דיסקים קשיחים. במחירים של היום, אתה קונה 1.5TB ב 800 ש"ח. ותחשוב שמחירים יורדים כל הזמן. בתחילה צרבתי כ 1500 דיסקים ולפני כמה חודשים נאלצתי להכניס אותם אחד אחד. הרי ברור שמתישהו תעבור מדיסקים לקשיחים (זכור, אם הקשיחים ימשיכו לרדת, יהיה משתלם בעתיד לגבות את הגיבוי בדיסק נוסף אם לא שניים).ברור שגם לקשיחים יש אורך חיים מוגבל, אך אם אתה מגובה באופן כפול או משולש, תמיד תוכל לדלג מקשיח תקול לקשיח.
פורסם 2009 ביוני 1016 שנים מחבר המטרה שלי כשחיפשתי את אותו מכשיר אוטופי לא הייתה מציאת הפתרון האולטימטיבי לאחסון המידע, אלא יותר משהו שיפשט ויקצר את תהליך ההעתקה והקידוד. יש כמה מאות של קלטות, ולעשות את זה דרך כרטיס VIVO ותוכנה לקידוד וידאו במחשב מייגע מאוד. המטרה היא איפוא מכשיר שיעשה זאת לבד. בסופו של דבר, ויתרתי, והתחלתי לעשות זאת בשיטת ה-VIVO הישנה והטובה. לא יכול להגיד שהעברתי את הכל, או אפילו את הרוב, אבל העברתי דברים רבים שרציתי, וגם ייעלתי את התהליך כך שמתקבלת איכות סבירה, נפח סביר ונדרשת התערבות מועטה מצידי, שגם אותה למדתי לבצע מהר. בסופו של דבר מה שמעקב את השלמת התהליך הם העצלנות שלי והעובדה שה"אוסף" וכן המחשב "המופלא" עם כרטיס ה-VIVO נמצאים בבית הוריי, שבו אני מבקר רק לסירוגין בשנים האחרונות. אבל יש הוכחת היתכנות, אז זה אפשרי. ואגב, אני משתמש לרוב בשיטה הכפולה - שמירה גם בכונן קשיח וגם על דיסקים.
פורסם 2009 ביוני 1016 שנים מחבר כרטיס המסך שלי הוא ה-Gigabyte GeForce 6600GT N66T128VP ואני משתמש ב-VirtualDub.
פורסם 2009 ביוני 1016 שנים אני רואה שזה כרטיס AGPרציתי להמליץ על power director וכרטיס מסך 9600gt/hd4650 יש שיפור מאוד גדול בביצועים שמשתמשים ב - mpeg2 או h.264 (חוסך המון מקום...)
פורסם 2009 ביוני 1016 שנים נדמה לי שלפעולת הכנסת וידיאו למחשב עדיף כרטיס טלויזיה יעודי סגנון PVR150, אשר בין היתר מרחם על המעבד בכך שהוא עצמו מבצע את הקידוד ולא המעבד. האיכות וודאי תהיה טובה מתוסף ה VIVO בכרטיסי מסך.
פורסם 2009 ביוני 1016 שנים מחבר אני רואה שזה כרטיס AGP רציתי להמליץ על power director וכרטיס מסך 9600gt/hd4650 יש שיפור מאוד גדול בביצועים שמשתמשים ב - mpeg2 או h.264 (חוסך המון מקום...) אין לי צורך ביותר מזה. לא מדובר במקור באיכות גבוהה הרי. וגם אין לי שום כוונה לנדב מחשב אחר למשימה. איזה 9600GT עם VIVO אתה מכיר?
פורסם 2009 ביוני 1016 שנים הגבתי על ההצעה לרכוש משהו במיוחד. אם כבר רוכשים, אם מה שיש לא מספיק, אז עדיף לטעמי לרכוש כרטיס טלויזיה סגנון PVR150... וודאי ידוע לך שזה רק כ-400 ש"ח.
פורסם 2009 ביוני 1016 שנים נדמה לי שלפעולת הכנסת וידיאו למחשב עדיף כרטיס טלויזיה יעודי סגנון PVR150, אשר בין היתר מרחם על המעבד בכך שהוא עצמו מבצע את הקידוד ולא המעבד.לא ממש רלונטי מכוון שמהירות הכנסת הוידיאו היא מהירות הניגון, בגלל זה מעבד יכול להתמודד עם מה גם שמדובר על קלטות VHS עם משתמשים ב - 352x576 וקצב של ~3MB/s אז המעבד יכול להתמודד עם זה
פורסם 2009 ביוני 1016 שנים מחבר הגבתי על ההצעה לרכוש משהו במיוחד. אם כבר רוכשים, אם מה שיש לא מספיק, אז עדיף לטעמי לרכוש כרטיס טלויזיה סגנון PVR150... וודאי ידוע לך שזה רק כ-400 ש"ח. מסכים. אם באמת הייתי רוצה משהו יותר טוב למטרה ייעודית זו, הייתי רוכש כרטיס טלוויזיה מיוחד, ולא סתם כרטיס מסך אחר עם VIVO. אבל באמת, שאין שום צורך. בכל מקרה המגבלה באיכות נובעת מהגיל של הקלטות והוידאו הישן. והמעבד מסתדר יופי עם העומס.
פורסם 2009 ביוני 1016 שנים אחחח... ימי ה VIVO... הרבה מים עברו מאז. מה VIVO עברתי ל PVR150 ששירת נאמנה כמה שנים טובות. לאחר מכן המחשב והכרטיס הוסבו ל HTPC, ובשלב האחרון של האבולוציה הכחדתי את ה PVR150לטובת כרטיס לווייני וקורא כרטיסים.אם תרצה סיוע אי פעם באחד משלבי האבולוציה, אשמח לסייע.להתראות.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.