פורסם 2003 במאי 1022 שנים ה"BIT" זה רוחב הפס של הזיכרון, זה עושה הבדל קטן, אך אם תעשה OC ל9500 פרו למיהירויות שעון של 9700 או יותר אז תקבל ביצועים דומים, אבל תקח בחשבון שATI חסמו את יכולות ה OC של ה9500 פרו כך שבשביל OC אתה צריך לצרוב ביוס פרוץ(WRAP11) שמבטל אחריותחבר'ה, יש לכם טעות...מהירויות הליבה של 9500 פרו ו-9700 NON-PRO זהות. (270)מהירות הזיכרון של ה9500 פרו גבוהה ב-5 מה"צ מה9700 NON-PRO. (275 לעומת 270 ב9700)
פורסם 2003 במאי 1022 שנים אחי....אל תגזים!זה לא עד כדי כך....זה ש256 זה פי שניים מ128 זה לא אומר שזה נותן ביצועים פי שניים!יש הבדל של איזה 5-10FPS לא יותר!לא צריך מהירות שעון של זיכרון פי שניים כדי לחפות על רוחב פס!!אם תגיע ל400Mhz מהירות זיכרון יהו לך ביצועים כמו של 9700..זה נותן, והרבה.בAA וAF השיפור גדול מאד ותלוי בתעבורה של הזכרונות, הרבה יותר מ5-10 פריימיםבמיוחד במשחקים עתירי גרפיקה...
פורסם 2003 במאי 1022 שנים כשיש סצינה שמוגבלת ע"י רוחב הפס של הזיכרון ה 9700 יכול בהחלט לתת פי שניים פריימים מ 9500 פרו.זה קורה בעיקר כשמפעילים AA+AF ברזולוציות גבוהות.
פורסם 2003 במאי 1022 שנים אבל השאלה היא אם הוא (פותח הת'רד) רוצה שיהיה לו ראדון 9700 או 9500 פרו מפני שאני בספק רב אם הוא ירצה לצרוב ביוס אם הוא יקנה 9500 פרו ובכך זה מבטל את האחריות.
פורסם 2003 במאי 1022 שנים כמו שכבר אמרתי לצרוב ביוס לא קשור לרוחב הפס של הזכרונות...לכן אם חשוב רוחב הפס אז רק 9700...
פורסם 2003 במאי 1022 שנים מחבר זה לא סיפור רציני - עם קצת עזרה אני יגיע ואף יעבור את הביצועיים של 9700 (לפי מה שהבנתי)אבל, אני מעדיף לשים את ה400 שקל על 9700 ולחסוך הרבה בלאגן!עכשיו אם הנושא מוצה (אם מישהו רוצה להגיב על הכרטיסים מוזמן..) אז אני יכול לעבור לנושא אחר -אני צריך מסך עד 2000 שקל חשבתי בכיוון של 19" Viewsonic P95F+ Flat Monitor יש למישהו רעיון?אני מקווה שאני לא צריך לפתוח תר'ד חדש! תודה רבה על העזרה בכרטיסים פתרתם בעיה קטנה בשבילי!
פורסם 2003 במאי 1022 שנים כן המסך שהזכרת הוא הכי טוב ב2000 ש"ח אבל אם גם יופי זה פרמטר אז הP90F יהיה בחירה יותר טובה וד"א קל מאוד לגשר על הפערים בין R9700 NON PRO לגירסת הפרו בOC?? כי עוד 400 שקל נראה לי בזבוז...
פורסם 2003 במאי 1122 שנים מחבר צודק בין 9700 רגיל לפרו אין הבדל חוץ ממהירויות שעון וOC קטן יכול לעקוף את הפרו!בקשר למסכים אמרו לי שה P95F+ יותר טוב, אם זה נכן אז בישבילי זה מפצה על היופי...דרך אגב היופי של P90F עד כדי כך יותר יפה מהשני ? (הוא בא עם חלק שחור?)
פורסם 2003 במאי 1222 שנים כן, הוא הרבה יותר יפה וממש קצת פחות טוב (ההבדל היחיד אם אני לא טועה זה שהP90F מגיע "רק" לרזולוציה של 1920x1440 והP95F+ מגיע גם ל 2048x1536).זה הP90F:http://www.viewsonic.com/products/crt_p90f.htmלעומת הP95F+:http://www.viewsonic.com/products/crt_p95fplus.htm
פורסם 2003 במאי 1222 שנים מחבר וואלה אתה צודק הוא מתאים למארז השחור שלי ולרמקולים ולעכבר ולמקלדת השחורים/כסופים...אבל! - אתה בטוח כי לפי האתר הוא בהרבה יותר טוב מכוון שהטכנולוגיה שבו הרבולוציות וקבצי הרענון יותר טובים!אתה מדבר מניסיון?
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.