פורסם 2010 בנובמבר 2014 שנים וואו חומת האש של נוד ממש עלובה..אם זה המצב אין ממש הבדל בין נוד לקספרסקי.. איך אין הבדל איך ? הבדל בין 6% ל 92% בחומת אש. הבדל של 7% בפרואקטיבי... רק סריקה ידנית זה אותו דבר.
פורסם 2010 בנובמבר 2014 שנים איך אין הבדל איך ? הבדל בין 6% ל 92% בחומת אש. הבדל של 7% בפרואקטיבי... רק סריקה ידנית זה אותו דבר. אמרתי שחומת האש של נוד עלובה...וה-7% האלו הם משמעותיים?
פורסם 2010 בנובמבר 2114 שנים מי ישמע אתם מפעילים איזה ארגון בן 400 עובדים בבית?חומת האש של ווינדוס לרוב מספקת.קספרסקי זוללת ומציקה
פורסם 2010 בנובמבר 2114 שנים מי ישמע אתם מפעילים איזה ארגון בן 400 עובדים בבית?חומת האש של ווינדוס לרוב מספקת.קספרסקי זוללת ומציקהעל זה למשל אני לא מוכן להתפשר..
פורסם 2010 בנובמבר 2114 שנים מי ישמע אתם מפעילים איזה ארגון בן 400 עובדים בבית?חומת האש של ווינדוס לרוב מספקת.קספרסקי זוללת ומציקהאני דווקה שמעתי שכל חומת אש עדיפה אל חומת האש של ווינדוס....אבל אני לא מתבקח, כי חומת האש של ווינדוס לא היתה בבדיקה ואין לי נתונים כרגע.בכל מקרה CR.9 ביקש חבילת אבטחה. אסור ששתי חומות אש יפעלו ביחד, אם מפעילים את חומת האש של ווינדוס אז חייבים לבטל את זאת של חבילת אבטחה, ואז חבילת אבטחה לא שווה הרבה, עדיף כבר לקנות אנטיווירוס לבד ולשלם פחות.CR.9, סה"כ בדקו 27271 ווירוסים. מתוכם נוד מצא 14207, קספרסקי 16067. האם 7% זה משמעותי ? לא יודע, נתתי לך נתונים, תחלית לבד...קספרסקי מציקה כי היא לפחות עושה משהו... (במיוחד בתחום חומת האש).אם אתה לא רוצה תוכנה מציקה אז תתקין NOD. (אבל תדע שהיא תגן פחות טוב)אני נתתי לך את הנתונים, תחלית לבד...
פורסם 2010 בנובמבר 2114 שנים אני דווקה שמעתי שכל חומת אש עדיפה אל חומת האש של ווינדוס....נכון מאד לגבי כל חומת אש של וינדוס לפני XP SP3.מאז היה שיפור ניכר.
פורסם 2010 בנובמבר 2114 שנים אני דווקה שמעתי שכל חומת אש עדיפה אל חומת האש של ווינדוס....אבל אני לא מתבקח, כי חומת האש של ווינדוס לא היתה בבדיקה ואין לי נתונים כרגע.בכל מקרה CR.9 ביקש חבילת אבטחה. אסור ששתי חומות אש יפעלו ביחד, אם מפעילים את חומת האש של ווינדוס אז חייבים לבטל את זאת של חבילת אבטחה, ואז חבילת אבטחה לא שווה הרבה, עדיף כבר לקנות אנטיווירוס לבד ולשלם פחות.CR.9, סה"כ בדקו 27271 ווירוסים. מתוכם נוד מצא 14207, קספרסקי 16067. האם 7% זה משמעותי ? לא יודע, נתתי לך נתונים, תחלית לבד...קספרסקי מציקה כי היא לפחות עושה משהו... (במיוחד בתחום חומת האש).אם אתה לא רוצה תוכנה מציקה אז תתקין NOD. (אבל תדע שהיא תגן פחות טוב)אני נתתי לך את הנתונים, תחלית לבד...כשאתה אומר מציקה, למה אתה מתכוון? היא מודיעה לי שהיא עושה דברים או שהיא שואלת אותי מה לעשות כל הזמן?
פורסם 2010 בנובמבר 2114 שנים היא קופצת כל איזה חצי שעה-שעה להתחיל להתדיין ולהתייעץ איתך מה לעשות.. בקיצור, אם אתה פיראט ממדרגה ראשונה תקנה את זה.. אם לא-נוד "יספיק" לך.
פורסם 2010 בנובמבר 2114 שנים היא קופצת כל איזה חצי שעה-שעה להתחיל להתדיין ולהתייעץ איתך מה לעשות.. בקיצור, אם אתה פיראט ממדרגה ראשונה תקנה את זה.. אם לא-נוד "יספיק" לך.לגמרי לא בשבילי..אני אשאר עם הנוד..כדאי לקחת רק את האנטי וירוס או את כל חבילת האבטחה?נ.ב-איפה כדאי לרכוש את התוכנה ? כי באתר שלהם המחיר די יקר..
פורסם 2010 בנובמבר 2214 שנים לגמרי לא בשבילי..אני אשאר עם הנוד..כדאי לקחת רק את האנטי וירוס או את כל חבילת האבטחה? נ.ב-איפה כדאי לרכוש את התוכנה ? כי באתר שלהם המחיר די יקר.. נו באמת... אתה חייב מסנן דואר זבל או שיש לך GMAIL וכאלה ? כי חומת האש של נוד עלובה... אני במשך כמה ימים מנסה להתאים לך חבילת אבטחה ועכשיו אתה מדבר אל אנטיווירוס נטו ? :facepalm: אם לא קספרסקי אז תקנה נורטון (לא יודע אם הוא מציק או לא).
פורסם 2010 בנובמבר 2214 שנים נו באמת... אתה חייב מסנן דואר זבל או שיש לך GMAIL וכאלה ? כי חומת האש של נוד עלובה... אני במשך כמה ימים מנסה להתאים לך חבילת אבטחה ועכשיו אתה מדבר אל אנטיווירוס נטו ? :facepalm: אם לא קספרסקי אז תקנה נורטון (לא יודע אם הוא מציק או לא). יש לי דואר בוואלה..
פורסם 2010 בנובמבר 2214 שנים תתקין אנטיווירוס של NOD ותפעיל חומת אש של ווינדוסhttp://goo.gl/RBu2Wאני אומר לך מה מאוד קורץ לי בחבילת האבטחה-האפשרות לגבות את החומר במחשב למקרה הצורך..זה דבר שאני כבר הרבה זמן מחפש דרך לעשות. זה יוכל לגבות לי את כל החומר במחשב?
פורסם 2010 בנובמבר 2214 שנים לא...זה יוכל לגבות לך את כל החומר במחשב :http://www.runtime.org/driveimage-xml.htmהחבילה של ESET כוללת רק חומת אש ומסנן דואר זבל
פורסם 2010 בנובמבר 2214 שנים אנטי ווירוס - avira free - הכי קלה, מהירה, מובילה בכמעט כל מבחני av-comparatives. אם חשובה לך העברית יש את avast בעברית מלאה אבל היא פחות טובה.בגדול ההבדלים לא כ"כ משמעותיים העיקר שיש משהו סביר עם שכבות הגנה נוספות.Firewall- המובנה של XP לא מומלץ במיוחד, לך על zone-alarm החינמי למינימום "הצקות" ; online-armor או comodo למקס' הגנה.(אפשר להישאר אם המובנה של 7 או ויסטה אבל אז לא הייתי מוותר על תוכנת סאנדבוקס -sandboxie או geswall).לגיבויים ה-XML טובה. לדעתי, http://www.macrium.com/reflectfree.asp או http://www.paragon-software.com/home/db-express/index.html עדיפים.ממליץ בנוסף על threatfire ו/או winpatrol.ועל antispyware כלשהו.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.