עבור לתוכן

תוכנות אבטחה - דיון מרוכז ליעוץ\שאלות\בקשות

על איזה אנטיוירוס אתם ממליצים ? 2,630 הצבעות

  1. 1. על איזה אנטיוירוס אתם ממליצים ?

אנא התחבר או הירשם על מנת להצביע לסקר זה.

Featured Replies

פורסם

האם אתה צריך מסנן ספאם למייל, בקרת הורים, גיבוים וכאלה ? לדעתי הכי טוב בתור חבילה כוללת זה Internet Security Kaspersky

אם לא...

איזה אנטיווירוס אתה רוצה, חינמי או כזה שעולה כסף ?

חינמי עדיף את AVIRA, קנייני זה G DATA

ותתקין חומת אש של COMODO

  • תגובות 836
  • צפיות 472.5k
  • נוצר
  • תגובה אחרונה
פורסם

האם אתה צריך מסנן ספאם למייל-יכול להיות שימושי., בקרת הורים, גיבוים וכאלה ?גיבוים יכול מאוד לעזור לי.. לדעתי הכי טוב בתור חבילה כוללת זה Internet Security Kaspersky

אם לא...

איזה אנטיווירוס אתה רוצה, חינמי או כזה שעולה כסף ?כזה שעולה כסף.

חינמי עדיף את AVIRA, קנייני זה G DATA

ותתקין חומת אש של COMODO

חשוב לי גם שלתוכנה יהיה אתר בעברית...זה חובה מבחינתי.

ואני מעדיף שהכל יהיה בחבילה כוללת.אני גם רוצה תוכנה שלא תכביד על המחשב ותהיה כמה שיותר קלה לשימוש.

פורסם

חבילה כוללת הכי טובה לדעתי זה Kaspersky Internet Security אם אתר בעברית

השניה (פחות טובה) זה Norton אם אתר בעיברית חלקית

והשלישית זה ESET אם אתר בעברית והיא הכי קלילה.

Kaspersky הכי טוב אבל הוא לוקח הרבה משאבים (אבל פחות מבעבר, אולי הוא כן יתאים לך)

ESET הכי קלילה (גם במשאבים וגם בשימוש) אבל לדעתי הכי פחות טובה.

ו Norton באמצע כאשר אני לא בתוח לגבי המשאבים שהוא לוקח... גם בין שניהם נראה לי... (הוא יותר קליל עכשיו מבעבר)

פורסם

נורטון זו חבילה מצויינת, על מה אתה מדבר?

פורסם

נכון, נורטון טוב, בגלל זה שמתי אותו מקום שני מבין כל החבילות...

ה Firewall שלו פחות טוב מה Firewall של קספרסקי, וגם ההגנה הפרואקטיבית שלו הרבה פחות טובה...

פורסם

מדוע אין תשובה חד משמעית וכל אחד אומר שאנטי וירוס אחר הוא הכי טוב? עכשיו רק הוספתם לי עוד התלבטוית..

קספרסקי\נורטון\נוד.

פורסם

זה לא אנטי וירוס, זה חבילות אבטחה אם אתרים בעברית. רציתה חבילות אבטחה אם אתרים בעברית לא ?

ביניהם קספרסקי הכי טוב...

אבל נתתה עוד תנאי, שיהיה כמה שיותר קל...

לכן לדעתי מה שמתאים לך הכי טוב זה NOD32.

זה לא הכי טוב, זה הכי טוב בתנאים שלך, אלה אם כן אתה מוכן להתגמש

פורסם

זה לא אנטי וירוס, זה חבילות אבטחה אם אתרים בעברית. רציתה חבילות אבטחה אם אתרים בעברית לא ?

ביניהם קספרסקי הכי טוב...

אבל נתתה עוד תנאי, שיהיה כמה שיותר קל...

לכן לדעתי מה שמתאים לך הכי טוב זה NOD32.

זה לא הכי טוב, זה הכי טוב בתנאים שלך, אלה אם כן אתה מוכן להתגמש

נניח ואני מוכן להתגמש על "שיהיה כמה שיותר קל",איזו מבין חבילות האבטחה מתאימות לי?

נ.ב-אני לא מוכן להתפשר על צריכת משאבים, אלא אם כן המחשב שלי טוב מספיק:Q6600,8800GT, ג'יגה זכרון 4.

פורסם

נו באמת... חשבתי שיש לך Pentium 4 אם 512MB :lol:

אם מפלצת כזאת אתה תרגיש 60 - 80MB ?

ואתה עוד אם XP...

פורסם

נו באמת... חשבתי שיש לך Pentium 4 אם 512MB :lol:

אם מפלצת כזאת אתה תרגיש 60 - 80MB ?

ואתה עוד אם XP...

חחח :xyxthumbs: אז ללכת על קספרסקי?

פורסם

אאל"ט קספרסקי מותאים יותר למחשבים חלשים.. לך על אחד האחרים.

פורסם

אאל"ט קספרסקי מותאים יותר למחשבים חלשים.. לך על אחד האחרים.

אבל מה זה חשוב למה הוא מותאם אם הוא פשוט יותר טוב ? :kopfpatsch:

זה שאנטיווירוס לוקח יותר משאבים לא אומר שהוא טוב יותר... אלה מה שתופס יותר ווירוסים ומגן טוב אל הרשת (חומת אש) הוא זה שטוב יותר :facepalm:

דרך אגב, לפי מה שידוע לי קספרסקי אחד האנטיווירוסים הכבדים... בתח שיותר כבד מנוד...

בתנאים ש CR.9 הציב, אני האיתי הולך אל קספרסקי

פורסם

בוא נגיד ככה, מי מבין השלושה ממוקם יותר גבוה במבחנים?

פורסם

בוא נגיד ככה, מי מבין השלושה ממוקם יותר גבוה במבחנים?

מבחן סריקה ידנית :

1. נורטון - 98.7%

2. נוד - 98.6%

3. קספרסקי - 98.3%

מבחן פרואקטיבי :

1. קספרסקי - 59%

2. נוד - 52%

3. נורטון - 43%

חומת אש :

1. קספרסקי - 92%

2. נורטון - 40%

3. נוד - 6%

רק אל תגיד לי שחשובים לך עשיריות אחוז :xyxthumbs:

פורסם

מבחן סריקה ידנית :

1. נורטון - 98.7%

2. נוד - 98.6%

3. קספרסקי - 98.3%

מבחן פרואקטיבי :

1. קספרסקי - 59%

2. נוד - 52%

3. נורטון - 43%

חומת אש :

1. קספרסקי - 92%

2. נורטון - 40%

3. נוד - 6%

רק אל תגיד לי שחשובים לך עשיריות אחוז :xyxthumbs:

וואו חומת האש של נוד ממש עלובה..אם זה המצב אין ממש הבדל בין נוד לקספרסקי..

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים