פורסם 2010 בנובמבר 1814 שנים אני ממליץ לך להישאר. כשאני משתמש בנוד הוא עוזר לי להרגיש בטוח.( ) חחח אז נוד נחשבת היום לתוכנה מספר 1?
פורסם 2010 בנובמבר 1814 שנים אתה יכול לראות את תוצאות הסקר-הרוב הצביעו NOD32. אני ממליץ על כל חבילת האבטחה ( anti virus, anti spyware, maleware, email spam וכו') ולא רק על האנטיוירוס.
פורסם 2010 בנובמבר 1814 שנים אתה יכול לראות את תוצאות הסקר-הרוב הצביעו NOD32. אני ממליץ על כל חבילת האבטחה ( anti virus, anti spyware, maleware, email spam וכו') ולא רק על האנטיוירוס.כן ראיתי את תוצאות הסקר,אבל יש תוכנות שאינן בסקר.. חוץ מזה ,הייתי שמח לראות איזשהו אתר שבוחן את כל התוכנות ומדרג אותן..
פורסם 2010 בנובמבר 1814 שנים http://www.av-comparatives.org/לפי מיטב זכרוני, AVAST זוכה שם במקום הראשון..
פורסם 2010 בנובמבר 1814 שנים http://www.av-comparatives.org/לפי מיטב זכרוני, AVAST זוכה שם במקום הראשון..נשמע לי לא הגיוני שאנטי וירוס חינמי יזכה במקום הראשון...
פורסם 2010 בנובמבר 1814 שנים http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_od_aug2010.pdfתבדוק בעצמך, יכול להיות שאני לא זוכר טוב...
פורסם 2010 בנובמבר 1814 שנים http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_od_aug2010.pdfתבדוק בעצמך, יכול להיות שאני לא זוכר טוב...השאלה היא כמה זה אמין..
פורסם 2010 בנובמבר 1814 שנים ^יש לו גם גרסה לא חינמית אאל"ט, סביר להניח שמדובר בזאת. אגב גם bit defender נחשב טוב, אבל הוא נורא מסובך ומורכב אז לא הייתי ממליץ.
פורסם 2010 בנובמבר 1814 שנים השאלה היא כמה זה אמין..לפי מיטב ידיעתי האתר הזה אמין בהחלט.בכל מקרה, למה אתה מסתבך כ"כ? זה לא קריטי בכל מקרה,הרבה יותר חשוב השיפוט האישי.
פורסם 2010 בנובמבר 1914 שנים לפי מיטב ידיעתי האתר הזה אמין בהחלט.בכל מקרה, למה אתה מסתבך כ"כ? זה לא קריטי בכל מקרה,הרבה יותר חשוב השיפוט האישי.אני בהתלבטות קשה בין ה-AVIRA לנוד..יש גם כמה תוכנות ששמעתי עליהן אבל אני לא מכיר אותן בכלל:קספרסקי,G-DATA,MCAFEE,bitdefender.לא כדאי לשקול גם אותן?
פורסם 2010 בנובמבר 1914 שנים אני בהתלבטות קשה בין ה-AVIRA לנוד..יש גם כמה תוכנות ששמעתי עליהן אבל אני לא מכיר אותן בכלל:קספרסקי,G-DATA,MCAFEE,bitdefender.לא כדאי לשקול גם אותן?בין AVIRA לנוד לפי דעתי עדיף את AVIRA.יש עוד מבחן של Proactive :http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report26.pdfגם שם AVIRA היא יותר טובה מנוד... חוץ מזה שהיא יותר מהירה גם...אם אתה רוצה אנטיווירוס חינמי אז עדיף את AVIRA.אם אתה רוצה אנטיווירוס בתשלום אז עדיף את G-DATA[br]פורסם בתאריך: 19.11.2010 בשעה 16:56:50אתה יכול לראות את תוצאות הסקר-הרוב הצביעו NOD32. אני ממליץ על כל חבילת האבטחה ( anti virus, anti spyware, maleware, email spam וכו') ולא רק על האנטיוירוס.כן, רק הבעיה היא שרוב האנשים לא מצביעים בעד האנטיווירוס הטוב ביותר, אלה בעד האנטיווירוס הפופולרי ביותר. בארץ זה NOD32, ברוסיה זה kaspersky ובעולם כולו זה Norton ! שמוביל במכירות העולמיות, וכמה הצביעו בעדו כאן ? רק 6%... (שלדעתי הוא עדיף על NOD)אנשים לא טורחים לראות ביקורות מקצועיות וקונים לפי הפופולריות, לפי סקר...כאשר mcafee לדוגמה היה מקבל בארה"ב הרבה יותר מ 0.8% כי הוא מאוד פופולרי שם.רוב האנטיווירוסים המודרניים יודעים להתמודד אם spyware, maleware ו adware (שלדעתי זה מספיק)כל התוספות של ה Internet Security למניהם זה נחמד, השאלה היא האם משהוא צריך את זה ?הרי מה יש שמה ? email spam, בקרת הורים, גיבוי מידע, שיחזורי מערכת וחומת אש.email spam לא צריכים, כי יש GMAIL. (אלה אם כן מתעקשים להשתמש ב outlook) בקרת הורים לא צריך (אלה אם אתה הורה), גיבוי מידע לא צריך (אלה אם קשה לך לעשות לבד) שיחזורי מערכת יש בחלונות... ככה שכל זה מיותר לדעתי... (אלה אם באמת צריכים, וכל זה לא קשור לאבטחה)מה שכן חייבים זה חומת אש...ולפי הבדיקה הזאת (כמובן שהרוב לא ראה אותה) :http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/results.phpNOD32 לא משהו בכלל...לדעתי ההגנה הכי טובה זה אנטיווירוס + חומת אש (בניפרד)אני משתמש ב AVIRA + COMODO
פורסם 2010 בנובמבר 1914 שנים רוב ההצבעות מלפני שלוש שנים אז כדאי להתעלם מהן.בזמנו (2007-2008) השם נורטון היה מעלה תגובות חריפות ביותר ומה לעשות שזמנים משתנים.
פורסם 2010 בנובמבר 1914 שנים שלום לכם.יש לי בעייה קטנה.אני מנסה למחוק קבצים מהסיפרייה הבאה Windows\Winsxsולדוגמא הקובץ X86_netfx_aspnetולצערי אני לא מצליח.ניסיתי גם דרך תוכנה להסרת קבצים עקשניים,אבל שום דבר לא עזר.יכול להיות שטעיתי בפורום שפניתי אליו.אשמח מאוד אם תוכלו להסביר לי מדוע לא הצלחתי,ואם זה אפשרי בדרך\תוכנה אחרת.אם אוכל לבקש שתפנו אותי לפורום הנכון. בתודה מראש רוביטוסין
פורסם 2010 בנובמבר 1914 שנים זה לא כלכך קשור לפורום ובטח שלא קשור בכלל לתרד..בכל מקרה, אני לא בטוח שאתה אמור למחוק קבצים מהתיקיה הנל.. זה קבצים חיוניים לתוכנות המותקנות אצלך.
פורסם 2010 בנובמבר 1914 שנים בין AVIRA לנוד לפי דעתי עדיף את AVIRA. יש עוד מבחן של Proactive : http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report26.pdf גם שם AVIRA היא יותר טובה מנוד... חוץ מזה שהיא יותר מהירה גם... אם אתה רוצה אנטיווירוס חינמי אז עדיף את AVIRA. אם אתה רוצה אנטיווירוס בתשלום אז עדיף את G-DATA[br]פורסם בתאריך: 19.11.2010 בשעה 16:56:50 כן, רק הבעיה היא שרוב האנשים לא מצביעים בעד האנטיווירוס הטוב ביותר, אלה בעד האנטיווירוס הפופולרי ביותר. בארץ זה NOD32, ברוסיה זה kaspersky ובעולם כולו זה Norton ! שמוביל במכירות העולמיות, וכמה הצביעו בעדו כאן ? רק 6%... (שלדעתי הוא עדיף על NOD) אנשים לא טורחים לראות ביקורות מקצועיות וקונים לפי הפופולריות, לפי סקר... כאשר mcafee לדוגמה היה מקבל בארה"ב הרבה יותר מ 0.8% כי הוא מאוד פופולרי שם. רוב האנטיווירוסים המודרניים יודעים להתמודד אם spyware, maleware ו adware (שלדעתי זה מספיק) כל התוספות של ה Internet Security למניהם זה נחמד, השאלה היא האם משהוא צריך את זה ? הרי מה יש שמה ? email spam, בקרת הורים, גיבוי מידע, שיחזורי מערכת וחומת אש. email spam לא צריכים, כי יש GMAIL. (אלה אם כן מתעקשים להשתמש ב outlook) בקרת הורים לא צריך (אלה אם אתה הורה), גיבוי מידע לא צריך (אלה אם קשה לך לעשות לבד) שיחזורי מערכת יש בחלונות... ככה שכל זה מיותר לדעתי... (אלה אם באמת צריכים, וכל זה לא קשור לאבטחה) מה שכן חייבים זה חומת אש... ולפי הבדיקה הזאת (כמובן שהרוב לא ראה אותה) : http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/results.php NOD32 לא משהו בכלל... לדעתי ההגנה הכי טובה זה אנטיווירוס + חומת אש (בניפרד) אני משתמש ב AVIRA + COMODO עכשיו עוד יותר בילבלת אותי...
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.