פורסם 2008 באפריל 1617 שנים לפי מיטב ידיעתי החלל הוא איןסופי. לכן מספר הכוכבים הוא אין סופי. לכן מספר הכוכבים בעלי פוטנציאל לקיום חיים כאלו ואחרים הוא גם איןסופי. לכן ההסתברות לחיים מכדור הארץ היא גם אין סופית. מ.ש.ל ?
פורסם 2008 באפריל 1617 שנים ידיעתך שגוייה . החלל לא אינסופי, מספר הכוכבים לא אינסופי, וכל הסתברות נעה בין 0 ל 1.
פורסם 2008 באפריל 1617 שנים אוי ואווי מה הולך פה.... לפחות היגיון הייתי מצפה שיהיה לאנשים פה.... איך יכול להיות דבר כזה שיש אינסוף, כוכבים? אתה יודע מה הייה קורה לייקום במקרה של אינסוף חומר?!
פורסם 2008 באפריל 1617 שנים מחבר קיימת טענה מדעית המציינת , שאף אם יתכנו חיים בכוכבים אחרים , המרחק הגדול בין מערכת השמש שלנו לגורמי השמיים הקרובים שעליהם יתכנו חיים אינו מאפשרמסע ביניהם. לעומת זאת אחרים סבורים כי האדם אינו מודע עדיין לכל כח הפיסי הקיים ביקום . ושמסע בחלל באמצעות צורה כלשהי של אנרגיה , שאינהמוכרת עדיין יכול להיות אפשרי.
פורסם 2008 באפריל 1617 שנים והדינוזאורים שלטו לפחות 15 מיליארד שנה. היקום הוא בן פחות מ 15 מיליארד שנה.איבדת קצת את תחושת הזמן ??
פורסם 2008 באפריל 1717 שנים לפי מיטב ידיעתי החלל הוא איןסופי. לכן מספר הכוכבים הוא אין סופי. לכן מספר הכוכבים בעלי פוטנציאל לקיום חיים כאלו ואחרים הוא גם איןסופי. לכן ההסתברות לחיים מכדור הארץ היא גם אין סופית. מ.ש.ל ? וזה פשוט כך...
פורסם 2008 באפריל 1717 שנים ^אם מספר הכוכבים היה "אין סופי" אז היה לך "אין סוף אנרגיה" וטמפרטורה היקום היתה "אין סופית" וכידוע היא באזור ה 2.7K, ולכן גם כאן אין בעיה.
פורסם 2008 באפריל 1717 שנים היקום הוא ד"א אין-סופי במובן שאין לו "סוף" ככל שהחושים שלנו מבינים זאת. גם אם תטוס בחללית לנצח לא תגיע לסוף היקום (אתה עשוי אבל לחזור לנקודה ממנה יצאת). התאוריות שלנו באמת מתייחסות ליקום עם כמות חומר/אנרגיה נתונה (ניתן לחשב זאת מקרינת הרקע, מהירות התפשטות וכו', אני לא פיזיקאי). אולם יש גם המון מקומות אפלים ומוזרים ביקום, מקומות שחוקי הפיזיקה שלנו לא חלים עליהם וכד', יתכן ויש קשר ותנועה של חומר/אנרגיה עם "יקומים" אחרים או תנועה חופשית של חומר/אנרגיה לא רק במרחב אלא גם בזמן, במקרה כזה היקום הוא באמת אין-סופי ככל שהדבר נוגע ליכולת שלנו להגדיר אין-סוף.(אבל זה הגיג פילוסופי ולא אסטרופיזיקה מבוססת ובא בהמשך לדיון "אלוהים" שמתקיים כעת בפורום הכללי).
פורסם 2008 באפריל 1717 שנים היקום הוא ד"א אין-סופי במובן שאין לו "סוף" ככל שהחושים שלנו מבינים זאת. גם אם תטוס בחללית לנצח לא תגיע לסוף היקום (אתה עשוי אבל לחזור לנקודה ממנה יצאת). התאוריות שלנו באמת מתייחסות ליקום עם כמות חומר/אנרגיה נתונה (ניתן לחשב זאת מקרינת הרקע, מהירות התפשטות וכו', אני לא פיזיקאי). אולם יש גם המון מקומות אפלים ומוזרים ביקום, מקומות שחוקי הפיזיקה שלנו לא חלים עליהם וכד', יתכן ויש קשר ותנועה של חומר/אנרגיה עם "יקומים" אחרים או תנועה חופשית של חומר/אנרגיה לא רק במרחב אלא גם בזמן, במקרה כזה היקום הוא באמת אין-סופי ככל שהדבר נוגע ליכולת שלנו להגדיר אין-סוף. (אבל זה הגיג פילוסופי ולא אסטרופיזיקה מבוססת ובא בהמשך לדיון "אלוהים" שמתקיים כעת בפורום הכללי). אתה ממש לא הבנתה את עצמך וגם בלבלתה אחרים אבל אתה לא כזה רחוק מהתאוריה "האמיתית" (אם אפשר לאמת כזאת תאוריה) קוראים לזה תאורית המיתרים ממש ממליץ על הסרט הזה תנסו להסיג אותו איך שהו........... : http://www.pbs.org/wgbh/nova/elegant/
פורסם 2008 באפריל 1717 שנים אתה ממש לא הבנתה את עצמך וגם בלבלתה אחרים אבל אתה לא כזה רחוק מהתאוריה "האמיתית" (אם אפשר לאמת כזאת תאוריה) קוראים לזה תאורית המיתרים ממש ממליץ על הסרט הזה תנסו להסיג אותו איך שהו........... : http://www.pbs.org/wgbh/nova/elegant/ תאמין לי שהבנתי את עצמי היטב ודווקא מכיר את רוב התאוריות. הטיעון שלי נראה מעורפל כי אין לי כוח ויכולת להכנס לפרטי התאוריות המקובלות היום ובנוסף רציתי להעלות טיעון שהוא יותר פילוסופי ונוגע לתפיסה שלנו את האין-סוף (שהיא מוגבלת מאוד). גם לא צריך לפנות לתיאורית המיתרים משום שהטיעון שלי יותר מתבסס על מתמטיקה של המאה ה-19 ולפני כן. לגבי עניין של תפיסה אני מפנה אותך לספר הקלאסי Flatland ("שטוחלנדיה" בעברית), האין-סוף בשביל היצור הדו-מימדי נראה כמרחב סופי בעיני היצור התלת-מימדי (כמו בני האדם), יצור במימד גבוה משלנו (יצור שקיים במרחב ובכל רחבי הזמן לדוגמא) עשוי לראות את היקום שלנו כסופי (גם אם הוא עצמו עשוי להתקיים ביקום אין-סופי מבחינתו). מעניין הוא שבניגוד למתואר בספר (שהוא למעשה בעיקר אלגוריה חברתית-דתית) שיצור בעל n מימדים לא יכול בכלל לחוש בקיום של יצור בעל n-m מימדים, מבחינתו אין לו כל קיום ממשי!
פורסם 2008 באפריל 1717 שנים לא צריך לפתח נוסחאות של היסתברות אם אתה קיים למה שלא יהיה עוד תרבויות אחרות שקימות גם ? משל האדם כל הזמן חושב שהוא מיוחד במינו אפחד לא יגיד שזה לא נכון אבל בכוכב שלנו יש מאות אלפי מיליארדים סוגים של יצורים חיים מן הסתם יש בשאר היקום גם
פורסם 2008 באפריל 1717 שנים מישו ראה את הסרט "קונטקט"?ראיתי כמה פעמים, סרט מיוחד עם שחקנית מדהימה ג'ודי פוסטר.
פורסם 2008 באפריל 1717 שנים לא צריך לפתח נוסחאות של היסתברות אם אתה קיים למה שלא יהיה עוד תרבויות אחרות שקימות גם ? משל האדם כל הזמן חושב שהוא מיוחד במינו אפחד לא יגיד שזה לא נכון אבל בכוכב שלנו יש מאות אלפי מיליארדים סוגים של יצורים חיים מן הסתם יש בשאר היקום גם מה קורה לכולם פה כולם נהיו מתמטיקים תפסיקו אם המשל כי ככה לא מוכיכים שום דבר זה באמת מטומטם הוכחה : אני יפה מ.ש.ל
פורסם 2008 באפריל 1717 שנים ^^^תקרא טוב, טוב את התנ"ך בצורה מעמיקה ומדעית.ואז תבין שביקרו פה ציביליזציות מתקדמות, אפילו באמנות היה אפשר לראות את זה.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.