פורסם 2003 באפריל 3022 שנים קראתי השוואה בין NV לATI השתתפו בהשוואה די הרבה כטיסים הFX עבר ברוב המקרים את הREDON ומתי שלא עבר אותו כמעט והשתווה לו, (ההשוואה : http://www6.tomshardware.com/graphic/20030311/geforcefx-5600-5200-03.html ) בנוסף לכך הבדל המחירים אינו גדול R9800 של ATI עולה 2800 ש"ח וFX 5800ULTRA של LEADETEK עולה 3000 ש"ח, אז למה מפנים תמיד את האנשים באופן אוטומטי אל הREADON'ים? זה לא הגיוני שבא לפה בן אדם עם תקציב של 22,000 ש"ח ונותנים לו READON באופן אוטומטי, בלי להסתכל אפילו על הFX, ולצערי זה מה שקורה ואני פשוט לא מבין מדוע? נ.ב- תסלחו לי על הפרק בהיסטורי שכתבתי
פורסם 2003 באפריל 3022 שנים רעש (שדה תעופה קטן) ותוספת מחיר (לא משמעותית אבל עדיין) .כמו כן , ה-5800 U קשה ל-OC מכיוון שהוא מתחמם מאוד .
פורסם 2003 באפריל 3022 שנים מחבר אני בין שרעש זה שיקול אבל עד כדי כך משמעותי? אז יש נדחף טיפה יותר גדול מזה של הטיטניק, SO WHAT? זה לא צריך להיות שיקול לגיימרים כבדים שרוצים ביצועים ותו לא, וגם הפשר של 200 שקל בכרטיס שעולה 3000 שקל זה הפרש זניח למדי בשביל תוספת ביצועים שכזו, ואל תגידו שבסף הזה אפשר לקנות או לשפר שאר חלקי המחשב כי מי שקונה כ. מסך ב3000 שקל אז מן הסתם המפרט שלו לא צריך הרבה שיפורים, לא ככה? (לא כולל בחירת חלקים אחרים הכוונה היא שלא חסר כסף )
פורסם 2003 באפריל 3022 שנים לא מספיק לך שהודו בכשלון של ה-FX ? סתכל על ביקורות אחרות ותפעיל AA\AF, מבטיח לך שגם ה-9700PRO יעקוף אותו...
פורסם 2003 באפריל 3022 שנים הרעש שהNV30 עושה הוא עצום... הוא כרטיס שהוא כישלון מכל הבחינות...כרטיס שבאמת אמור להיות "משהו משהו" זה הNV35 שעוד מאט ישתחרר, NVIDIA תיקנה את הטעויות שהם עשו בNV30 בכרטיס הזה ואלי ניראה משהו יותר טוב..
פורסם 2003 באפריל 3022 שנים עוד חיסרון ב-5800 U זה שהוא תופס שני סלוטים בגלל מערכת הקירור . ה-9800 פרו לוקח רק סלוט אחד , לא ?
פורסם 2003 באפריל 3022 שנים מחבר הוא כרטיס שהוא כישלון מכל הבחינות...בסדר אבל למה? מבחינת מבחני ביצועים הוא בסדר!!! וזה שהוא עושה רעש לא מספק אותי זוהי לא סיבה מספיקה, חוץ מזה תנסה להיות עם AA\AF עם הR תראה איזה לאט הוא זוחל היה פה איזה ת'רד לפני כמה זמן על בחור מסכן שה R9500 כמעט ולא זז עם הAA\AF מופעל אז זהו דבר בר התחשבות אבל עדיין לא אני צריך משהו שאם שואלים אותי אני יכול להגיד בגלל א. ב. ג. וד. לא ליזרוק דברים באווירעריכה- אחרי שכתבתי את זה ראיתי:עוד חיסרון ב-5800 U זה שהוא תופס שני סלוטים בגלל מערכת הקירור . ה-9800 פרו לוקח רק סלוט אחד , לא ?זה דבר שצריך להתחשב בו זו סיבה א. יש עוד?
פורסם 2003 באפריל 3022 שנים עוד חיסרון ב-5800 U זה שהוא תופס שני סלוטים בגלל מערכת הקירור . ה-9800 פרו לוקח רק סלוט אחד , לא ?אני לא מאמין שאתה היית מעיז לשים כרטיס בסלוט שליד הרידאון 9700/9800. זה יחנוק אותו לגמרי.זה נכון שפיזית זה אפשרי, אבל זה מאוד לא רצויי.מעשית העניין הזה עם הסלוט הוא בעיה שולית לחלוטין.
פורסם 2003 באפריל 3022 שנים מה אתה משווה בין 9500PRO ל-9800PRO?זה כמו שתגיד למה אומרים שה-IMPREZA TURBO מהירה? יש לי שכן עם סובארו ליאונה שלא סוחבת בעליה.....
פורסם 2003 באפריל 3022 שנים חוץ מזה תנסה להיות עם AA\AF עם הR תראה איזה לאט הוא זוחל היה פה איזה ת'רד לפני כמה זמן על בחור מסכן שה R9500 כמעט ולא זז עם הAA\AF מופעלהבחור המסכן הזה ניסה להפעיל AA\AF עד הסוף עם רזולוציה 1600X1200!!! כידוע R9500 PRO זהו כרטיס לשוק הבינוני וביכולות AA\AF שלו הוא נחשב הכי טוב בשוק הבינוני!
פורסם 2003 באפריל 3022 שנים מחבר OK הבנתי, אז היתרונות של הR9800 על הFX5800U הם:א. הFX נתחמם יותר ולכן בעייתי לOC.ב. הAA\AF בR9800 נותן שיפור משמעותיאלו דברים שצריכים להתחשב בהם אבל בכל זאת לפעמים לא כדאיל שקול את הFX 5800?
פורסם 2003 באפריל 3022 שנים אתה פשוט לא מבין על איזה רמה של רעש מדובר.....תחשוב על לעבוד עם שואב אבק ליד המחשב כל היום.... זה הופך את העבודה לבלתי נסבלת.
פורסם 2003 באפריל 3022 שנים מחבר אתה רציני או מגזים?, איפה אפשר אם אפשר להוריד את הסאונד שלו, אולי מאיזה בדיקה או משהו שעשו עליו ? אשמח לקבל קישור
פורסם 2003 באפריל 3022 שנים הוא לא מגזים . אני שמעתי את קובץ הסאונד שטום הביא באתר שלו וזה היה מחריש אוזניים , בלשון המעטה . תחפש באתר של טום.
פורסם 2003 באפריל 3022 שנים המאורר של הFx מגיע לרמת דציבל 78עכשיו אם אתה שמעת פעם מאורר Delta מאורר Delta שעובד ב7000Rpm יוצר רעש די עצום והרעש שלו זה 47 דציבל!אז הרעש של הFx כמעט פ2 ממאורר Delta במהירות מקסימלית.וגם אם החברה שיצרה את הכרטיס מודה שהוא כישלון! אתה צריך להתרחק מהמוצר כמה שיותר!
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.