קראתי השוואה בין NV לATI השתתפו בהשוואה די הרבה כטיסים הFX עבר ברוב המקרים את הREDON ומתי שלא עבר אותו כמעט והשתווה לו, (ההשוואה : http://www6.tomshardware.com/graphic/20030311/geforcefx-5600-5200-03.html ) בנוסף לכך הבדל המחירים אינו גדול R9800 של ATI עולה 2800 ש"ח וFX 5800ULTRA של LEADETEK עולה 3000 ש"ח, אז למה מפנים תמיד את האנשים באופן אוטומטי אל הREADON'ים? זה לא הגיוני שבא לפה בן אדם עם תקציב של 22,000 ש"ח ונותנים לו READON באופן אוטומטי, בלי להסתכל אפילו על הFX, ולצערי זה מה שקורה ואני פשוט לא מבין מדוע?

נ.ב- תסלחו לי על הפרק בהיסטורי שכתבתי

רעש (שדה תעופה קטן) ותוספת מחיר (לא משמעותית אבל עדיין) .

כמו כן , ה-5800 U קשה ל-OC מכיוון שהוא מתחמם מאוד .

אני בין שרעש זה שיקול אבל עד כדי כך משמעותי?

אז יש נדחף טיפה יותר גדול מזה של הטיטניק, SO WHAT?

זה לא צריך להיות שיקול לגיימרים כבדים שרוצים ביצועים ותו לא, וגם הפשר של 200 שקל בכרטיס שעולה 3000 שקל זה הפרש זניח למדי בשביל תוספת ביצועים שכזו, ואל תגידו שבסף הזה אפשר לקנות או לשפר שאר חלקי המחשב כי מי שקונה כ. מסך ב3000 שקל אז מן הסתם המפרט שלו לא צריך הרבה שיפורים, לא ככה? (לא כולל בחירת חלקים אחרים הכוונה היא שלא חסר כסף )

לא מספיק לך שהודו בכשלון של ה-FX ? סתכל על ביקורות אחרות ותפעיל AA\AF, מבטיח לך שגם ה-9700PRO יעקוף אותו...

הרעש שהNV30 עושה הוא עצום... הוא כרטיס שהוא כישלון מכל הבחינות...

כרטיס שבאמת אמור להיות "משהו משהו" זה הNV35 שעוד מאט ישתחרר, NVIDIA תיקנה את הטעויות שהם עשו

בNV30 בכרטיס הזה ואלי ניראה משהו יותר טוב..

עוד חיסרון ב-5800 U זה שהוא תופס שני סלוטים בגלל מערכת הקירור . ה-9800 פרו לוקח רק סלוט אחד , לא ?

הוא כרטיס שהוא כישלון מכל הבחינות...

בסדר אבל למה? מבחינת מבחני ביצועים הוא בסדר!!! וזה שהוא עושה רעש לא מספק אותי זוהי לא סיבה מספיקה, חוץ מזה תנסה להיות עם AA\AF עם הR תראה איזה לאט הוא זוחל היה פה איזה ת'רד לפני כמה זמן על בחור מסכן שה R9500 כמעט ולא זז עם הAA\AF מופעל אז זהו דבר בר התחשבות אבל עדיין לא אני צריך משהו שאם שואלים אותי אני יכול להגיד בגלל א. ב. ג. וד. לא ליזרוק דברים באוויר

עריכה- אחרי שכתבתי את זה ראיתי:

עוד חיסרון ב-5800 U זה שהוא תופס שני סלוטים בגלל מערכת הקירור . ה-9800 פרו לוקח רק סלוט אחד , לא ?

זה דבר שצריך להתחשב בו זו סיבה א.

יש עוד?

עוד חיסרון ב-5800 U זה שהוא תופס שני סלוטים בגלל מערכת הקירור . ה-9800 פרו לוקח רק סלוט אחד , לא ?

אני לא מאמין שאתה היית מעיז לשים כרטיס בסלוט שליד הרידאון 9700/9800. זה יחנוק אותו לגמרי.

זה נכון שפיזית זה אפשרי, אבל זה מאוד לא רצויי.

מעשית העניין הזה עם הסלוט הוא בעיה שולית לחלוטין.

מה אתה משווה בין 9500PRO ל-9800PRO?

זה כמו שתגיד למה אומרים שה-IMPREZA TURBO מהירה? יש לי שכן עם סובארו ליאונה שלא סוחבת בעליה.....

חוץ מזה תנסה להיות עם AA\AF עם הR תראה איזה לאט הוא זוחל היה פה איזה ת'רד לפני כמה זמן על בחור מסכן שה R9500 כמעט ולא זז עם הAA\AF מופעל

הבחור המסכן הזה ניסה להפעיל AA\AF עד הסוף עם רזולוציה 1600X1200!!! כידוע R9500 PRO זהו כרטיס לשוק הבינוני וביכולות AA\AF שלו הוא נחשב הכי טוב בשוק הבינוני!

OK הבנתי, אז היתרונות של הR9800 על הFX5800U הם:

א. הFX נתחמם יותר ולכן בעייתי לOC.

ב. הAA\AF בR9800 נותן שיפור משמעותי

אלו דברים שצריכים להתחשב בהם אבל בכל זאת לפעמים לא כדאיל שקול את הFX 5800?

אתה פשוט לא מבין על איזה רמה של רעש מדובר.....

תחשוב על לעבוד עם שואב אבק ליד המחשב כל היום.... זה הופך את העבודה לבלתי נסבלת.

אתה רציני או מגזים?, איפה אפשר אם אפשר להוריד את הסאונד שלו, אולי מאיזה בדיקה או משהו שעשו עליו ? אשמח לקבל קישור

הוא לא מגזים . אני שמעתי את קובץ הסאונד שטום הביא באתר שלו וזה היה מחריש אוזניים , בלשון המעטה . תחפש באתר של טום.

המאורר של הFx מגיע לרמת דציבל 78

עכשיו אם אתה שמעת פעם מאורר Delta

מאורר Delta שעובד ב7000Rpm יוצר רעש די עצום והרעש שלו זה 47 דציבל!

אז הרעש של הFx כמעט פ2 ממאורר Delta במהירות מקסימלית.

וגם אם החברה שיצרה את הכרטיס מודה שהוא כישלון! אתה צריך להתרחק מהמוצר כמה שיותר!