משחק התפקידים Fallout 3, הכותר החדש בסדרה הפוסט-אפוקליפטית הוותיקה, הולך ומתקרב למדפי החנויות. לקראת צאת המשחק התארח טוד האוורד, המפיק הראשי בחברת Bethesda (המפתחת את Fallout), בפודקאסט של מגזין ה-Xbox הרשמי. תאמינו או לא היו לו כמה הפתעות מדהימות למדי בשרוול.

מסתבר כי ל-Fallout 3 יהיו יותר מ-200 סיומים שונים (!), שיבואו לאחר כ-40 שעות משחק. פעולות שונות שתבצעו במהלך ההרפתקה יקבעו את הסיום שאליו תזכו להגיע ועם כל כך הרבה אפשרויות, אין ספק שזה יהיה כמעט פשע לשחק במשחק הזה רק פעם אחת.

נשמע לכם קצת שאפתני? תאמינו או לא, אך במסגרת השידור האוורד הכריז בגאווה כי המשחק כבר מוכן למעשה. כל שנותר הוא לנפות אותו מבאגים ותקלות, לקראת צאתו למחשב האישי ולקונסולות ה-Xbox 360 וה-PlayStation 3 בהמשך השנה.

מקור- גיימר

נשמע דמיוני... אבל עם חברה כזאת זה בהחלט אפשרי

יש לך טעות, בכותרת רשמת 400 סופים ובכתבה רשום 200 סופים.

אבל זה נשמע ענק!

תלוי איך הם מגדירים סופים...

אם סוף מורכב מאותה עלילה, ומשימה אחרונה זה משהו ששונה במעט מ"סוף" אחר, אז מה זה משנה בכלל...

אני בספק אם יהיה לזה משמעות כי לבוא עם הבטחה כזאת זה לא קל...

מסתבר כי ל-Fallout 3 יהיו יותר מ-200 סיומים שונים (!), שיבואו לאחר כ-40 שעות משחק. פעולות שונות שתבצעו במהלך ההרפתקה יקבעו את הסיום שאליו תזכו להגיע ועם כל כך הרבה אפשרויות, אין ספק שזה יהיה כמעט פשע לשחק במשחק הזה רק פעם אחת.

נשמע אחלה דבר... מצפה לראות איך זה יבוצע

סתם מתוך ניחוש, אני מניח ש200 הסופים לא יהיו ממש שונים לגמרי זה מזה, אלא יותר נובעים מצירופים של כמה אופציות.

זאת אומרת נניח יהיו חמש אפשרויות לגבי דבר מסויים, ועוד חמש לדבר אחר, ועוד חמש לגבי דבר אחר וכו'.

נניח, כן הרגת דמות מסויימת או לא, כן הצלחת להשיג חפץ מסויים או לא וכו'.

ממש קשה לי להאמין שיהיו למשל 200 סרטי סיום שונים לחלוטין זה מזה.

שיצא כבר המשחק הזה מצידי עם סוף אחד.

כמה אפשר למרוח את הפיתוח?

כנראה שהסיומים יתבצעו בתוך המשחק עצמו כדי לחסוך במקום...

בכל מקרה זה תלוי מה הסוף אשכרה יהיה

עריכה-

צודק התפקשש לי ה400... תוקן

עוד דרך של המפתחים לגרום למשחק לחיות הרבה זמן.

ו..? מה רע?

מחכה בקוצר רוח למשחק, למרות שלא שיחקתי בFallout.

היקום עצמו מגניב, ובת'סדה חברה מעולה שכל מוצר שלה "דבש" ( ), אז זה בטוח יהיה מעולה.

Simon Six - עדיף "למרוח" פיתוח מאשר לשחרר משחק חצי אפוי אחרי חצי שנה... למרות שהעבודה עליו התחילה כבר ב2004, הם התחילו "פרקטית" לפתח אותו רק ב2006, כך שמדובר בפרק זמן הגיוני לחלוטין(שנתיים וחצי שלוש) למשחק בכזאת סקאלה ובכזו איכות(רווחי הזמן שבה EA מוציאה משחקים לא נחשבת).

את Oblivion הם פיתחו בארבע שנים, והוא שווה כל שנייה בזמן פיתוח שלו.

בת'סדה הם כמו בליזארד במובן הזה, זמני פיתוח ארוכה, אבל דאמ, זה שווה את זה!

לאחרונה באמת מפציצים במספרים, למשל הבטיחו שבמשחק BORDERLANDS יהיו לא פחות מ - 100,000 כלי נשק, זה כבר הרבה יותר מרשים לדעתי.

100,000 כלי נשק

HOW COME?

ג'ודה, מסכים איתך שעדיף להוציא משחק מוכן ולפתח אותו מא' עד ת'

אבל לא תמיד משחק שמפותח שנים רבות יוצא מושלם (עיין ערך S.T.A.L.K.E.R )

הם אומרים שיהיה מספר גדול של נשקים בסיסיים (כל נשק שתחשוב עליו) ולנשקים יהיו מספר גרסאות מיוחדות שהם שונות מהנשק המקורי

לא יודע מה יש לכולם נגד S.T.A.L.K.E.R - הוא היה אחד המשחקים שהכי נהנתי מהם אי פעם, פשוט משחק מעולה.

אם כל משחק היה מתקרב לרמה שלו - מה טוב.

הבעיה עם סטאלקר זה בצד הטכני בלבד