עבור לתוכן

שינוי ב Vista Service Pack 1 משנה את גודל הזיכרון המדווח של4GB.

על-ידי alex.turovsky
ב Windows

Featured Replies

פורסם

לא הבנתי, זה אפשרי? כאילו לנצל 4GB זיכרון במערכת 32BIT?

  • ציטוט
    • פורסם

    אם הוא מריץ XP/VISTA רגילים הוא יקבל רק 4 גיגה של זיכרון עם גם PAE מהסיבה שאמרתי (תאימות לדריברים בעייתים). רק גירסאות לשרתים מאפשרים תמיכה ביותר מ 4 גיגה ב 32 ביט.

    איזה קונפיגורציה חדשה ? בכל קונפיגורציה בלי PAE מרחב הכתובות שכולל הרבה MMIO לא יהיה 4 גיגה מלא.

    VISTA תומכת עד 64GB עם PAE.

    VISTA יכולה לספק עד4GB בתנאים מתאימים, הכל שאלה של כמה דברים ממופים ל4GB הראשונים.

  • ציטוט
    • פורסם

    לא הבנתי, זה אפשרי? כאילו לנצל 4GB זיכרון במערכת 32BIT?

    במערכות הפעלה לשרתים.

    דובי,

    http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/aa366778.aspx

    תסתכל שם על המגבלות ב 32-ביט של ויסטה רגיל.

    ואם אתה אומר שבלי PAE אפשר לספק 4 גיגה של זיכרון פיסי, אשמח לראות הוכחה לכך.

  • ציטוט
    • פורסם
    • מחבר

    הנושא הזה הופך מעניין מרגע לרגע. קראתי את הלינק ששלחת. MSDN כרגיל מספקת הרבה מידע מעניין.

    אני רוצה לדעת ככה:

    מה זה The virtual address space , הכוונה בשפה מקצועית פשוט לכל הזיכרון 4 ג'יגה רק בהקשר של הזמינות שלו למערכת ההפעלה ?

    מה ההבדל בין virtual address space that is available to the application

    לבין virtual address space that is available to the system ?

    בלינק הזה שהבאת

    http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/aa366778.aspx

    ראיתי טבלאות ששינו את התפיסה שלי, כמו לדוגמה שגם במערכות 32 BIT רגילות בגרסאות שונות, של VISTA או WINDOWS SERVER2003 זה כבר מגיע כברירת מחדל עם תמיכה ל גודל אסטרונומי של זיכרון :o

    אני מבין שיש איזו בעייה שלא הבנתי עם הדרייברים. תאימות של מה, הדריביר נועד לעבוד עם 3.25 ג'יגה בלבד או שזה קשור למרחבי הזיכרון הנ"ל שלא הבנתי אותם ? אני מבין שמה4 ג'יגה שיהיה לי לדוגמה במחשב(קונה חדש תוך כמה שבועות) 4 ג'יגה מחולקים כברירת מחדל ככה: 2 לאפליקציות ו 2 למערכת(הכוונה למערכת ההפעלה?) ושעם הדרך שכתובה פה אפשר להגדיל או להקטין יחס זה. האם לא עדיף לתת נגיד 3 ג'יגה לאפליקציות ורק 1 ג'יגה למערכת ההפעלה עצמה? האם בכלל הבנתי את כל הנושא נכונה ? הלינק:

    http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/bb613473(VS.85).aspx

  • ציטוט
    • פורסם

    אם כבר, תשנה את הכותרת של הדיון הזה, למה היא הפכה סתם לעוד מיחזור של כל נושא הזיכרון בחלונות (לא שאיכפת לי, אבל כבר זה נתחן פה מיליון פעם כבר).

    אבל תקרא את ההסבר שלי פה:

    http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=318619.msg2769143#msg2769143

    יש גם בויקיפדיה מידע על PAE כמובן:

    http://en.wikipedia.org/wiki/Physical_Address_Extension

    אני מניח שהדריבר עובד בתוך מערכת ההפעלה ויש לו גישה ישירה לזיכרון הפיזי ולא רק לוירטואלי, יש דריברים שמניחים שהכתובת הפיזית יכולה להיות רק בתחום 32 ביט וכנראה שאם שמים יותר מזה all hell breaks lose והדריבר קורס ולוקח איתו את מערכת ההפעלה.

    בשביל לתת לכל אפליקציה יותר מ 2 גיגה אתה צריך שהיא גם תוכל וגם תדע לנצל את זה. לרוב אפליקציות ביתיות לא צריכות את זה. וגם הקטנת גודל הקרנל ל 1 גיגה במקום 2 יכול ליצור בעיות בסביבות מסוימיות.

  • ציטוט
    • פורסם
    • מחבר

    קראתי את הסטיקי (איך פספסתי אותו קודם :kopfpatsch:) הבנתי את כל מה שרציתי לדעת ובקיצור אתם אומרים שלמרות שזה אפשרי לתת למערכת 32BIT יותר זיכרון ע"י PAE. זה בכלל לא מומלץ ופשוט עדיף להתקין VISTA 64 BIT ולשים 4 ג'יגה זיכרון במחשב(ממילא יש לי VISTA ULTIMATE 32 ו 64 חוקי באריזה אחת אז נראה לי במחשב החדש אני אשים את ה64.

    בעיקר עניין אותי התוספת ביצועים המטורפת במשחקים שבנויים ל64 BIT כמו התוצאות שהציג CRYSIS בגרסת ה64 ביט שלו (יש גם גרסה 342 למי שקורא את זה ושואל את עצמו מה מיוחד ב64):

    http://www.legionhardware.com/document.php?id=698&p=7

  • ציטוט

    • ארכיון

    דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

    עבור לרשימת הדיונים

    דיונים חדשים