פורסם 2008 במרץ 1817 שנים מחפש מערכת הפעלה חינמית של לינוקס או דומות לה, אבל שתוכל להריץ את התוכנית של מיקרוסופט Remote Desktop על מנת שאוכל להכנס איתה לשרת וינדוס סרבר כלשהו. עדיף שתיהיה ריקה מכל תוכן אחר, לא צריך סאונד, בלי תוכניות אחרות בכלל כי לא יהיה בהן שימוש, רק RDP אם מישהו מכיר מערכת כזו אז אשמח לשמוע כמו כן אם אין כזו אבל צריך לעשות אחת (יצירת IMAGE של מערכת הפעלה שרוקנתי ממנה הכל והותקן בה כבר RDP) כמו כן, אם מוכר לכם איפה אפשר להשיג windows 98 portable או משהו כזה כדי שאוכל להשתמש בה במהירות בלי התקנה מלאה, יש לי רשיונות חוקיות של 98 לכן אני יכול לעבוד רק עם 98 ולא XP ואחרות.. תודה לכל המאזין
פורסם 2008 במרץ 1817 שנים יש המון מוצרי מדף מוכנים מראש.תריץ חיפוש בגוגל:http://www.rdesktop.orghttp://ask.slashdot.org/article.pl?sid=00/01/13/2227232&mode=threadhttp://xrdp.sourceforge.nethttp://kennethhunt.com/archives/000309.htmlhttp://linuxappfinder.com/package/gnome-rdpכנ"ל לגבי 98:http://www.google.com/search?aq=0&oq=windows+98+porta&hl=en&safe=off&rlz=1B3GGGL_en___IL250&q=windows+98+portable&btnG=Search
פורסם 2008 במרץ 1817 שנים מחבר אוקי, תודה על הRDP ללינוקס, אבל מה עם מערכת הפעלה נקייה? יש דבר כזה, מערכת הפעלה בלי כלים מיותרים בכלל?
פורסם 2008 במרץ 1817 שנים מה זה כלים מיותרים?יש הפצות שהן מינמליות ואתה תמיד יכול לבנות חבילה משלך גם אם אתה חייב משהו מאוד ספציפי.
פורסם 2008 במרץ 1817 שנים הקליינט של RDP שמגיע עם KDE, וכנ"ל גם שאר הקליינטים החופשיים "טובים" יותר מזה של MS בד"כ, עובדים יותר מהר, ואשכרה עובדים טוב ב32bit. אבל וזה אבל גדול - הם לא תומכים בשום אופציית אבטחה שיש בRDP 5.2 ומעלה, וחשוב לא פחות ואף אפילו חשוב יותר, לא תומכים בper device licensing. לכן חסרי תועלת בעליל לרשתות טרמינלים שמתבססות על Windows Terminal Server. אם אתה סתם רוצה להתחבר למחשב זה בסר, אבל הקליינטים הפתוחים חסרי תועלת ברשתות מאובטחות או כפתרון "ערבי" לThin Clients. הא והם גם לא תומכים בTerminal Server Application של 2008. :
פורסם 2008 במרץ 1917 שנים מחבר הקליינט של RDP שמגיע עם KDE, וכנ"ל גם שאר הקליינטים החופשיים "טובים" יותר מזה של MS בד"כ, ....אבל וזה אבל גדול - הם לא תומכים בשום אופציית אבטחה שיש בRDP 5.2 ומעלה, וחשוב לא פחות ואף אפילו חשוב יותר, לא תומכים בper device licensing. ...מהו הסיכון בשימוש של KDE? הוא עד כדי כך לא מאובטח?
פורסם 2008 במרץ 1917 שנים הוא לא כתב שהוא לא מאובטח פשוט לא תומך בפרוטוקולים מסויימים של אבטחה זה הכל.
פורסם 2008 במרץ 1917 שנים הוא לא כתב שהוא לא מאובטח פשוט לא תומך בפרוטוקולים מסויימים של אבטחה זה הכל. הוא לא מאובטח לחלוטין, אין SSL, ססמאות עוברות בclear text וכל פיטשר אבטחה אחר של MS לא עובד, זה טוב למי שסתם רוצה להתחבר אליו הבייתה, אבל ברשת עם רמת אבטחה גבוהה או ברשת שמסתמכת על Terminal Server הם לא שימושיים, יש כמה קליינטים טובים ללינוקס אבל כולם עולים כסף או שבאים עם מערכות הפעלה שעולות כסף.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.