פורסם 2008 במרץ 1417 שנים כנראה ש-gigabyte היא ממש לא חברה שמכבדת את עצמהמפני שאפילו בלוחות היקרים ביותר שלה כמו ds3p,ds4 שתומכים ב-crossfire, התמיכה הזאת היא יותר על הנייר מאשר במציאות מפני שבכל הלוחות שלה שמבוססים על P35 החריץ הראשון הוא 16X והשני הוא 4X. ראו בעצמכם :http://www.gigabyte.com.tw/Products/Motherboard/Products_Spec.aspx?ClassValue=Motherboard&ProductID=2745&ProductName=GA-P35-DS4http://www.gigabyte.com.tw/Products/Motherboard/Products_Spec.aspx?ClassValue=Motherboard&ProductID=2747&ProductName=GA-P35-DS3Pמכאן נובע שהכרטיס הגראפי השני שיוכנס ל- pci-e x4 , למעשה לא ינוצל במלואו.לא מספיק כל זאת אלא שאפילו החריץ המסורס הזה עובד על אותו האפיק שעליו יושבים 3 חריצי ה-pci-e x1. 4 The PCIE_16_1 slot supports x16; the PCIE_16_2 supports x PCI Express x1 slots share with the PCIE_16_2 slot לטעמי זה עבודה בעיניים על הלקוחות וגובל ברמאות כאשר חברה מתהדרת בתמיכה מלאה ב-crossfire ובפועל מתברר שאחד משני הסלוטים לכרטיסי המסך מתגלה כמסורס לחלוטין.אני אישית בגלל התרגיל הזה מוותר על קניית לוח מתוצרת gigabyte.השאלה היא : איזה חברות מייצרות לוחות p35 שיש בהם תמיכה אמיתית ואופטימאלית ב-crossfire באמצעות 2 חריצי pci-e עם רוחב פס של - x16 לכל חריץ בנפרד?
פורסם 2008 במרץ 1417 שנים זה לא Gigabyte , זה ערכת השבבים , ערכות השבבים החדשות של NVIDIA תומכות ב-x16 לכל חריץ בנפרדבכל מקרה הבדל בביצועים מזערי
פורסם 2008 במרץ 1417 שנים מה גם שהם לא טוענים ששני הסלוטים תומכים במהירות X16.. הם רושמים בברור (אפילו אתה העתקת את זה לפה) שסלוט אחד תומך במהירות X16 והשני X4..זה ידוע וזה גם לא קורה רק אצל ג'יגבייט.אין פה שום עניין של רמאות.. מה שעשית עכשיו זאת הוצאת דיבה אז כדי שתתקן את עצמך.
פורסם 2008 במרץ 1417 שנים לא משנה מי אשם ערכת השבבים או החברה ,לנו הצרכנים יש זכות לדרוש דברים אלמנטרים כאלה הרי CROSSFIRE זה יכול להיות עסק יקר , אז למה שלא ינוצל במלואו ?
פורסם 2008 במרץ 1417 שנים קודם כל מגבלת הביצועים בכרטיסי מסך לא קשורה שסלוט אחד הוא X16 והשני X4 , גם אם שני הסלוטים יעבדו על 2X500 זה לא ישנה באופן מהותי כלוםחוץ מזה אפשר להביא הרבה דוגמאות במחשבים שהם לא מנוצלים ארבע ליבות מנוצל ? , SATA2 מנוצל ?
פורסם 2008 במרץ 1417 שנים טוב לא משנה בלאו הכי אני ממש לא גיימר אבל OFF THE RECORD קרוספייר X16 X4 ו קרוס פייר X16 X16 נניח עם אותם כרטיסי מסך כמה הבדל יהיה בינהם ?
פורסם 2008 במרץ 1417 שנים מחבר מה גם שהם לא טוענים ששני הסלוטים תומכים במהירות X16.. הם רושמים בברור (אפילו אתה העתקת את זה לפה) שסלוט אחד תומך במהירות X16 והשני X4..זה ידוע וזה גם לא קורה רק אצל ג'יגבייט.אין פה שום עניין של רמאות.. מה שעשית עכשיו זאת הוצאת דיבה אז כדי שתתקן את עצמך.אני לא יודע אם זו מגבלה מובנית של ערכת השבבים.אבל אני כן יודע שחברה מכובדת צריכה להימנע ככול האפשר אפילו ממראית עין של הטעייה ראו בעצמכם את הדף הפותח :http://www.gigabyte.com.tw/Products/Motherboard/Products_Overview.aspx?ProductID=2548רשום שם בצורה מפורשת :Ultimate graphics performance with dual PCI-E x16 interfaceעוד דוגמא:http://www.gigabyte.com.tw/Products/Motherboard/Products_Overview.aspx?ProductID=2747 Ultimate graphics performance with dual PCI-E x16 interface the GA-EP35-DS3P is further equipped to support ATI CrossFireX with dual PCI Express x16 interfacesמי שלא מתעמק בדף של ה-specificationלא ידע לעולם שהוא מקבל תמיכה מסורסת ב-crossfire.ומה שחמור מכול הוא הסוגיה השנייה שבה החריץ ה- pci-e x4 שמיועד לכרטיס המסך השני עובד על אותו האפיק של שלושת חריצי ההרחבה pci-e x1 .במילים אחרות אם אתה שם לדוגמא כרטיס טלוויזיה באחד מחריצי ההרחבה ,אז בהכרח ביצועי מערך ה-crossfire יפגעו בצורה קריטית.אם זו לא הטעייה ,אז באמת, אני כבר לא יודע מה כן
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.