מה התוכנה הכי טובה לצפייה (לא עריכה) של תמונות?

[moranhoresh]

אני מחפש תוכנה שתראה לי תמונות. התוכנה צריכה להיות קלה בזכרון, לעלות מהר, ולאפשר אופציות בסיסיות כמו שליחת התמונה בדוא"ל תוך כדי הקטנת גודלה, סיבוב התמונה וכד'. לא משהו מתוחכם מדי.

אשמח לשמוע הצעות

[ר]

FastStone או Picasa

[Moon-Mage]

FastStone או Picasa

מחזק.

[moranhoresh]

לפיקאסה יש מראה יפה, אך לא נוח לי להשתמש בה, כי לא לכל התמונות אצלי יש תאריך נכון, ואז יש קפיצה ביניהם בסדר.

FASTSTONE אמנם יעילה, אך הממשק משתמש לא כזה יפה, אפילו מכוער.

אשמח לשמוע על תוכנה המשלבת את השניים.

בגדול אני מחפש ממשק הנראה כמו פיקאסה, מאפשר לסובב תמונה או לשלוח במייל, וכשאני נמצא מעל תמונה שתהיה הגדלה שלה בלי שאצטרך ללחוץ על כפתור

[multicore]

http://www.irfanview.com

תוכנה ידועה וותיקה ושלא אוכלת משאבים.

[moranhoresh]

גם ל-Irfanview אין ממשק משתמש יפה כמו של פיקאסה. לפחות אם היה לזה SKINS

[judas_clown]

acdsee מעולם לא אכזבה, לא במראה שלה, לא בממשק, ולא בשום דבר אחר

היא התוכנה הטובה ביותר נקודה לצפיה סידור וארגון תמונות במחשב.

החסרון היחיד שלה, הוא שהיא בתשלום, אבל לדעתי היא שווה את זה, במיוחד אם אתה מצלם הרבה ומעוניין בסדר מופתי לתמונות שלך.

[lordgod]

צודק , לACDSEE יש את הממשק הכי יפה ! לשאר ממשק , אפשר להגיד מכוער

[ר]

אם הייתי יודע שהוא כזה מתפנק ("לא משהו מתוחכם מדי" עאלק :-* ) אז מראש הייתי גם אני ממליץ לו על מה שאני בעצמי משתמש, שהיא הכי מתוחכמת והכי יפה והכי גם כבדה... ACDSee Pro 2

על מחשבים איטיים יותר אני עובד רק עם FastStone. ולעתים Picasa (עבור משתמשים אחרים) בגלל הסקסיות שלה והאינטגרציה הנוחה עם האלבום המקוון של גוגל.

[judas_clown]

acdsee לא ממש כבדה

בעצם "כבדה" זו לא הגדרה טובה לצורך העניין, לא אכפת לי מהמשאבים שהיא תופסת,

היא עובדת מהר וחלק וזה מה שחשוב לי.

אולי היא איטית על גבי מחשבים ישנים (ישנים מאוד) אבל ממעט הנסיון שיש לי עם פיקאסה, פיקאסה "כבדה" יותר במובן הזה.

[multicore]

אני גם משתמש בACDSEE (עוד מימי גרסא 3) ולא מרגיש שזה יותר מדי כבד למערכת שלי.

סה"כ יש תמורה בעד המשקל

[ר]

על הלאפטופ הישן שלי (שעוד מעט יחזור אליי) חד-ליבה, 1.2 גיגהרץ, 512 מגה זיכרון, XP PRO, בהחלט ACDSee Pro היתה איטית ודי מעצבנת, והייתי עובד איתה רק כשהייתי צריך את הפיצ'רים המתקדמים שלה (red eye reduction הכי טוב מכולם, כלי crop/resize מדוייקים/חכמים, אופציות הדפסה מפוצצות בפיצ'רים וכו'). בבילדים היותר מאוחרים ACDS-P האיצו את תהליך פתיחת התמונות, אבל עדיין אם היית רוצה משהו בסיסי כמו browse בתיקייה לעוד תמונות זה היה איטי..איטי מאוד מאוד (על אותו מחשב חלש) כי זה היה קופץ מהתוכנית הקלילה (יותר מדי פשוטה) להצגת תמונה בודדת (או אחת קדימה/אחורה), בחזרה לתוכנה הכבדה ומלאת הפיצ'רים.