אה.....

http://www.maxconsole.net/?mode=news&newsid=25749

אכן הזוי ביותר ,

מה זה אומר על DVD רגיל וXBOX אם כן ?

ליביו

ל360 ידוע שיש בעיה ככל שמתחילים לפתח משחקים מורכבים וארוכים יותר באיכות HD

בעניין MGS4 אני חושב שזה זיבולי מוח ש50 גיגה לא יספיקו

וחוץ מזה תמיד אפשר להכניס עוד בלו רי 1 לקופסה במשחקים בסגנון MGS

שזה משחק לינרי

גם לכל PS3 יש ארד דיסק מה שיכול מאוד לעזור

הרגע הפייבוריט לשעבר HD-DVD בעל רק 30 ג'יגה לשתי שכבות הפסיד במלחמת הפורמטים, וכבר אנשי מקצוע מתלוננים על הנפח ה"פעוט" של הבלו-ריי שכמעט מכפיל אותו? שישתמשו בדיסק דו-צדדי דו-שכבתי, בערך 100 ג'יגה

50GN זה ב-2 שכבות... אחת זה 25

לא רוצה להעליב פה מעריצים של המשחק, אבל לא רק שאני בכלל לא אוהב MGS [ואף פעם לא אהבתי], אני אל חושב שיש צורך להתלהב יותר מדי מכאלה דברים. בתכלס זה לא אומר כלום על המשחק [כמה הוא שוקל], ותמיד אפשר כמו שנאמר לעשות כמה דיסקים [אין שום בעיה בלחלק את המשחק ל2-4 דיסקים, בייחוד משחק לינארי כול כך כמו MGS].

בתכלס, אני חושב שהוא סתם דוחף לשם מלא דברים כדי למלא את המקום, אין לי מושג מה הבעיה של MGS מבחינת מקום, כשיש משחקים ענקיים [מחבינת העולם והחומר] כמו ME ששוקלים רק 5G. שלא נדבר על כך שרוב משחקי הPC כיום שוקלים בערך 7G [בדיסק]. חוץ זמה הוא יכול להשתמש בHDD המהולל של הPS-3.

לדעתי זו התבכיינות לשם להרשים - "למשחק שלי יש את ה*** הכי גדול"...

נו באמת...

50GN זה ב-2 שכבות... אחת זה 25

כן, כמו שציינתי בדיוק: 25 ג'יגה לשכבה, 50 ג'יגה בשני שכבות. ודו-צדדי דו שכבתי זה... נכון, 2X50=100.

שלא נדבר על כך שרוב משחקי הPC כיום שוקלים בערך 7G

אתה לא יכול לתת דוגמה משחקים אם כמה שעות משחק סינגל בלבד

וחוסר גיוון כמו רוב משחקי המחשב הכבדים החדשים

למשחק שבתאוריה לפחות יהיה אם הרבה שעות משחק ואם הרבה גיוון וגם יותר מורכבות

ככה שבהחלט משחק כזה יכול לשקול הרבה יותר

אבל מעל 50 גיגה זה מוגזם ביותר

אתה לא יכול לתת דוגמה משחקים אם כמה שעות משחק סינגל בלבד

וחוסר גיוון כמו רוב משחקי המחשב הכבדים החדשים

למשחק שבתאוריה לפחות יהיה אם הרבה שעות משחק ואם הרבה גיוון וגם יותר מורכבות

ככה שבהחלט משחק כזה יכול לשקול הרבה יותר

אבל מעל 50 גיגה זה מוגזם ביותר

TW שוקל 6-7 ג'יגה [בדיסק], אורך ממוצע [אם לא ממש לחרוש]; 40 שעות [זה עוד בלי להזכיר את הדרכים השונות]. Madel of honor לעומת זאת, אורך במקסימום [בהגזמה לדעתי] 15 שעות. הוא כמובן שוקל גם 6-7 ג'יגה. אובליביון כולל בתוכו מלא שעות שמחק [לפחות 100+ גם ללא חרשנים], והוא שוקל 4 ג'יגה [בלי הרחבות. הרחבות מוסיפות בקושי 2-1 ג'יגה].

כך שלא, גודל המשחק לא תמיד אומר כמה זמן הוא. ME, כאמור זה דוגמה מעולה. עולם עצום וענק, משחק ממש ארוך, ושוקל רק 5G [מאוד מפתיע אותי למשל איך הם דחסו כול כך הרבה ב5G בלבד]. לMGS4, כרגע לפחות לא מוכרז מולטי [תקנו אותי], ומדובר במשחק לינארי בלי הרבה שינויים ואפשרויות.

קשה לי לדעת מה הם דחפו לMGS4 כדי שישקול כול-כך הרבה.

שחקתי באובוויליון

אין לו גיוון בשיט ורוב השעות משחק זה ממשימות צדדיות מטומטמות

שלא אמורות לשקול הרבה

יש שם משימות מפגרות מאוד כמו לאסוף צמחים וכו

אובליביון זה שאתה אל אוהב לא אומר שהוא לא עמוק [כי הוא כן]. בכול זאת, 9.6 לא כול משחק מקבל [או 9.3 בPC, עדיין מאוד מאוד מכובד]. דוגמא שאתה כנראה כן תסכים איתה היא LOZ TP, שגם הוא 40 שעות [בלי לחרוש], שוקל 4G, לעומת, טוב, אין צורך בדוגמאות.

כן, כמו שציינתי בדיוק: 25 ג'יגה לשכבה, 50 ג'יגה בשני שכבות. ודו-צדדי דו שכבתי זה... נכון, 2X50=100.

אתה מוכן להסביר מזה "דו צדדי"?

קח 2 דיסקים

שים אותם אחד על השני, שהצדדים עם המידע כלפי חוץ

תדביק אותם ככה

וזה בדיוק דיסק דו צדדי, למעשה. דיסק שעל 2 צדדיו אפשר לאכסן מידע.

דיסק Dual layer double side עבה כמו עוגת קרמשניט S: אשכרה יש לו פרופיל מהצד, זה מצחיק.

אובליביון זה שאתה אל אוהב לא אומר שהוא לא עמוק [כי הוא כן]. בכול זאת, 9.6 לא כול משחק מקבל [או 9.3 בPC, עדיין מאוד מאוד מכובד]. דוגמא שאתה כנראה כן תסכים איתה היא LOZ TP, שגם הוא 40 שעות [בלי לחרוש], שוקל 4G, לעומת, טוב, אין צורך בדוגמאות.

זלדה LP הוא המשחק הכי טוב ששחקתי בחיים

אבל תזכור מה אין לו :

1גרפיקת HD

2-דיבוב +סאונד בפורמט סופר איכותי

3-סרטונים CG

תראה לזכות נינטנדו זלדה TP גם נדחס ל1.5 גיגה בגימקיוב

אבל אם יעשו את כל השינויים להתאים אותו לHD די בטוח שהוא ישקול יותר מי 9 גיגה