בן דוד שלי קונה עכשיו מחשב חדש עם מעבד מרובע/דו ליבה ( מעל ומעבר לויסטה ) ו-8800GTS ו-4GB.

כמו שאתם רואים המחשב מיועד למשחקים.

אני יודע שבשביל DX10 חייבים VISTA, אז שווה לקנות עכשיו VISTA בשביל המשחקים החדשים עם ה-DX10?

הסיבה היחידה שאני חושב על הויסטה זה בגלל ה-DX10, אז זה שווה את הבאגים?

ועל איזה באגים כבר מדברים כל הזמן?

אפשר לדעת מהן החסרונות של ה-VISTA? ומתי בערך אמורים לצאת כל העדכונים שיסדרו את זה?

אני ממליץ לך ללכת על ויסטה במיקרה כזה, ולא רק ביגלל DX10.

לויסטה אין חיסרונות כמעט על XP אולי היא לוקחת יותר RAM אבל בתמורה היא מהירה יותר, ועם 4GB ביכלל.. ואולי גם היא תציג לפעמים 2-3FPS פחות מבXP.

ניסיתי להיכנס לתיקיית המשתמש שלי של XP מויסטא

זה לקח 10 דקות

כמה פעמים נסיתי את ויסטה... ולבסוף חזרתי ל-XP.

לא מספיק טובה יותר מ-XP, וברוב המקרים איטית יותר.

חוצמיזה חבל לי על המחשב ויסטה היא "הרוצחת השקטה" חח... ;D

כמה פעמים נסיתי את ויסטה... ולבסוף חזרתי ל-XP.

לא מספיק טובה יותר מ-XP, וברוב המקרים איטית יותר.

חוצמיזה חבל לי על המחשב ויסטה היא "הרוצחת השקטה" חח... ;D

מזאת אומרת הרוצחת השקטה?

והויסטה איטית בצואה משמעותית?

ועל איזה באגים כולם מדברים כל הזמן???

מזאת אומרת הרוצחת השקטה?

והויסטה איטית בצואה משמעותית?

ועל איזה באגים כולם מדברים כל הזמן???

לדעתי ממש לא, זה תלוי במחשב, וכול אחד ודעתו... וזה גם תלוי בתיחזוק...

יש לי מחשב חדש יחסית, השאלה שלי היא אם כדאי לי להתקין ויסטה 64BIT והאם זה לא יפגע בביצועים(אני גם משחק במשחקים).

המפרט:

Intel core2quad q6600 2.4GHZ

RAM-CORSAIR 2GB

ATI Radeon X1950PRO 512MB

GA-P35-DS3L gigabyte

תודה לעונים.

משחקים על ויסטה מומלץ 4GB RAM, מתחת לזה תישאר על XP.

אף אחד לא יודע על באגים ידועים?

אם זה ככה אז אני די משתכנע לקנות vista.

רק שאלה, ה-vista ( כמו שצינתי או שלא ) היא בשביל בן דוד שלי.

הוא מתכנן לקנות מקורי. איזה גרסה לקנות? ה-basic היא בסדר? או שהיא סתם דלה ועדיף pro או משהו?

אף אחד לא יודע על באגים ידועים?

אם זה ככה אז אני די משתכנע לקנות vista.

רק שאלה, ה-vista ( כמו שצינתי או שלא ) היא בשביל בן דוד שלי.

הוא מתכנן לקנות מקורי. איזה גרסה לקנות? ה-basic היא בסדר? או שהיא סתם דלה ועדיף pro או משהו?

http://4sysops.com/archives/list-of-vista-sp1-problems-be-careful-with-service-pack-1/

http://www.microsoft.com/windows/products/windowsvista/editions/choose.mspx

תגיד לבן-דוד שלך להשאיר גיבוי של XP.

10 Things I Warned Microsoft About Windows Vista

I worked as an analyst when Microsoft developed Windows Vista. Execs asked for my advice, and they got it. Did they listen?

אני הולך לנסות ולהסביר לכם את הנקודת מבט שלי בנוגע לויסטה וXP דרך הסיפור האישי שלי עם שתי מערכות ההפעלה הנ"ל.

לפני חודש שידרגתי את המחשב למחשב High-End שיכול להריץ בקלות את כל המשחקים בשוק.

כחלק מהשדרוג, קניתי 8GB זכרון ולכן לא הייתה לי ברירה אלא להתקין גרסאת 64bit של XP או Vista.

הדילמה הייתה איזה מהן להתקין, הרי ידוע כי ויסטה היא חיה רעה שביצועיה גרועים בכ10% מXP.

לכן החלטתי להתקין XP x64 וVista 64bit בdual boot ולהריץ בדיקות.

קודם כל, בשתי המערכות ביטלתי את הpagefile מכיוון שאין לי בו צורך עם 8GB זכרון.

שמתי לב גם שvista לוקחת כמעט ג'יגה וחצי זכרון לעומת XP שלוקחת חצי ג'יגה.

ביצועי המערכת היו מצויינים, בכל אחת ממערכות ההפעלה.

אני אישית נמשכתי יותר לויסטה עקב פיצ'רים מאוד נוחים שיש בה, מלבד התלת מימד (שאני אישית לא רואה בו תועלת)

לי אישית לא היו בעיות עם מנהלי התקן או תוכנות ולכן ההבדל היחידי בין המערכות היה בביצועים.

לכן החלטתי לבדוק את הבדלי הביצועים בין המערכות במשחק Crysis, הרצתי 3 בנצ'ים שונים שהראו מגמה ברורה:

בנצ' ראשון היה על XP x64 עם DX9 כמובן, הגדרות High ברזולוציה 1280x1024. התוצאות היו 39.7fps בממוצע

בנצ' שני היה על Vista 64bit עם DX9 (לא ניתן לשחק בDX9 אבל את הבנצ' כן ניתן) עם אותן ההגדרות. התוצאות היו 37.2fpsבממוצע

בנצ' שלישי היה על Vista 64bit עם DX10, אותן ההגדרות כמו הבנצ'ים הקודמים והתוצאות היו: 35.5fps בממוצע

שימו לב שיש הבדל של 6% בביצועים לטובת XP בהרצת DX9, והבדל של 10.5% בין DX9 לDX10.

המגמה ברורה, בויסטה הביצועים פחות טובים. אבל האם ההבדלים בביצועים קריטיים?

פה נכנס ההגיון הפשוט ולא גרפים ריקי משמעות שניתן לראות בכל המבחנים. נכון ש10% הבדל בביצועים הוא משמעותי אך כאשר הוא מסתכם ב4fps בלבד

ההבדל הוא זניח. 4fps לא ישנו את חווית המשחק בצורה כזו שלא ניתן יהיה לשחק בVista אך בXP כן. חשוב לציין שההפרשים הללו משתנים בין מערכת למערכת.

בסופו של יום, החלטתי להישאר בdual boot כאשר בXP אני משחק משחקים ובVista אני עושה את שאר העבודות היום-יומיות.

לדעתי, XP עדיפה על Vista ברוב המובנים, היא יותר יציבה, יותר מהירה וצורכת פחות זכרון, אך מצד שני, ויסטה נוחה משמעותית מXP

ולי אישית היא פתרה כל מיני בעיות שאינם נפתרו בXP (לדוגמא, במערכת הסראונד המחוברת למחשב, 4 רמקולים עבדו כמו שצריך והרמקול החמישי,

הימיני מאחורה הפיק חצי ווליום משאר הרמקולים. חיפשתי פתרון בכל מקום ברשת ולא מצאתי. בויסטה הבעייה לא קיימת)

אני ממליץ לאנשים בעלי מפרט חזק יחסית לנסות את Vista, חבל לשלול אותה לפני שניסיתם אותה.

במידה והפרשי הביצועים גדולים, תמיד ניתן לחזור לXP.

אתה יכול לפרט למה אתה מתכוון כשאתה אומר "ויסטה נוחה משמעותית מXP" ? במה הנוחות באה לידי ביטוי ?

אתה יכול לפרט למה אתה מתכוון כשאתה אומר "ויסטה נוחה משמעותית מXP" ? במה הנוחות באה לידי ביטוי ?

הנוחות באה לידי ביטוי בדברים קטנים יחסית.

לדוגמא, פאנל favorites, עריכה של קבצים לא עורך את הסיומת אוטומטית, Address bar משופצר ונוח,

אפשרות בלהחליש תוכנות ספציפיות דרך הvolume mixer ועוד כל מיני דברים.

רובם קטנים ולא משמעותיים אך ביחד הם עושים הבדל משמעותי (לי לפחות) בחווית השימוש.

שליטת עוצמה בנפרד לכל תוכנה זה דבר גדול לא קטן

זה לבד מחזיק אותי עם ויסטה