http://www.paidcontent.org/entry/419-comcast-defends-slowing-down-p2p-traffic-regulators-introduce-neutralit/

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/02/12/AR2008021202778.html?hpid=moreheadlines

הם פשוט מודים שהם עושים את כל מה שאנחנו חושדים שעושים גם אצלנו בלי בושה...

Comcast compared its practices to a traffic-ramp control light that regulates the entry of additional vehicles onto a freeway during rush hour. "One would not claim that the car is 'blocked' or 'prevented from entering the freeway; rather it is briefly delayed," the company's statement said.

גם ספקיות בארץ הודו בחצי פה שהן מבצעות "תעדוף". עכשיו לך תשאל

מה זה תעדוף הוגן ומה לא, מי החליט שתעבורת http יותר קריטית

מתעבורת BT/edonkey (למרות שזה דיי מתקבל על הדעת). בסופו

של דבר לספקיות אין זכות לבצע תיעדוף בלי לידע באופן גורף ומוחלט,

ולא בחצי אמירות, שהן מחסלות באופן אקטיבי תעבורות מסויימות רק

משום שהן גוזלת תעבורה.

בסופו של דבר אני מאמין שעל זה הספקית האינטרנט האמריקאית תיפול.

אגב, בארץ בארץ יש חוק שאומר שעל כל מכר לתת את מלוא המידע על

טיב השירות. משמע שיש זכות לבצע "עיצוב תעבורה" כזה או אחר, אבל

יש לתת ללקוח את המידע על כך, ובזה הספקיות חוטאות. אני מקווה

שגם בארץ יקום מישהו ויתבע אותן.

גם ספקיות בארץ הודו בחצי פה שהן מבצעות "תעדוף". יש לך קישורים למידע רשמי כזה מהספקיות ?

ואני מאמין שדווקא על זה (לצערי) comcast לא תיפול. מקסימום תעבד נתח שוק מסויים.

עוד חומר לקריאה:

http://arstechnica.com/news.ars/post/20080213-comcast-discloses-network-management-practices.html

באמת מעניין לראות איך התהליך המשפטי יתקדם.