xp32bit

זה ידוע ש-xp32bit מזהה כ-GB3.5 בלבד מתוך 4giga .

בפועל מערכת ההפעלה הזאת מאפשרת לישום בודד לנצל מקסימום GB 2 ,

כך שהלכה למעשה לא תהיה תועלת רבה בהתקנת 4GB במערכת xp32bit

משום שאם נריץ crysis לדוגמא עם 4 giga

Crysis יוכל לנצל רק 2giga בלבד .

במידה ונריץ crysis לדוגמא רק עם 2 giga ,ישארו לו 1.5giga שהוא יוכל לנצל.

(מפני שכחצי גיגה ינוצלו על ידי מערכת ההפעלה עצמה והתוכנות שעולות איתה).

מכאן שאם נשקיע ב-4 גיגה אז בעצם המשחק לכול היותר יוכל לנצל רק עוד חצי גיגה .

Vista 64bit

מאפשרת זיהוי וניצול יעיל של כל ה-4 GIGA .

בנוסף היא מאפשרת הרצה ב-32bit את אותם משחקים ויישומים שאינם מסוגלים לרוץ ב-64BIT .

אבל ישנו catch שזאת מערכת כבדה שגונבת חלק גדול מהמשאבים של המחשב לטובתה שלה ,כך שפחות משאבים נשארים לצורך הרצת המשחקים עצמם.

השאלה היא:

האם בשורה התחתונה כאשר לוקחים את החסרונות והיתרונות של Vista 64bit

לעומת החסרונות והיתרונות של xp32bit איזה מערכת הפעלה עדיפה נכון לעכשיו להרצת משחקים

ב-DX-9 בלבד (בהתעלם מ-dx10 ).

האם באמת יש טעם להשקיע ב-4GB בהתחשב בזה ש-ddr-2 עתיד להעלם מהזירה עם הורדת מחירי ddr3 שצפויה לקרות בחודשים הקרובים.

אפשר לנסח את השאלה בצורה הבאה:

בהנחה שמדובר במערכת חזקה עם כרטיס dx-9 חזק שמריץ משחק כמו crysis ,האם באמת יהיה הבדל משמעותי ב-fps באחת מהתצורות הבאות :

xp32bit + 2giga

xp32bit + 4giga

Vista 64bit +4giga

ומה עם XP 64 ביט ? תחפש גם השוואות באינטרנט של 32 נגד 64 ביט עם המשחק, יש כמה. בסוף גם השאלה היא כמה זיכרון המשחק צריך באמת והאם הוא לוקח 2 גיגה שלמים לפחות, אם לא, אז לא אמור להיות יותר מדי שוני.