כדי לא להרוס את הדיון על בארנואוט, נמשיך את הדיון על המשחק (והסדרה) כאן

קרירין, אני לא יודע למה אתה כל כך מופתע, יש לי DS כבר כמעט שנתיים

יצא לי לשחק בשתי המשחקים לGBA

הם היו מצוינים

להבנתי הגרסאות לDS יותר טובות

ואם אני לא טועה האחרון כולל מולטי מקוון (תקן אותי אם אני טועה)

הבעיה של הסדרה זה שה"ציפוי" ילדותי ומטומטם

יש לך דמויות וגרפיקה ילדותית וצריך להתעלם מזה ולגלות משחק מצוין מתחת לזה

אבל ככה זה בהרבה משחקים של נינטנדו

נינטנדו לא נוהגים לעשות משחקים אם פרזנטציה ראליסטית וחבל כי המשחק הזה יכל להיות אפילו יותר טוב

אם היו עושים עלילה וגרפיקה ראליסטית יותר

הבנתי שהם הלכו לכיוון הרבה יותר "מחוספס" בגרסא האחרונה.

העלילה היא עלילת סייפי רגילה כזו, לא משהו מיוחד בכל מקרה (מצד שני, לכמה משחקי אסטרטגיה יש עלילה נורמלית?)

לקרירין ולכל השאר שמחליטים להסביר איך צריך להנות מכול קונסולה או חברה די!!!

לADVANCE WAR אין לו מראה ילדותי כי אין דבר כזה , גם למריו אין מראה ילדותי ואפילו לא לפוקימון.

ברגע שתשלים עם הרעיון שיש ART יפה גם אם מישהו החליט לקטלג אותו כילדותי לא תצטרך להתעלם ממנו,ותוכל להנות ממנו,

לא למרות אלא בגלל איך שהוא נראה.

אני אוהב לשחק בDS יותר מהמחשב בשנה האחרונה,וכן הוא חלש מאוד יחסית לכל סטנדרט היום וזה לא מונע ממני להנות,

גם מהגרפיקה וגם מהסאונד (אוזניות),ובטח מהמשחקיות.

אני לא אוהב משחקי מלחמה מציאותיים (COD4,GRAW,WIC ) כי הייתי במקום כזה והמראות אולי דומים ,אבל את הריח הנורא,

של דם וסולר ,זיעה והפרשות גוף ,ופחד!!! ,אי אפשר לדמות וטוב שכך,אז טוב שנינטנדו וגם VALVE עם TEAM FORTESS משנים

את המשחקים למשהו "ילדותי" כי ככה צריכים להראות משחקים ,את העולם האמיתי רובנו מכירים עכשיו תנו לנו עולם דימיון או עולם אחר.

בקשר למשחק עצמו הוא טיפה אפל יותר בטקסטים ובמראה,אבל המשחק די דומה לקודמים עם שיפור בממשק,גרפיקה,סאונד,ועוד

אפשריות כמו לאחד כוחות וכמה רכבים נוספים.

יש לי הרגשה כללית שהמשחק למי ששיחק בקודמים קל יותר ,אז אולי האתגר ירד טיפ טיפה,אבל עדיין ממכר.

מה שלי מפריע אני נוסע לעבודה כשעה בהסעה,קצת קשה לשחק בדרכים כי הטקסטים נורא קטנים,וקורות טעיות בחירה

עם הSTYLUS ,ככה שזה לא הכי נייד .

חוץ מזה הוא יותר טוב מהקודם אם כי לא מחדש הרבה.

האינטרנט לא משפר בהרבה?

שמעו אני אף פעם לא שיחקתי במשחקים האלו...אפילו לא ניסתי את הז'אנר הזה...האם אפשר הסבר קצת על מה שאתה עושה במשחק?

זה משהו בסגנון של RISK?

בעיקרון יש לך משבצות בסגנון שח מט בכל שלב

והדמויות -במקרה הזה חיילים וטנקים יכולים לזוז ולפתוח באש לפי היכולות שלהן

בנוסף תנאי השטח משפעים על התזוזה

לדוגמה אם אני זוכר נכון חיליים יכולים לטפס על הרים אבל טנקים לו

בניינים נותנים יכולת הגנה וכו

עכשיו בכל שלב יש את המטרות שלו

בחלק להישאר בחיים אחרי מספר תורות קבוע

בחלק להרוג את כל האויבים וכו

כמובן לכל דמות יש את החוזק שלה והחולשות שלה

עכשיו אחרי ההסבר תראה סרטון ותבין יותר -

http://www.youtube.com/watch?v=_GbLgfcXbyk

זה משחק טקטיקה בתורות כמו סדרת shining force של סגה בזמנו וסדרות tactics למיניהם.

אחלה סידרה.

ליביו

באופן די מוזר מצאתי את הסטיילוס ככלי שליטה לא משהו למשחק. היחידות והמשבצות במשחק נורא קטנות וטעות קלה יכולה לעלות לך בקרב כולו, חוץ מבמפות ממש גדולות, השליטה עם החצים נוחה יותר

המשבצות מאוד נוחות אם הD פאד

לפחות במשחקי GBA

בכל מקרה כדי לך גם לנסות את

Final Fantasy Tactics

http://www.gamespot.com/gba/strategy/finalfantasytacticsadvance/index.html?tag=result;title;2

בקרוב יוצא משחק בסדרה לDS

וגם את Fire Emblem

http://www.gamespot.com/gba/strategy/fireemblem/index.html?tag=result;title;1

גם לסדרה הזאת מתוכנן משחק לDS

השוני בניהם לבין Advance wars זה שיש אלמנטים של RPG

כמו פיתוח הדמות עלילה מורכבת יותר וכו

אבל סגנון המשחק דומה ואם אותם משבצות

מן הסתם יש לי גם את fire emblem, אם כי אני מעדיף את אדוונס וורז. הדמויות בפייר אמבלם נורא חזקות מה שמוריד מאד את האלמנט הטקטי (לא ממש משנה איזה שלד תתקוף כשיש לך פלדין לבל 20 שקרוב לבלתי פגיע...)

טוב זה תלוי איך הם יתפתחו במהלך המשחק

מה שמעצבן אותי בfire emblem זה שלא היה דיבוב (טוב משחק של GBA )

ולקרוא את כל הטקסט זה מוגזם אז בשלב מסוים העברתי בלי לקרוא וויתרתי על העלילה