פורסם 2008 בינואר 817 שנים אני לא מבין למה שמבקשים פה בפורום מפרטי מחשב אז נותנים מפרטים שיש בהם שני הארדיקים של 250...לא לא אחד של 500??אני עכשיו מתכנן לקנות מחשב וחשבתי על Western Digital WD5000AAKS 500GB SATA2 7200rpm 16MB Hard Drive כדאי לקנות אותו?? או שכדאי כמו כולם לעשות שילוב בין שניים של 250? ומה היתרונות בזה...?
פורסם 2008 בינואר 817 שנים עבדתי בעבר בחנות מחשבים, שבה אמרו לי שהם יחסית הרבה מממשים אחריות על קשיחים בנפח הזה, מומלץ יותר לקנות כאלה של 400GB, או של 320GB, שנחשבים לטובים ביותר מבחינת יחס שקל לנפח.
פורסם 2008 בינואר 817 שנים גם אני שמעתי שמועות (לא מבוססות) על העניין הזה. כנראה בגלל שהנפח עלה מאוד בלי שהטכנולוגיה תשתנה משמעותית - דבר שמוביל לחימום יתר ולבעיות נוספות. למעשה מאז דגמי ה320 ג"ב לא שמעתי על דגמים טובים במיוחד אלא רקכאלו שהם "בסדר". המצב אולי ישתנה בהגעת הדיסקים עם פלטות של 250 ג"ב לארץ - דבר שיאפשר 2 פלטות בהרדיסקשל 500 ג"ב, ולא שלוש.
פורסם 2008 בינואר 817 שנים ובכן, הטענות שלי מבוססות - יצא לי לשמוע כמה לקוחות צועקים ודורשים פיצוי על אובדן המידע
פורסם 2008 בינואר 817 שנים כפי ששמת לב אני דווקא טוען שהדגמים האלו לא משהו, פשוט שאין הוכחה גורפת או דיונים ברחבי האינטרנט על העניין כךשזה נשאר בגד לא מבוסס (לאו דווקא לא נכון). חוצמזה מבחינה סטטיסטית יכול להיות שבמקרה אצלך נפלו יותר מהממוצעאבל זה לא מחייב.
פורסם 2008 בינואר 917 שנים פותח הט'רד, תשנה בבקשה את הכותרת שתהיה יותר אינפורמטיבית בהתאם לחוקי הפורום.
פורסם 2008 בינואר 1017 שנים מחבר רגע אז אתה אומרים שעדיף לקנות הארד דיסק של 320 כי הם יותר איכותיים?אם כן אז תנו לי דגם בבקשה
פורסם 2008 בינואר 1017 שנים אני לא יחזור שוב, תערוך את הכותרת ע"י לחיצה על עריכה אם לא הנושא יינעל ותקבל אזהרה.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.