עבור לתוכן

הורדתי דריבירם של 40.72, לא שיפור ולא בטיח.

Featured Replies

פורסם

תראה.

נגיד שהמסך שלך על 75HERTZ? אז לפעמים, ממש מעט פעמים, יש בעיות כאשר המשחק מציג יותר FPS מאשר קצב הרענון של המסך, ואז התמונה תהיה מעוותת. אז זה מגביל את המשחק שלא יציג יותר FPS מקצב הרענון של המסך.

אם אתה רוצה יותר FPS, תבטל את זה.

פורסם
  • מחבר

אה עכשיו הבנתי למה blip blop עובד אצלי עם תישתוש כי קצב הריענון הוא 120.

פורסם
  • מחבר

אוי עכשיו ביטלתי ועדין יש את אותה הבעיה

פורסם

ברור שתהיה אותה בעיה, כי אתה צריך לאפשר את ה-Vsync ולא לבטלו.

ובכלל, שיפור ניכר יותר יהיה במעבר מגרסאת ה-Detonator של 43.03 ל-43.45. מאז ה-42.72 וקודמיו (שהיו טובים), הייתה ירידה בביצועי הדרייברים בגרסאת ה-43.00 וה-42.90. כפי שאמרתי, אחריהם מגיע ה-43.03 שהציג ביצועים ירודים יחסית גם הוא, ורק הדרייברים האחרון, ה-43.45 מציג ביצועים טובים שכמו ה-42.72 וקודמיו, והוא אף טוב יותר מהם.

פורסם

למה הדרייברים העדכניים האלו נתנו ביצועים נמוכים יותר? זהלא ההפך מהמטרה? כלומר: הדרייברים לא היו אמורים לתת שיפור בביצועים כי אחרת מה הטעם בהוצאתם?

פורסם
  • מחבר

נו אז לבטל בהגדרות של הדריברים או להשעיר דולק?

פורסם

נייק, וירטואל סינק אומר לכרטיס לא לעבוד ביותר FPS מהREFRESH RATE של המסך כאשר אם מופעל. אם מבטלים אותו, אין הגבלת FPS והכרטיס עושה כמה שהוא יכול.

פורסם
  • מחבר

נו אז אני משאיר על off. כן?

פורסם

אני יודע את זה, Spirit, אבל אתה ציינת קודם שאם הוא עושה כמה שהוא יכול וזה עובר את קצב הרענון של המסך, התמונה תהיה מעוותת. בגלל זה אמרתי לו שלא לבטל את הVsync אלא לאפשר אותו. ושוב הוא שואל, אז אני עונה- לא להשאיר אותו על Off אלא לאפשר אותו. להעביר אותו למצב On. בנוגע לדרייברים- אני לא יודע למה זה כך, אבל גם דרייברים מאכזבים- שמתי לב כאן (זה אמנם בקוריאנית אבל דיי מובן) שאיכות התמונה שב-42.72 טובה יותר מב-43.03 (הלא היא אחת הגרסאות המאכזבות). שלא נדבר על איכות התמונה הטובה יותר (למרות שזה מאוד לא בולט) שב-43.45.

פורסם
  • מחבר

אם כבר העלת את איכות התמונה אז יש לי באפשריות של הדריברים בדירקט 3d אפשרות לבחור בין הביצועים הכי טובים לאיכות התמונה הכי טובה וגם כל מיני אפשרויות באמצע, אז זה בא על איכות התמונה הכי טובה, אבל רציתי לבדוק מה הכי טוב אז העברתי את זה לביצועים הכי טובים, עשיתי בדיקה ב 3dmark ואומנם היו הבדלים, היו רק שיפור של 150 נקודות אבל בכל זאת, גם משהו, אבל עם זאת גם היה איכות תמונה ירודה אז שאלתי היא: על מה עדיף להשאיר איכות תמונה טובה, אבל ביצועים טיפה פחות טובים, או ביצועים טובים אבל איכות תמונה לא כל כך טובה, או משהו באמצע בכלל?

פורסם

אם אתה מחזיק בכרטיס מסך חזק, איכות תמונה טובה יותר (Best Quality אם אני לא טועה..) תהיה הבחירה. אם לא, אז תעביר את המדד לאמצע הפס. בעתיד, כשמשחקים יתחילו לרוץ כבר פחות טוב, תעביר את זה לאמצע, ומאוחר יותר כשגם זה לא יעזור, תעביר את זה לBest Performance. בשביל לקבל ביצועים טובים יותר, הייתי ממליץ לעבור לגרסאת ה-43.45 של ה-Detonator.

פורסם
  • מחבר

תודה אז אני בנתיים משאיר על איכות תמונה הכי טובה, אני לא מעדכן בנתיים אולי יותר מאוחר (אצלן גם אן לי כוח להוריד dx9)......... ;D

פורסם
  • מחבר

אבל תשמע בעתיד אני לא בטוח שזה יעזור כלכך כי בגל זאת זה רק שיפור של 150 נקודות.

פורסם

נקודות הן לא משמעויות במקרה הזה, אלא רק הFPS.

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים