פורסם 2007 בדצמבר 2617 שנים קודם כל רציתי לציין שלפני כמה ימים, פרסמו בפורומים שונים בעולם תמונות מזויפות של ה 3DMARK החדש, ולמרות זאת, דווקא לביקורת המקוצרת הבאה, אני אישית, נוטה להאמין!!! אז ככה... מישהו בשם "nApoleon" מאתר CHIPHELL עשה טסט ל - BETA version של התוכנה (איכות הגרפיקה לא מושלמת). ה 3Dmark מכיל : Test1 Test, the name is Jane Nash, Game Test 2, the name is New Calico, and CPU Test1, the name is AI, and CPU Test2, the name is Physics, these two test CPUs AI and physics acceleration performance. התקנת התוכנה לוקחת 665MB על דיסק... הטסט נעשה על שתי כרטיסי HD 3850 512MB CF , הכרטיסים לא הריצו את הבנצ' בצורה חלקה על רזולוציה של 1280X1024 ... מודגדש גם ש - 8800GTX לא יכול להריץ את Game Test 2 (בהשוואה ל - 3850), מכיוון שהוא בודק את תמיכתו של הכרטיס ב DX10.1 ... תאריך יצאת 3DMARK (כפי שכתוב) הוא - פברואר 08! הנה התמונות: http://r800.blogspot.com/2007/12/3dmark-vantage-brief-test.html
פורסם 2007 בדצמבר 2717 שנים זה נראה אמיתי... הFPS הנמוך גם מראה על זה.(וזה CF של 3850 פאק.. ) כי כנראה רק הדור הבא יקבל ציונים טובים.... כמו כל שנה...נ.ביש פירסומת לדפיר על הסירה חח
פורסם 2007 בדצמבר 2717 שנים זה בעצם ה-3Dmark הראשון שבודק ביצועים של DX10, ואפילו של DX10.1 - חמוד ביותר, בטח כמו עם CRYSIS, רק כרטיסים מהדור הבא יוכלו להתמודד בצורה טובה עם המבחן הזה.
פורסם 2007 בדצמבר 2717 שנים לא ברור לי למה גרפיקה כזאת מיושנת מכבידה על כרטיסי מסך מודרנים. רק תביטו בתמונה הראשונה והרביעית...אפילו 3dmark03 נראה יותר טוב.
פורסם 2007 בדצמבר 2717 שנים מה אני יגיד לכם ... מגעיל (יחסית)* 3dmark06 נראה הרבה יותר טוב מזה. * למה שיפרסמו את sapphire ? ממתי 3dmark מפרסם ייצרניות בתוך הבדיקה עצמה, ועוד ייצרנית של ערכות שבבים של ATI בלבד, שלא כזאת מוצלחת בזמן האחרון גם ככה...* אי אפשר להוכיח שזה רץ על CF, באותה מידה יכול היה לרוץ על כרטיס אחד חלש.קשה לי להאמין ש-futuremark ירדו לרמה כזאת . התמונות לא מצביעות על שום דבר מיוחד - לא טקסטורות ולא פוליגונים. אני לא השתכנעתי.למשל, DOOM3 הישן נראה יותר טוב מזה, מכל הבחינות. אני בכוונה מזכיר את d3 כי יש דמיון במערות.לא הייתי מתפלא אם מדובר ב-DEMO של sapphireGuardian Angel, שימוש ראשון ב-PostProcessing ?? כמעט כל משחק היום משתמש ב-postprocessing...
פורסם 2007 בדצמבר 2717 שנים עשיתי חיפוש קצת בגוגל וניתקלתי בזה.. http://www.pcpop.com/doc/0/257/257758.shtml זה ניראה קצת יותר אמיתי http://forum.amtech.com.vn/showthread.php?t=42941 ובזה .. (תרדו למטה יש שם תמונות כמו שיש פה ועוד כמה שאין.. )
פורסם 2007 בדצמבר 2717 שנים מחבר ^^^^^ *בלינק הראשון, פורסמו אותם התמונות המזויפות עליהן דיברתי!!! הבט כאן: http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=4871&Itemid=1 וזה האתרים מהם הורידו את התמונות... התמונות הם של אומני הגרפיקה, מאתר הפרויקטים שלהם!!! http://www.raph.com/3dartists/ http://forums.cgsociety.org/showthread.php?f=121&t=527573 *התמונות שבלינק השני ובעמוד הפתיחה, הם תמונות שפרסם אתר וותיק וידועה, בעצמו... זה כולל גם את "InstallShield" של התוכנה, איפה שאתה יכול לראות בבירור את התקנת התוכנה... וגם אחרי כל זה, עוד אין שום מידע רשמי! ככה ש...
פורסם 2007 בדצמבר 2717 שנים אני לא אפסול ישר בגלל שזה בכל זאת בטא שנראית לא מושלמת לחלוטין...אפשר לראות בהחלט שאפקטי התאורה הם ממש "top notch" כמו שfuturemark עושה תמידאבל הטקסטורות פשוט זועקות "זיוף!"
פורסם 2007 בדצמבר 2817 שנים Installshield כל אחד יכול לעשות, אפילו לא צריך לדעת לתכנת... זה כל הרעיון של ה-installshield. אבל גם אם לתמונות היה קשר ל-3dmark08, זה פשוט לא יכול להראות יותר טוב מ-3dmark06. ונאמר שמדובר בבטא, אז היא כזאת ראשונית שהייתי ממליץ להם למחוק הכל ולהתחיל מהתחלה מה שכן, הייתי יכול להאמין אם היו אומרים לי שכל אילו הן בדיקות CPU, לפחות ה-FPS היה קצת יותר הגיוני ... תרשו לי לרענן את זכרונכם, התמונות מדברות בעד עצמן: :-X [attachment deleted by admin]
פורסם 2007 בדצמבר 2917 שנים Guardian Angel, שימוש ראשון ב-PostProcessing ?? כמעט כל משחק היום משתמש ב-postprocessing...במשחקים כן ב3DMARK לא
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.