עבור לתוכן

The new 3Dmark08 Vantage - מבט חטוף!!!

Featured Replies

פורסם

קודם כל רציתי לציין שלפני כמה ימים, פרסמו בפורומים שונים בעולם תמונות מזויפות של ה 3DMARK החדש,

ולמרות זאת, דווקא לביקורת המקוצרת הבאה, אני אישית, נוטה להאמין!!!

אז ככה...

מישהו בשם "nApoleon" מאתר CHIPHELL עשה טסט ל - BETA version של התוכנה (איכות הגרפיקה לא מושלמת). ה 3Dmark מכיל :

Test1 Test, the name is Jane Nash, Game Test 2, the name is New Calico, and CPU Test1, the name is AI, and CPU Test2, the name is Physics, these two test CPUs AI and physics acceleration performance.

התקנת התוכנה לוקחת 665MB על דיסק...

הטסט נעשה על שתי כרטיסי HD 3850 512MB CF , הכרטיסים לא הריצו את הבנצ' בצורה חלקה על רזולוציה של 1280X1024 ...

מודגדש גם ש - 8800GTX לא יכול להריץ את Game Test 2 (בהשוואה ל - 3850), מכיוון שהוא בודק את תמיכתו של הכרטיס ב DX10.1 ...

תאריך יצאת 3DMARK (כפי שכתוב) הוא - פברואר 08!

הנה התמונות:

20071224_98581c3e0416bbfe89cfA4lB9Ws6m3Hu.jpg

2007122491b5f3d1a9b8c2fjp3.jpg

20071224358ee76503a3285rd6.jpg

20071224ba1ac99315cf811vf8.jpg

200712240368835ad26f399nb7.jpg

2007122424fe7b6e49126dbpw2.jpg

20071224c0b8231992ef834wn1.jpg

200712249b7066e59a6cfdeti1.jpg

http://r800.blogspot.com/2007/12/3dmark-vantage-brief-test.html

;)

פורסם

זה נראה אמיתי... הFPS הנמוך גם מראה על זה.(וזה CF של 3850 פאק.. ) כי כנראה רק הדור הבא יקבל ציונים טובים.... כמו כל שנה...

נ.ב

יש פירסומת לדפיר על הסירה חח

פורסם

חחחח כן הפרסומת של sapphire על הסירה זה אחלה רעיון של החברה!

פורסם

זה בעצם ה-3Dmark הראשון שבודק ביצועים של DX10, ואפילו של DX10.1 - חמוד ביותר, בטח כמו עם CRYSIS, רק כרטיסים מהדור הבא יוכלו להתמודד בצורה טובה עם המבחן הזה.

פורסם

לא ברור לי למה גרפיקה כזאת מיושנת מכבידה על כרטיסי מסך מודרנים. רק תביטו בתמונה הראשונה והרביעית...אפילו 3dmark03 נראה יותר טוב. :nixweiss:

פורסם

הגרפיקה אינה מיושנת,איכות הטקסטורות כבדה יותר

פורסם

אבוי לנו מטקסטורות איכותיות כאלה.

פורסם

זה נראה כמו שימוש ראשון ב-POSTPROCESSING

פורסם

מה אני יגיד לכם ... מגעיל (יחסית)

* 3dmark06 נראה הרבה יותר טוב מזה.

* למה שיפרסמו את sapphire ? ממתי 3dmark מפרסם ייצרניות בתוך הבדיקה עצמה, ועוד ייצרנית של ערכות שבבים של ATI בלבד, שלא כזאת

מוצלחת בזמן האחרון גם ככה...

* אי אפשר להוכיח שזה רץ על CF, באותה מידה יכול היה לרוץ על כרטיס אחד חלש.

קשה לי להאמין ש-futuremark ירדו לרמה כזאת . התמונות לא מצביעות על שום דבר מיוחד - לא טקסטורות ולא פוליגונים. אני לא השתכנעתי.

למשל, DOOM3 הישן נראה יותר טוב מזה, מכל הבחינות. אני בכוונה מזכיר את d3 כי יש דמיון במערות.

לא הייתי מתפלא אם מדובר ב-DEMO של sapphire

Guardian Angel, שימוש ראשון ב-PostProcessing ?? כמעט כל משחק היום משתמש ב-postprocessing...

פורסם
  • מחבר

^^^^^

*בלינק הראשון, פורסמו אותם התמונות המזויפות עליהן דיברתי!!!

הבט כאן:

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=4871&Itemid=1

וזה האתרים מהם הורידו את התמונות...

התמונות הם של אומני הגרפיקה, מאתר הפרויקטים שלהם!!! :biglaugh:

http://www.raph.com/3dartists/

http://forums.cgsociety.org/showthread.php?f=121&t=527573

*התמונות שבלינק השני ובעמוד הפתיחה, הם תמונות שפרסם אתר וותיק וידועה, בעצמו... זה כולל גם את "InstallShield" של התוכנה, איפה שאתה יכול לראות בבירור את התקנת התוכנה...

וגם אחרי כל זה, עוד אין שום מידע רשמי! ככה ש...

פורסם

אני לא אפסול ישר בגלל שזה בכל זאת בטא שנראית לא מושלמת לחלוטין...

אפשר לראות בהחלט שאפקטי התאורה הם ממש "top notch" כמו שfuturemark עושה תמיד

אבל הטקסטורות פשוט זועקות "זיוף!"

פורסם

Installshield כל אחד יכול לעשות, אפילו לא צריך לדעת לתכנת... זה כל הרעיון של ה-installshield.

אבל גם אם לתמונות היה קשר ל-3dmark08, זה פשוט לא יכול להראות יותר טוב מ-3dmark06.

ונאמר שמדובר בבטא, אז היא כזאת ראשונית שהייתי ממליץ להם למחוק הכל ולהתחיל מהתחלה :s07:

מה שכן, הייתי יכול להאמין אם היו אומרים לי שכל אילו הן בדיקות CPU, לפחות ה-FPS היה קצת יותר הגיוני ...

תרשו לי לרענן את זכרונכם, התמונות מדברות בעד עצמן: :-X

[attachment deleted by admin]

פורסם

Guardian Angel, שימוש ראשון ב-PostProcessing ?? כמעט כל משחק היום משתמש ב-postprocessing...

במשחקים כן ב3DMARK לא

פורסם

במשחקים כן ב3DMARK לא

::)

[attachment deleted by admin]

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים