פורסם 2007 בדצמבר 917 שנים לא באמתלמה הם לא מוציאים את זה גם לPC??? כולם היו מרוויחים מזה חוץ מ MSלמרות שהרווחים שלהם עלו ברבעון האחרון פי 2 אני מאמין שאם הם היו מוציאים את זה לשוק הרווחים היו עולים פי 4 לפחות למישהו יש רעיון?
פורסם 2007 בדצמבר 917 שנים כי כל הרעיון של אפל זה שאתה קונה מערכת הפעלה שמותאמת במיוחד למערכות שלהם...מה שגורם להם להיות יותר אמינות ברוב המקרים על פני מערכות של MS ובשביל זה תצטרך מחשב של אפל
פורסם 2007 בדצמבר 917 שנים למה ? כי הם לא צריכים כרגע. כמות הקונים של מחשבי אפל עולה מיום ליום וזה חלק מהמיתוג שלהם.למה מיקרוסופט לא משחררת DirectX 10 ל XP ? כי אז הרבה פחות אנשים היו קונים Vista.ומי שבאמת רוצה, יכול להתקין MacOSX גם על מחשב PC רגיל (חפש hackintosh).
פורסם 2007 בדצמבר 917 שנים כמו שאמרו יש להם אסטרטגית שיווק אחרת במקום למכור לכולם יש למחשבי מאק מבנה אסטרטגי של קונסולות וככה הם יכולים לשלוט יותר בתוכן אבל גם לפתח תוכנות יעילות יותר ובפחות משבי פיתוח (נכון לא סגור כמו בקונסולות -אבל מושכים תקונים לקנות שרותים ותוכנות של אפל)MS לאומת זאת צריכה להתאים תתוכנות שלה להרבה קונפיגרציות שונות מה שיוצר הרבה בעיות ובנוסף הPC זה שוק פתוח לחלוטין למרות שלא ניראה ככה מימבט ראשון לדוגמה כרגע אני מוריד את אבונטו וינסה אותה בקרוב ובתוכנות חינמיות אני משתמש הרבה זמן במחשבי מאק המשתמש מקבל הכל מותקן כולל חבילה טובה של תוכנות אז הסיכוי שיבחר מערכת הפעלה חלופית ותוכנות חילופיות נמוכה יותר אולי יהיו הרבה שיריצו גם WIN במאק אבל רוב הקונים יקנו תוכנות מאפל וחברות צד שלישי של אפל ומצב כזה מאוד מקל על החברה ועוזר מאוד ברווחים בקיצור חברות שונות אסטרטגיות שונות
פורסם 2007 בדצמבר 917 שנים בשביל שהחומרה תתאים באופן מושלם למערכת ומספר הבעיות והבאגים הנגרמים מבעיות חומרה יהיה אפסי..
פורסם 2007 בדצמבר 917 שנים אתם יכולים לראות איזו חומרת PC נתמכת כיום בצורה מסוימת פה:ואל תישכחו, שהיום מחשב MAC זה סה"כ עוד PC רגיל מבחינת החומרה.נערך ע"י Decktor:אסור להביא לינקים לאתרים בנושא פריצת מערכות הפעלה, פעם הבאה תקבל אזהרה.
פורסם 2007 בדצמבר 1017 שנים זה נכון אבל המאק בא כמקשה אחת, רכיבים ספציפיים ביותר שמורכבים רק על ידי אפל ולכן אפל מכלילם רק דריברים לדברים האלה
פורסם 2007 בדצמבר 1217 שנים מחבר כן נכוןבאמת מי יקנה את הרכיביםאבל עזבו אותכם מרכיבים אתם יודעים כמה אנשים היו קונים את המערכת הפעלה שלה???אני חושב שזה היה מכסה על זה ויותר
פורסם 2007 בדצמבר 1217 שנים להם כנראה יש אסטרטגיה אחרת (כמו לדפוק את הלקוח ולהוציא מכשיר חדש יומיים אחרי שהוא קנה\להוציא קשוחות דפוקות\להוציא מכשירים נכים) והיא כנראה מעדיפה אותה ולכן אנחנו טוחנים מים.
פורסם 2007 בדצמבר 1217 שנים היא גם קיבלה תואר של מערכת הפעלה נחשקת בישראל, בגלל המחיר היקר והתודעה המופחתת בישראל המערכת נחשב כוואו וכולם מתלהבים שהם שומעים עליה, אבל אין ממש חדש תחת השמש, סתם מערכת KDE מצועצעת
פורסם 2007 בדצמבר 1217 שנים כן נכוןבאמת מי יקנה את הרכיביםאבל עזבו אותכם מרכיבים אתם יודעים כמה אנשים היו קונים את המערכת הפעלה שלה???אני חושב שזה היה מכסה על זה ויותרואני חושב שאתה טועה ובגדול. הרווח שלה על מערכת ההפעלה לעומת המכלול של המחשב הוא קטן באופן יחסי.
פורסם 2007 בדצמבר 1217 שנים אבל אין ממש חדש תחת השמש, סתם מערכת KDE מצועצעתכמה תגובות לשורה הטיפשית הזאת (לדעתי):א. זה לא מבוסס KDEב. UI זה בערך הדבר הראשון שמשתמש נתקל בו - ואם הוא עשוי כמו שצריך (ופה הוא בהחלט מעל ומעבר לשאר המערכות הפעלה , בטח שמעל הKDE הממוצע) ונוח ואינטואיטיבי - זה בהחלט לא סתםג. הביצועים והמהירות הכללית של המערכת גבוהה בהרבה ממערכות המבוססות KDE שאני מכיר , והאינטגרציה של תוכנות צד שלישי וראשון מצוינת , שלא לדבר על השליטה ונוחות ההפעלה של המערכת הפעלה הזו שאם ללינוקסים היה משהו קרוב - מייקרוסופט היתה כבר יורדת לאחוזי שליטה קטנים בהרבה בשוק מערכות ההפעלה.כנ"ל גם לגבי ניהול , הוספה והורדת תוכנות ויציבות.ליביו
פורסם 2007 בדצמבר 1317 שנים טוב אז אולי היא לא לKDE אבל מהנסיון הקצר שלי בקובונטו זה די דומה הייתי אומר, מה שגם זאת מערכת מבוססת יוניקס לא? אפשר להגיד שזאת פשוט מערכת כמו סוסה (אני לא משווה באופן התוכנתי) לדוגמא רק שמצליחה יותר... אבל עדיין אני לא רואה השוואה לXPאולי פשוט בגלל שגדלתי עם המערכת הזאת, עוד לא מצאתי אף מערכת שמשתווה לווינדאוס ובמיוחד לא הOSX.מה שאפשר לאמר לטובת המערכת הנ"ל היא היציבות שלה על מחשבי המק, אם הXP הייתה כזאת מצועצעת וגדושה בשטויות, המחשב היה נתקע כל 5 דקות.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.