פורסם 2007 בדצמבר 918 שנים 2900XT http://www.noacomp.co.il/product.asp?productid=76378800GTS G92http://www.noacomp.co.il/product.asp?productid=9480
פורסם 2007 בדצמבר 918 שנים אין מה להשוות... ה GTS החדש למרות שאין מבחנים רשמיים, על הנייר טוב יותר הן מבחינת ביצועים והן מבחינת צריכת חשמל. ל 2900 יצא מחליף והוא ה 3870 שמהיר ממנו וגם צורך פחות חשמל. אבל מבחינת ביצועים, ה GT וה GTS של nVidia טובים יותר.
פורסם 2007 בדצמבר 918 שנים ה2900XT אף פעם לא היה כרטיס משתלם. אני דווקא הייתי הולך על ה8800GT במקום ה8800GTS G92.
פורסם 2007 בדצמבר 918 שנים מחבר ה2900XT אף פעם לא היה כרטיס משתלם. אני דווקא הייתי הולך על ה8800GT במקום ה8800GTS G92.יש סיבה מוצדקת למה לא ללכת על ה-8800GTS G92? הוא יותר חזק ממנו (8800GT)
פורסם 2007 בדצמבר 918 שנים כרגע ה3870 וה8800GT-512 הכי משתלמים למחיר שלהם ה8800GTS החדש אם מחיר מוגזם מידי ולכרטיסים יותר חלשים כמו ה8800GT-256 וה3850 יכול להיות בעית זיכרון בעתיד היחסית קרוב
פורסם 2007 בדצמבר 918 שנים קח את זה http://www.foxpc.co.il/Product.aspx?productid=865 מחיר זול מאוד, בשביל כרטיס שלא פחות חזק מהGTS. המלצה אישית שלי...חוץ מהקירור שמייצר רעש כמו בית חרושת אין שום דבר רע בכרטיס הזה, חובה לקנות!
פורסם 2007 בדצמבר 918 שנים ולכרטיסים יותר חלשים כמו ה8800GT-256 וה3850 יכול להיות בעית זיכרון בעתיד היחסית קרוב מה זה אומרת בעית זיכרון?
פורסם 2007 בדצמבר 918 שנים 256 מגה זיכרון יכולים לסרס כרטיס במשחקים שדורשים כמות זיכרון גדולה וזה הבעיה של הדגמים הנמוכים יותר הם יכולים להיות מצוינים לקניה לשנה לדוגמה בגלל המחיר הנמוך או שנה וחצי אבל לטווח ארוך עדיף כרטיס אם יותר זיכרון כי הסיכוים שלהם לסחוב הרבה זמן יחסית הרבה יותר טובים
פורסם 2007 בדצמבר 1018 שנים לא את ה8800GT-512 או את ה3870-512 בניגוד ל8800GTS המחיר שלהם משתלם לביצועים וגם יש להם מספיק זיכרון לשרוד הרבה זמן יחסית
פורסם 2007 בדצמבר 1018 שנים מחבר עדיף לי לשלם יותר כסף על כרטיס מסך שיחזיק לי יותר זמן, מאשר לשלם 400 שקל פחות ובעוד שנה -חצי שנה אצטרך להחליף אותו שוב.נראה לי אני ילך על ה-8800GTS G92
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.