פורסם 2003 במרץ 2422 שנים מחבר הם התקינו אותו.... וממש קשה לי להאמין שאפשר לפגוע בהרדיסק בזמן התקנה (כמובן שאפשר להפיל אותו כמה קומות אבל זה לא קורה בדרך כלל )
פורסם 2003 במרץ 2522 שנים קראתי את התגובות , וגם אני בעל של WD800 חדש הבעיה היא שהתקתוקים" האילה !!החברה שממנה קניתי לא מבינים מזה (או עושים את עצמם יותר נכון)באיזה תדירויות קיבלת את "התקתוקי חשמל " האילה בקשה...?זה מתקתק לי פעם ביום ולפעמים גם מקפיא את המחשב לשניה...שניה וחצי (זה קריטי אם אני באמצע משחק לדוגמא)זה אומר שאני צריך להתחיל להיפרד מההרדיסק ולהתחיל לגבות ?כי הוא אצלי כבר חודשיים והבנתי בעיקרון שאם הרדיסק הולך הוא הולך יישר על השבועיים הראשונים ...נ.בהWD נקנה רק בגלל המחיר ובגלל שלא יצא עוד בזמנו( לפני חודש) ה MAXTOR החדש.אני לא מבין למה אנשים ממליצים פה על WD , אני עם נסיון של 10 שנים עם MAXTOR - פשוט חברה מצויינת !!!
פורסם 2003 במרץ 2522 שנים מחבר מה שאתה מתאר שהמחשב קופא לשניה זה בדיוק מה שהיה לו...חצי שנה זה "עבד" ויום אחד מתתדאג שיהיה לך גיבוי של דברים חשוביםודרך אגב זה שאתה עם 10 שנים ניסיון עם maxtor לא אומר הרבהיש לי הרדיסק WD100MB שעדיין עובד מצוייןכל ההרדיסקים שלי WD ואף אחד מהם עוד לא מת (100MB 400MB 2.5GB 20GB 60GB 80GB) אבל כל זה לא אומר כלום כי זה בעיקר ענין של מזל...
פורסם 2003 במרץ 2522 שנים אני לא מאמין במזל, אלא רק בהיגיון. לכל דבר ישנה סיבה.מה הקשר לנפילה של הכונן הקשיח? אני ממש לא מבין באלקטרוניקה, אבל אולי המעגלים של ספק הכח, או מה שלא יהיה, היו עוד טעונים בקצת מתח ששוחרר לכונן הקשיח? הוא הייתה לו קפיצה בשל בעית מתח כלשהי כי הספק לא היה מכובה בעת החיבור של הרכיב? יש לזה המון סיבות.אני לא אקפוץ עליכם כשאני לא זוכר שראיתי אתכם עושים זאת, אבל להמשיך להמליץ על הכוננים הללו יהיה המעשה החכם. בגלל מקריות שכזו לא נוטשים מותג. האחריות שלכם תספק לכם כוננים חדשים כשהם יהרסו בצורה טוטאלית, אז אל דאגה. Western Digital הם עדיין הטובים ביותר.
פורסם 2003 במרץ 2522 שנים נפילה של כונן בדרך כלל הורגת אותו (יש כאלה בעלי מיסב נוזלי מלא שעמידים יותר)נפילות מתח או מתח יתר גם יגרמו למוות של הכונן .בקיצור אני עדיין חושב שזה כונן אמין מאד (אני לא יודע איך אנשים פה מתיחסים אל הכונן)ודרך אגב מי שקונה כונן ומקבל אותו במשלוח -פשוט מבקש לקבל כונן הרוס ,אם לא אורזים אותו טוב ! אבל ממש טוב ,הוא בטוח יקבל מכות רצח במשלוח,במקרה הטוב הוא יגיע מת ואז יחליפו לכם במקום במקרה הרע הוא יגיע עובד וימות אחרי כמה חודשים.*הערה*אני לא מתכוון שכל החנויות לא יודעות לארוז כוננים ,אני אומר שתודעו איך אורזים את הכונן או תבואו לקחת אותו.
פורסם 2003 במרץ 2522 שנים אני יודע שנפילה תפגע בו, וזה אמור להיות ברור לכולם מן המשתמע. הכוונה שלי הייתה אחרת, אז תהיתי לגבי נפילה. אני לא התכוונתי לכך שזה לא פוגע בו.
פורסם 2003 במרץ 2622 שנים נפילה של כונן קשיח, אפילו של 5 ס"מ עלובים עלולה להרוג אותו.קרה לי פעם, חוסר תשומת לב, והפלתי כונן קשיח חדש לחלוטין מגובה של כ5 ס"מ, הוא התחיל לתקתק. לא נעים.בכל מקרה, זה של2 אנשים התקלקל הדיסק הקשיח לא אומר שום דבר.מלבד זאת, יש אנשים שפשוט לא יודעים לטפל יפה בדיסקים הקשיחים שלהם, ולכן כל דיסק שעובר בידיים שלהם מת, והם מתפלאים למה.עברו אצלי כ15 דיסקים קשיחים, והיחיד שהתקלקל היה ווסטרן אחד ישן בקיבולת 1.2GB שטילטלתי אותו ממקום למקום בתיק כנייד.אגב, כנראה שבקרוב מאוד אני אהיה אחד משפני הניסיון של כונן הראפטור של ווסטרן.
פורסם 2003 במרץ 2622 שנים למי שאמר מדוע אנשים ממליצים על WD ולא על מקסטור.אז זה בגלל שבזמן האחרון WD מקדימים בהכל. גם לסייגייט יש כונן 8MB, אז מה?כל המתחרים עושים מה שWD עשתה כבר לפני חצי שנה. ועכשיו WD יוציאים את הראפטור עם 10,000 סיבובים לדקה וגם 8MB וגם סריאל ATA. מה לעשות שהם היחידים שמציעים כונן כזה מוצלח. המתחרים נורא איטיים.
פורסם 2003 במרץ 2622 שנים לי יש 2 כוננים Wd80jbאחד במחשב שלי ואחד במחשב של אחי!יש לי אותו איזה 3 חודשים! ועובד חלק בלי שום בעיות.וגם הוא מהיר מאוד.אין לי מושג איך הכונן שלו מת אבל זה נדיר.אבל מה זה משנה יש לך אחריות לך תחליף.
פורסם 2003 במרץ 2622 שנים למה אתם מתעלמים? אני שמעתי כבר על לפחות חמישה שהלכו (ואם אני לא טועה שמעתי כבר על עשרה).אתם מהללים את האמינות של WD בלי סיבה, להזכיר לכם את קוויאר 6.4-10?גם לIBM היו הדיסקים הטובים בעולם עד שהם החלו לתקתק.משהו כאן מסריח, ואמרתי את זה עוד מזמן.
פורסם 2003 במרץ 2722 שנים אני לא אקפוץ עליכם כשאני לא זוכר שראיתי אתכם עושים זאת, אבל להמשיך להמליץ על הכוננים הללו יהיה המעשה החכם. בגלל מקריות שכזו לא נוטשים מותג. האחריות שלכם תספק לכם כוננים חדשים כשהם יהרסו בצורה טוטאלית, אז אל דאגה. Western Digital הם עדיין הטובים ביותר. מה לעזאזל?? בן אדם אתה נשמע כאילו יש לך אינטרסים בעניין!! יש משהו שאתה רוצה לספר לנו? בקשר למה שאמרו פה, WD וגם IBM ידועות בכוננים מהירים ואיכותיים טכנולוגית (WD רק בשנים האחרונות), אבל מאד מאד רגישים. בצבא היינו מקבלים HD של IBM כל חצי שנה כי 10% מההעברות של משרדים היו נגמרות בכונן דפוק. לי היה ניסיון מר לפני 5 שנים עם 2 כונני WD שהתחילו לתקתק אחרי שנה. זה הדבר הכי מעצבן בעולם! במקומם קניתי MAXTOR שמשרת אותי עד היום, בלי בעייה אחת ובמינימום רעש (אף פעם לא שמעתי אותו בכלל). לא יודע מה אתכם אבל אני מעדיף ראש שקט, ובלי קשר לאחריות. להתחיל לגבות 40 G נתונים ולנסות לתקן את הHD, ואח"כ לרדוף אחרי החנות... עם כל הכבוד למהירות ההבדל בביצועים לא שווה את התסכול. חוצמזה שכמה כבר יוצא לעשות פורמט או GHOST?? בעבודה רגילה ההבדל בביצועים כמעט לא מורגש. אני לא אומר שכל WD זה חרא כי זה ממש לא נכון, אבל משהו רקוב פה, לא יכול להיות שכל כך הרבה כוננים שלהם נדפקים. זה כמו שכל משתמש שקצת מבין יעדיף לצרוב AUDIO על 24 ומטה גם כשיש לו צורב של 48. המפח נפש של לשמוע את השיר הראשון קופץ באוטו על פול ווליום פשוט לא שווה את ה-2 דקות פחות בצריבה. ולסיום הMAXTOR 8M לא נופל בביצועים מה WD, אז איך זה שNIKE כל כך נעול על WD? איפה חוש הבקורת השלך? במשך כל הת'רד רמזת שהבעייה היא במשתמש, בעוד שלא מעט משתמשים ציינו שזו לא הפעם הראשונה שהם נתקלים בתופעה. עם הייתי קצת יותר סכיזופרן הייתי אומר שאתה עובד במחלקת בקרת נזקים בWD.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.