פורסם 2007 בנובמבר 618 שנים http://www.pclabs.gen.tr/2007/07/23/ati-radeon-hd-2600xt-palit-hd-2600pro-sonic-ve-hd-2400xt-incelemesi/5/
פורסם 2007 בנובמבר 618 שנים זה מצדיק סטיקי חדש ? יש כבר הרי סטיקי עם ביקורות על כרטיסי מסך. העמוד הראשון כולו יהפוך לעמוד של דביקים בקצב הזה
פורסם 2007 בנובמבר 618 שנים אני די מסכים עם דניס ומאידך גיסא אני חייב להגיד שבגלל התדירות שהנושא הזה עולה (התלבטות בין 2600\8600 ל1950, כ.מ בתקציב עד 1000 שקל) צריך להבליט את העניין הזה ולמנוע הצפה של אשכולים.
פורסם 2007 בנובמבר 618 שנים מחבר זה מצדיק סטיקי חדש ? יש כבר הרי סטיקי עם ביקורות על כרטיסי מסך. זהו הנושא העיקרי של הMID-LOW אני לא מצליח גם למחוק את הסטיקי של RAUL ככה שזו קצת בעיה לעשות סדר
פורסם 2007 בנובמבר 718 שנים מחבר כפתור המחיקה לא פועל ? ???או שקשה לך לעשות את זה משיקולים מוסריים ?הצלחתי ;D
פורסם 2007 בנובמבר 818 שנים יש הצדקה להבדל המחירים בין 2600XT ל 8600GT? שזה בערך 200-300 שקל יותר בשביל ה26XT כי לפי הסיצועים אין ממש הבדל ששווה 200-300 שקל יותר אני אומר את זה כי כבר שבועיים אני רוצה לקנות כרטיס אחד מביניהם אבל לא מצאתי תשובה לזה
פורסם 2007 בנובמבר 818 שנים יש הצדקה להבדל המחירים בין 2600XT ל 8600GT? שזה בערך 200-300 שקל יותר בשביל ה26XT כי לפי הסיצועים אין ממש הבדל ששווה 200-300 שקל יותר אני אומר את זה כי כבר שבועיים אני רוצה לקנות כרטיס אחד מביניהם אבל לא מצאתי תשובה לזה כל חברה ממציאה קירור אחר ולפי כך גובה פחות\יותר כסף, אבל כמובן ההבדל הכספי לא שווה את זה, המידראנג החדשים 8600GT\GTS וHD26XX באמת עלובים, הX1950GT\PRO נשארו היחידים ששווים תמורה מלאה עבור הכסף.
פורסם 2007 בנובמבר 1218 שנים 1950PRO 8600GT 8600GTS 2600XT....כמה הערות לשאלות שחוזרות על עצמם: -אין שום סיבה לקחת 512 זיכרון, בכרטיסים הללו לא תורגש תוספת ביצועים ולכן 256MB עדיף.-לא לגעת בכרטיסים שמציעים DDR2, סידרת ה8600 באה עם DDR3, ו-2600PRO/XT אמורים לבוא עם DDR3/DDR4.-הכרטיסים הללו חמים לא להתרגש שרואים 85 מעלות במאמץ, בקיץ, זה תקין בהחלט.-הכרטיסים הללו די שקטים למעט ה1950 שרועש .-בגדול מבחינת ביצועים אין משמעות לחברה, ההבדלים הם בעיקר, באחריות ו בOC . כמו כן לעיתים החברות מחליפות קירור.-אין סיבה מוצדקת לשלם יותר על כרטיס שבא מהחברה עם OC שתוכלו לעשות לבד תוך שניות.-אין שום סיבה לקחת את ה8600GTS, ללא סיכון מיותר עם OC בתוכנה ה8600GT שלכם יהפוך ל GTS.-ברזולוציות של 1024X768 ללא פילטרים כל המשחקים רצים בצורה נאותה (כן גם CRYSIS) על הגדרות HIGH/MED.-ברזולוציות של 1280X1024 או יותר רוב המשחקים רצים חלק אבל בחדשים יותר צריך להוריד הגדרות לMED/LOW.-DX10 זה יותר גימיק לא ניתן להשתמש בו באמת ברמות הללו.לי אישית קשה להמליץ על הסדרות הללו לחברים, לא הייתי מגדיר אותם כעלובים אבל עכשיו כשבפתח כרטיסים חדשים הם פחות קורצים.דבר אחד ניתן ללמוד מהביקורת שלפחות הם מריצים את המשחקים הנדונים בצורה ראויה, מי שלא מעוניין/ לא יכול להשקיע סכומים של מעל 1000 ש"ח בכרטיס, הם אופציה לא רעה.
פורסם 2007 בנובמבר 1218 שנים http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/msi-rx2600xt-diamond.htmlX1950PRO לוקח ב: BF2142,FEAR,PREY,STALKER,SUPCOM,C&C 3.8600GTS לוקח ב: ET:QW,HL2,TR:L,NWN 2,X3:R,COH.HD2600XT GDDR4 לוקח ב: COJ, SC:DA, OBLIVION.ב - FC ה - 8600GT וה - X1950PRO שווים (ובעצם גם ב - HL2 הם די שווים עם יתרון קטן ל - 8600GTS).ב - GOTHIC 3 שלושת הכרטיסים שווים.
פורסם 2007 בנובמבר 2418 שנים אני קניתי לפני איזה חודשיים(או שלוש) את ה8600GTS PCX 512MB של BLISS המחיר ששילמתי היה בסביבות ה900, האם המחיר שווה את הכרטיס מסך? לפי מה שראיתי במאמר הכרטיס בנתיים מחזיק שם כל הזמן בן ה3 הראשונים. (ואיזה DDR הוא?)
פורסם 2007 בדצמבר 1218 שנים http://www.guiadohardware.net/comunidade/hd-benchs/748098/ה-2600XT לוקח את ה-8600GT בבירור, במיוחד עם הדריברים החדשים..
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.