מגיע לה,מטומטמת שתלך להגן על בין לדן

יחסכם כלפי חייהם של אנשים בדעה שונה מכם הוא מגעיל, אך לא מפתיע.

במקום להודות בכך שנעשתה טעות, אתם [באופן טבעי] מפנים את האצבע המאשימה דווקא כלפי אותה פעילת שלום.

אין שום חוק שאוסר עליה להיות שם והיא לא היוותה שום איום כלפי החיילים; לכן, אין שום דבר שיכול להצדיק את המוות שלה.

קריאות סטייל 'מגיע לה' הן דוחות.

אתה צודק דן, אך לא מדייק.

אכן אין שום סיבה להתייחס לאנשים שמתו בצורה כזו, אך עדיין מדובר במעשה מטופש וחסר אחריות מצידה של אותה מפגינה.

אמנם אין שום חוק האוסר עליה להיות שם, אך האותה מידה אין חוק המונע ממני לקפוץ לעבר רכבת נוסעת - אך עם זאת זה עדיין מעשה מטופש וחסר אחריות.

ולכן האחריות המרכזית למקרה זה נופלת לא על צה"ל אלא על אותה מפגינה.

נכון, אבל כשאתה קופץ לעבר רכבת נוסעת אתה עושה זאת במטרה אחת: למות.

היא לא עמדה מול הבולדוזר כדי שהוא ידרוס אותה אלא כדי שהוא יעצור, ובהתחשב בכך שהיא לא קפצה לפתע מולו אלא עמדה שם דקות ארוכות, במהירותו של הבולדוזר ובמרחק שלו ממנה, לא הייתה לה שום סיבה להאמין שהוא _לא_ יעצור.

באיזור שהיתה בו פעילת השלום האומללה , נמצאים חמושים מסוכנים, והפעילות שם נעשת בפינצטה.

מצידי חיי חיילי צה"ל חשובים יותר מפעילי שלום תמהונים, שממש לא צריכים להיות שם.

אני חושב שישנה הנחיה של מחלקת המדינה, עבור איסור שהיה של אזרחי ארה"ב בשטחים , ואפילו _היום_ בישראל. אמנם זה לא חוק (לא כל דבר צריך חוק כדי להבין שמקום הוא מסוכן) אבל הנחיה חשובה.

חבל שלא הראו ב-YNET את התמונה שלה שורפת את דיגלי ארה"ב באחת ההפגנות כאילו הייתה מחבלת מין המניין. אני לא מצדיק את ההרג שלה אך מי שנכנס לאיזור כזה צריך להבין את הסכנות.

יחסכם כלפי חייהם של אנשים בדעה שונה מכם הוא מגעיל, אך לא מפתיע.

במקום להודות בכך שנעשתה טעות, אתם [באופן טבעי] מפנים את האצבע המאשימה דווקא כלפי אותה פעילת שלום.

אז אל מי אתה רוצה שנפנה אצבע מאשימה?! אל כלפי הנהג?! לא ממש לא! מה היא חשבה שהיא יותר חזקה מבולדוזר?

נעשתה טעות בראש של הפעילה שהיא חשבה שהיא יכולה לעמוד מול בולדזור! היא למדה את הלקח שלה. בולדוזר 1 - 0 פעילת שלום!

למה להפנות אצבע מאשימה?, היא ידעה שזה מסוכן לעמוד לפני בולדוזר זאת הדרך שהיא בחרה ללכת בה צריך לכבד אותה, אין לכם שום זכות לשפוט אף אחד לא את פעילת השלום ואת נהג הבולדוזר אתם לא הייתם שם, עדיף לשבת בשקט...

נכון, אבל כשאתה קופץ לעבר רכבת נוסעת אתה עושה זאת במטרה אחת: למות.

היא לא עמדה מול הבולדוזר כדי שהוא ידרוס אותה אלא כדי שהוא יעצור, ובהתחשב בכך שהיא לא קפצה לפתע מולו אלא עמדה שם דקות ארוכות, במהירותו של הבולדוזר ובמרחק שלו ממנה, לא הייתה לה שום סיבה להאמין שהוא _לא_ יעצור.

ואם אני קופץ לעבר רכבת נוסעת במטרה לעצור אותה ואני מת, מי אשם? אני? או הנהג? :

זה לא שהיא פתאום זינקה מתחת לזחל של הבולדוזר...

זה לא שהיא פתאום זינקה מתחת לזחל של הבולדוזר...

וזה לא שאני אקפוץ פתאום מתחת לרכבת, אלא אחכה לה תקופת זמן מסויימת... הנהג לא יספיק לעצור או לא יראה אותי (או שניהם ביחד), ובום! יש קורבן... מי אשם?

אף אחד.

I rest my case... ;D

נו, ומה אני אמרתי.. ?

אני לא יודע, אבל, משום מה, השתמע מדבריך שצה"ל אמור לקחת את האחריות על עצמו... וברור שהוא לא אשם, אלא, כפי שאמרת, אף אחד!