מה עדיף?

זכרונות במהירות 667MHZ CL5 או 800MHZ CL5 ?

אמרו לי שאם אני לא יודע לעשות OC לזכרונות עדיף לי את ה 800MHZ ככה אני יהנה יותר, וזה יהיה יותר מהיר נכון?

לגבי מחיר זה כרגע לא חשוב לי, חשוב לי העיקרון - כיוון שאני קונה מחשב רק בחופש הגדול.

אבל אני שואל עכשיו כיוון שאני רוצה להבין הכל קודם ואז להצליח לבנות את המחשב הכי טוב שאני יכול.

אז בקיצור-

667MHZ CL5 ללא OC

או

800MHZ CL5 ללא OC

??

תודה ובוקר טוב.

אין הבדל בביצועים , ל-OC אכן עדיף 800

אם אני מתכנן לעשות OC עדיף 800? לא 667?

כי בעיקרון אני לא צריך יותר מ800..

אתה גם לא צריך יותר מ667 כי אם אתה לא עושה OC לא תרגיש בחבדל בין השניים רק חשבון הבנק שלך ירגיש זאת

מחשב ל4-5 שנים, מחשב גיימינג, לא צריך 800? רק 667?...

עריכה:

משהוא?

מצטער על הדאבל פוסט.

למה לא עונים? :s05:

תקשיב, מבחינת ביצועים, שניהם בסטוק יתנו תוצאות מאוד דומות, חבל להוציא 30-40 אחוז יותר כסף על זיכרון 800 אם לא יבוצע OC..

אם המחשב מיועד ל 4 שנים שווה לשקול 800 כי יכול להיות שבעתיד תרצה להאיץ טיפה דברים עם OC. בסטוק ההבדל מינורי עד לא קיים...

שיקול שלך בן אדם...

סיבה נוספת שכדאי לך יותר את ה667 חוץ מההבדל במחיר

היא שבגלל שהמהירות FSB של הלוחות היום היא 1333

אז התקשרות בין הזיכרונות למעבד 1:2 שזה תקשרות מהירה

יותר מה800 ותאורטית זה ממש טוב...

*אבל גם פה לא תרגיש הבדל גדול בביצועים...

עכשיו יש לי שאלה:

אם יש לי זיכרון במהירות כלשהי (667/800... לא משנה)

אני ארגיש הבדל במשחקים ובפעולות רגילות של הויינדואס בין

5-5-5-15 ל 4-4-3-5 י??

(שאלת המשך- אם לא אז באיזה פעולות אני כן הרגיש שהמחשב יותר מהיר?)

גם בתזמונים ההבדל בביצועים זניח לחלוטין

ההבדל יהיה רק בתוכנות בדיקה שנותנות ציון לזכרונות

טוב אני יקנה 800MHZ CL3...

למה?< למה לבזבזב כל כך הרבה כסף.

קח זיכרונות 800 פשוטים ב450 שקל, זה יהיה יותר ממה שאתה צריך וגם יתאים לOC אם תרצה בעתיד.

התקציב של המחשב יהיה בסביבות 10 אלף.. אני מניח שאני יוכל להרשות לעצמי זכרונות כאלו..

תודה על העזרה.