פורסם 2007 באוקטובר 1618 שנים מה עדיף?זכרונות במהירות 667MHZ CL5 או 800MHZ CL5 ?אמרו לי שאם אני לא יודע לעשות OC לזכרונות עדיף לי את ה 800MHZ ככה אני יהנה יותר, וזה יהיה יותר מהיר נכון?לגבי מחיר זה כרגע לא חשוב לי, חשוב לי העיקרון - כיוון שאני קונה מחשב רק בחופש הגדול.אבל אני שואל עכשיו כיוון שאני רוצה להבין הכל קודם ואז להצליח לבנות את המחשב הכי טוב שאני יכול.אז בקיצור-667MHZ CL5 ללא OCאו800MHZ CL5 ללא OC??תודה ובוקר טוב.
פורסם 2007 באוקטובר 1618 שנים מחבר אם אני מתכנן לעשות OC עדיף 800? לא 667?כי בעיקרון אני לא צריך יותר מ800..
פורסם 2007 באוקטובר 1618 שנים אתה גם לא צריך יותר מ667 כי אם אתה לא עושה OC לא תרגיש בחבדל בין השניים רק חשבון הבנק שלך ירגיש זאת
פורסם 2007 באוקטובר 1718 שנים תקשיב, מבחינת ביצועים, שניהם בסטוק יתנו תוצאות מאוד דומות, חבל להוציא 30-40 אחוז יותר כסף על זיכרון 800 אם לא יבוצע OC..אם המחשב מיועד ל 4 שנים שווה לשקול 800 כי יכול להיות שבעתיד תרצה להאיץ טיפה דברים עם OC. בסטוק ההבדל מינורי עד לא קיים...שיקול שלך בן אדם...
פורסם 2007 באוקטובר 1718 שנים סיבה נוספת שכדאי לך יותר את ה667 חוץ מההבדל במחירהיא שבגלל שהמהירות FSB של הלוחות היום היא 1333אז התקשרות בין הזיכרונות למעבד 1:2 שזה תקשרות מהירהיותר מה800 ותאורטית זה ממש טוב...*אבל גם פה לא תרגיש הבדל גדול בביצועים...עכשיו יש לי שאלה:אם יש לי זיכרון במהירות כלשהי (667/800... לא משנה)אני ארגיש הבדל במשחקים ובפעולות רגילות של הויינדואס בין5-5-5-15 ל 4-4-3-5 י??(שאלת המשך- אם לא אז באיזה פעולות אני כן הרגיש שהמחשב יותר מהיר?)
פורסם 2007 באוקטובר 1718 שנים גם בתזמונים ההבדל בביצועים זניח לחלוטיןההבדל יהיה רק בתוכנות בדיקה שנותנות ציון לזכרונות
פורסם 2007 באוקטובר 1718 שנים למה?< למה לבזבזב כל כך הרבה כסף.קח זיכרונות 800 פשוטים ב450 שקל, זה יהיה יותר ממה שאתה צריך וגם יתאים לOC אם תרצה בעתיד.
פורסם 2007 באוקטובר 1818 שנים מחבר התקציב של המחשב יהיה בסביבות 10 אלף.. אני מניח שאני יוכל להרשות לעצמי זכרונות כאלו..תודה על העזרה.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.