אני לא מתבלבל.

הנה המקור של האתר הישראלי שראיתי:

http://news.expreview.com/2007-10-10/1191993331d3880.html

מה ישראלי פה? ;D

אתה מתבלבל!

אני חושב שכדאי לך לחכות לגרסא החדשה של ה 8800GTS 640 !

ובדיוק בגלל זה אני אומר לאנשים שיפסיקו לחכות.

הרבה אנשים מחכים לנובמבר והינה לכם - אלו שחיכו ל-2900PRO עכשיו יצטרכו לחכות לגרסאתו החדשה של ה-8800GTS ואז אחרי חודש וחצי יצא מעבד חדש,או ירידה משמעותית במחירי ה-DDR3 וזה לעולם לא יגמר..

תקנו ותהנו!

אני חושב שכדאי לך לחכות לגרסא החדשה של ה 8800GTS 640 !

על מה אתה מדבר?

פעם ראשונה אני שומע שמתוכננת גרסת 8800GTS640 משופרת.

על מה אתה מדבר?

פעם ראשונה אני שומע שמתוכננת גרסת 8800GTS640 משופרת.

אז כנראה שאתה לא מספיק מעודכן

מתוכננת גרסה חדשה של 8800GTS (למרות שאני לא בטוח אם זה יותר מסתם שמועות או שלא) אבל לא אמרו עם כמה זיכרון היא תהיה.

ובחזרה לנושא

אז מה עדיף ?

2900pro 1g/512mb Vs 8800 640MB/oc ?

או בכלל הכרטיס הטוב ביותר בתקציה 2K?

אני לא הולך לחכות חודש ואז לחכות עוד

אני רוצה לקנות ולהנות כמו שדור אמר

אשמח לקבל המלצה סופית

אישית הייתי הולך על HD2900PRO 512MB וקורע אותו ב - OC.

אבל במקומך הייתי מחכה לעוד בנצ'ים כדי שהתמונה תתבהר יותר.

HD2900PRO 1GB הוא לא אופציה בכלל, בזבוז כסף מוחלט.

אז שוב לחכות..

אוקי הורדנו את ה1G

האם עדיף 8800 640mb?

מתי אמורה להפטר הביאה של הדרייברים של ati?

האם עם הפילטרים ה2900 עדיןן יהיה עדיף מה8800?

אישית הייתי הולך על HD2900PRO 512MB וקורע אותו ב - OC.

אבל במקומך הייתי מחכה לעוד בנצ'ים כדי שהתמונה תתבהר יותר.

HD2900PRO 1GB הוא לא אופציה בכלל, בזבוז כסף מוחלט.

קח את מה שדניס אמר+ דרייברים טובים של ATI בהשוואה ל-NV פשוט עושה את העבודה.

אז שוב לחכות..

אוקי הורדנו את ה1G

האם עדיף 8800 640mb?

מתי אמורה להפטר הביאה של הדרייברים של ati?

האם עם הפילטרים ה2900 עדיןן יהיה עדיף מה8800?

ננסה להסביר לפי סעיפים:

1.עד וכולל רזולוציה של 1900*1200 הGTS640 שווה בביצועים לGTS320.

http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/geforce8-roundup.html

2.עם OC ל2900PRO אתה תגיע פחות או יותר לביצועים של 2900XT.

3.אל תשכח שגם ל8800GTS אפשר לעשות OC.

4.בביצועים נטו ה8800 רוב הזמן יהיה עדיף על ה2900XT.

http://www.tomshardware.com/2007/10/09/directx_10_shootout/index.html

5.אם להתייחס לשאר הגורמים כמו טמפרטורה,רעש וחום ל8800 יש יתרון על פני ה2900.

6.ההבדל במחיר בין 8800GTS320 ל2900PRO הוא באזור ה100 שח פחות או יותר.

תעשה את השיקולים שלך ותראה מה אתה מעדיף.

תסביר לי את סעיף 4 שלך, לפי מה אתה מסתמך? בשורה התחתונה כרגע 2 הכרטיסים שווים פחות או יותר כאשר ברצלוזיה של 1900+ ה2900xt מתחיל להיות טוב יותר מהgts320 ובמידה פחותה גם מהgts640.

ה2900pro צורך די קרוב חשמל לgts כשלא עושים לו אוברקלוק

במנוחה הם דומים בטמפ במאמץ הפרו יהיה חם יותר בכ6 מעלות נראה לי ובמונחים של כרטיס מסך זה לא כזה משמעותי

לגבי רעש במצב מאוורר נמוך או אוטומטי הוא לא רועש ואם עושים אוברקלוק ל2900pro המאוורר יעבוד על מקסימום ואז הוא יהיה רועש אבל אפשר לפתור את זה בכמה דרכים.

יש בסעיף 4 לינק תבדוק אותו מה שגם יש ביקורת טובה בגיימספוט שבודקת בהגדרות מקסימליות את הכרטיסים(GTS640 VS 2900XT):

http://www.gamespot.com/features/6173135/index.html

המצב מדובר כמו שאני מבין אם עושים OC ל2900PRO במצב הזה הוא יפלוט בין 10-20 מעלות יותר במאמץ מה8800 ובלי OC באזור ה10-15.

הוא לא רעוש יותר מדי במצב מנוחה אבל רועש יותר ובמצב עבודה בכלל הופך לטרקטור אפילו עוד לפני הOC. ה2900 צורך יותר חשמל משמעותית מה8800.

דנו כבר בזה, חלק מהביקורת של טום היא תמוהה. למשל 8600gts חזק מ8800gts ושהאולטרא חזק משמעותית מהgtx.

נראה לי שאתה בחזקת מיעוט בגישה שלך שה2900pro לא משתלם זכותך אבל תשתדל להיות אובקטיבי ה2900xt היה אמור להתמודד עם gtx והוא נכשל בזה אבל הוא מתמודד מעולה מול הgts וברצלוזיות גבוהות ממש הוא מתחיל להטות את הכף לטובתו(אבל כללית הכרטיסים די שווים). ובכלל אני חושב שה2900xt הוא כשלון בגלל שהטכנולוגיה שבו לא הבשילה מספיק. אני בסוף בחרתי את ה2900פרו בגלל שהוא נותן תמורה טובה יותר: 512 מגה זכרון+אופציה לאוברקלוק שיסדר 2900xt לכל דבר+תכונות שיש לכרטיס שיכולות לבוא לידי ביטוי בהמשך ולתת לו בונוס לאורך החיים שלו.

אם GTS עוקף את XT שזה כרטיס שאמור להיות טוב יותר מהPro אז למה Pro עדיף...?!

עוד נקודה חשובה עם פילטרים הGTS מנצח את הPro