פורסם 2007 באוקטובר 918 שנים איך הכרטיס הזה?DIAMOND Viper Radeon HD 2900 XT 1GB GDDR4 יש לו יתרון של 1GB זיכרון ו DDR4 האם זה בא לידי ביטוי בביצועים חזקים מה GTX?האם הזיכרון המהיר שלו יתן לו בעצם את היתרון בעתיד בתמיכה של משחקים חדשים יותר ודרייברים חדשים יותראו שבכל זאת שווה ללכת על ה GTX? בכל מקרה GTX או XT אני מביא מחול יוצא בערך 2000 שקל כל אחד+-תודה.
פורסם 2007 באוקטובר 918 שנים כרטיס לא משתלם וחלש מה - 8800GTX.האקסטרה זיכרון לא נותן כלום (ב - CF זה אולי עוזר...).
פורסם 2007 באוקטובר 918 שנים מחבר כרטיס לא משתלם וחלש מה - 8800GTX.האקסטרה זיכרון לא נותן כלום (ב - CF זה אולי עוזר...).ומה לגבי היתרון של זיכרון DDR4 לעומת 3 ב GTX?השאלה אם בתקופה הזאת משתלם להביא GTX לנוכח סדרה 9 שאמורה לצאת מתישהו בקרובוהיא סביר להניח תהיה בעלת זיכרון DDR4.מה אתה אומר?
פורסם 2007 באוקטובר 918 שנים ומה לגבי היתרון של זיכרון DDR4 לעומת 3 ב GTX?השאלה אם בתקופה הזאת משתלם להביא GTX לנוכח סדרה 9 שאמורה לצאת מתישהו בקרובוהיא סביר להניח תהיה בעלת זיכרון DDR4.מה אתה אומר?לא יודעים מתי תצא סדרה 9, אמרו שבנובמבר אבל נוידיה מוציאה כרטיסי ביניים ולא כרטיסי דור הבא, כך שאי אפשר לדעת.הייתי מציע לך לקחת GTX שאוכל בלי מלח את ה2900 ולסגור עניין.
פורסם 2007 באוקטובר 918 שנים קשה לי מאוד להאמין שיש כרטיס מסך היום בשוק שבאמת יודע לנצל 1 גיגה למישחקים אבל גם על הGTX קשה להמליץ המחיר שלו מוגזם והעלות תועלת של גם ה2900XT וגם הGTX לא טובה במחיר שלהם היום כבר עדיף ליקנות 8800-320 או HD2900פרו ובכסף שאתה חוסך ליקנות כרטיס דרג בינים עוד שנתיים
פורסם 2007 באוקטובר 918 שנים CYBORG, תקרא את החוקים לדבי הקפצות ותראה שהן מותרות רק אחת ל - 24 שעות.אל תעבור על החוק הזה שוב ולא תקבל אזהרה.ה - GTX משתלם למי שיכול לנצל אותו, כלומר לפחות עם מסך 24.
פורסם 2007 באוקטובר 918 שנים אני מדבר על עלות תועלת הGTX עולה מעל 3000 זה פי 2 מה320 ויותר מי פי 2 מה2900פרו אני לא רואה איך בעלות תועלת הוא עדיף אתה יכול ליקנות כרטיס היום ב1500 שקל ובטח עוד חצי שנה תוכל ליקנות ב1500 שקל נוספים כרטיס משמעותית יותר חזק מה8800GTX בעניין המסך היום הכרטיסים יודעים לבצע "מתיחה" אם הרזולוציה נמוכה נכון זה פחות איכותי אבל עדין אתה תקבל תמונה ביכלל לא רעה
פורסם 2007 באוקטובר 918 שנים ואני מדבר על ביצועים.מי שמשחק על מסך 24 לא חושב על עלות תועלת יותר מדי, הוא צריך את הביצועים הגבוהים ביותר.ואגב יש גם 8800GTX בפחות מ - 2900 ש"ח:1) http://www.datech.co.il/product_info.php?manufacturers_id=272&products_id=79522) http://www.gibornet.co.il/?page=shop/flypage&product_id=870&category_id=877709d8f2baa0c188b3b015e5421c20&3) http://www.gamapc.co.il/sg_product~080414~9~45.htm"מתיחת תמונה" לא באה בחשבון.
פורסם 2007 באוקטובר 918 שנים אני קנית את הGTX שלי לפני חודש בערך ואני יכול להגיד לך שהוא שווה את זה..אם אתה שם לב יש לי מסך 17' אבל רזולוצייה די מטורפת אז אני שם רזולוצייה מקסימלית בלי AA ורואים מעולה... אני לא רואה בכלל פיקסול והתמונה חלקה.. אין שום דבר שלא תזרוק עליו שהוא לא יריץ אפילו עוד שנה אני מאמין. הוא ממש כרטיס חייה אבל כן הוא יקר אני קניתי אותו כי הצלחתי לקמבן לעצמי מחיר די טוב. אבל לפי דעתי הייתי משלם עליו את ה3000 ולא הייתי מתחרת.נ.ב. הדרייברים יותר בשלים בNV מאשר בATI וזה מה שדופק אותם... אני מאמין שהכרטיסים שלהם מציגים פוטנציאל עצום אבל לא ממומש בשיט.. וחבל, זאות הייתה אחת ההחלטות שהכריעו בן NV לATI.. אצלי לפחות.
פורסם 2007 באוקטובר 918 שנים לשתי החברות יש את הבעיות שלהן עם הדרייברים.אבל מה שהיה ל - ATI עם ההשקה של ה - HD2900XT הוא באמת משהו נוראי.ועכשיו נחזור לנושא הדיון.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.